Решение № 2-220/2018 2-220/2018~М-209/2018 М-209/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-220/2018Приаргунский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные КОПИЯ Дело № 2-220/2018 заочное именем Российской Федерации 16 июля 2018 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В., при секретаре Резановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено Соглашение №. По условиям Соглашения, Банк обязался предоставить Заёмщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых (п. 4 Соглашения). Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Соглашения). Банк принятые на себя обязательства по заключенному между сторонами Соглашению выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 56300 рублей, что подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счету заемщика. Заемщик в нарушение условий соглашения, свои обязанности исполняет ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по соглашению образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 31 мая 2018 года задолженность по кредитному договору составляет 60232,27 рублей, в том числе: просроченный основной долг в сумме 53023,48 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 7103,92 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 96,97 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 7,90 рублей. Заемщику было направлено уведомление об образовавшейся задолженности с требованием о её погашении, однако указанное требование исполнено не было. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 31 мая 2018 г. в сумме 60232,27 рублей, в том числе: просроченный основной долг в сумме 53023,48 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 7103,92 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 96,97 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 7,90 рублей. Взыскать с ответчика проценты по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 01 июня 2018 года, до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – <данные изъяты> % годовых. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2007 рублей. В судебное заседание представитель истца акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» ФИО3, действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на заявленных требованиях настаивает, согласна на рассмотрения дела в порядке заочного производства. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Данное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ). Данные нормы в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ применяются к кредитным отношениям. В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела между истцом и ответчиком заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % в год (л.д.11-12). Ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, в результате образовалась просроченная задолженность. Согласно представленному расчету (л.д.8-10), задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 31 мая 2018 г. составляет 60232,27 рублей, в том числе: просроченный основной долг в сумме 53023,48 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 7103,92 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 96,97 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 7,90 рублей. Так как ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, суд находит требования истца, в части взыскания основного долга, процентов за пользование заемными средствами, и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что проценты за пользование кредитом рассчитаны по состоянию на 31 мая 2018 г., ответчик по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг не погасил, следовательно, требования истца в части начисления процентов за пользование кредитом на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – <данные изъяты> % годовых, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2007 рубля. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 31 мая 2018 года в сумме 60232 рубля 27 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме 53023 рубля 48 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 7103 рубля 92 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 96 рублей 97 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 7 рублей 90 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, начиная с 01 июня 2018 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – <данные изъяты> % годовых. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2007 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: подпись «КОПИЯ ВЕРНА» Судья Помигуев В.В.___________ Секретарь суда ______________ФИО1 «_____»_______________20___ г. <данные изъяты> Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-220/2018 Приаргунского районного суда. Суд:Приаргунский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Помигуев Владимир Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-220/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-220/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-220/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-220/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-220/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-220/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-220/2018 Решение от 29 июня 2018 г. по делу № 2-220/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-220/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-220/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-220/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-220/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|