Решение № 2-837/2017 2-837/2017~М-903/2017 М-903/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-837/2017

Дело № 2-837/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Гонтаревой Н.А.,

при секретаре Кондратенковой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березовском Кемеровской области 20 декабря 2017 года

гражданское дело по иску Журавлевой <данные изъяты> к Комитету по Управлению муниципальным имуществом администрации Березовского городского округа, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером 42:22:0302003:374 общей площадью 28,8 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 42:22:0302003:30 по адресу: <данные изъяты> признать за ней право собственности на вклады, открытые в ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами и компенсацией, в порядке наследования после смерти ее матери, ФИО2 <данные изъяты> года.

Требования обоснованы тем, что она является дочерью и наследником по закону по отношению к наследодателю ФИО2 <данные изъяты> года рождения, умершей 30 октября 2000г.

При жизни ее маме принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, на основании договора купли-продажи дома (части дома) от 19.12.1984, зарегистрированного в Городском БТИ 21.12.1984г. в реестровую книгу под №3174.

Кроме того, после смерти матери осталась сберегательная книжка на ее имя с остатком вклада на сумму 3013 рублей 64 копейки.

До настоящего времени право собственности на вышеперечисленное имущество оформлено на имя ее матери ФИО3

После смерти наследодателя, она продолжает пользоваться жилым домом. Она своевременно обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но нотариус сказала, что нет в этом смысла, расходы будут не меньше. Находясь в декретном отпуске, у нее не было денежных средств для оформления документов. Ее родные сестра и брат к нотариусу не обращались, так как на наследство не претендуют.

В связи с тем, что она фактически приняла наследство, в настоящее время намерена оформить свои права на наследственное имущество.

Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что она обращалась в ЗАГС для получения свидетельства о смерти, в Пенсионный фонд - для оформления денег на погребение, хоронила маму, ухаживала за домом, земельным участком, несла расходы по его содержанию. Пыталась получить справки или иные документы из Пенсионного фонда РФ и ЗАГСа, но данные не сохранились в связи с давностью лет.

Считает, что произвела действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически после смерти матери.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась. В заявлении на имя суда просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования ранее поддержала в полном объеме. В судебном заседании истица пояснила, что ее мать ФИО3 проживала по <данные изъяты> когда заболела онкологически, она ухаживала за матерью, которая умерла 30.10.2000. После смерти матери осталось наследство: дом по <данные изъяты> и вклад в банке. В доме матери осталась бытовая техника старая, мебель. Вещи умершей она выбросила. Пользовалась домом, белила в нем, садила огород, оплачивала пользование светом и водой. Страховала дом, указывая владельцем ФИО3 Переоборудование в доме не производилось. Потом окна дома забили и оставили так. Дом старенький. Отец умер раньше матери. Детей у родителей было трое: она, <данные изъяты>. После смерти матери они ходили к нотариусу, там сказали все бесполезно. На наследство никто не претендует кроме нее. Ссор между детьми по наследству нет. В банк она не обращалась по поводу имеющегося счета, открытого на имя матери.

Представитель ответчика КУМИ Администрации Берёзовского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях ФИО4. действующий по доверенности, в судебное заседание не явился. В письменных возражениях указывает, что в силу действующего законодательства дом, расположенный по <адрес> в <адрес>, в случае признания его вымороченным имуществом должен перейти в муниципальную собственность г.Березовский. Территориальное управление не является надлежащим ответчиком, поскольку не нарушало прав истца. В силу действующего законодательства денежные средства на счетах, открытых на имя ФИО3, в случае признания его вымороченным имуществом должен перейти в собственность РФ. Истцом не представлено доказательств уважительности пропуска срока для принятия наследства, просит в удовлетворении заявленных требований отказать. Рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась. В направленном в адрес суда заявлении просит рассмотреть дел в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1151ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Судом установлено, что 17.11.1953 года ФИО2 <данные изъяты> и ФИО7 <данные изъяты> заключили брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО2, что подтверждается свидетельством о браке.

От брака супруги С-вы имеют детей: ФИО2 <данные изъяты> года рождения, ФИО2 <данные изъяты> года рождения, ФИО2 <данные изъяты> года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.

ФИО2 <данные изъяты> вступила в брак с Ж-вым <данные изъяты>, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО1, что подтверждено свидетельством о заключении брака.

ФИО2 <данные изъяты> зарегистрировала брак с ФИО6 <данные изъяты>, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО6, что подтверждается справкой ЗАГС о заключении брака №519 от 17.08.2017.

ФИО8 умер <данные изъяты> года, ФИО3 умерла <данные изъяты>, что подтверждается свидетельствами о смерти.

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, находящегося по адресу: <данные изъяты> области, принадлежащего ей на основании договора купли-продажи от 19.12.1984, зарегистрированного в установленном законом порядке в БТИ г.Березовского 21.12.1984, а также денежных средств, находящихся на сберегательной книжке ФИО3 № 17698, на 1992г. – в сумме 3013,64 рублей, что следует из сберегательной книжки умершей.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 10.02.2017 на тип объекта-здание, жилой дом по адресу <данные изъяты>, общая площадь дома составляет 28,8 кв.м, жилая - 9 кв.м.

Жилому дому по адресу <данные изъяты> присвоен кадастровый номер 42:22:0302003:374, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно сведениям домовой книги в жилом доме по адресу: <адрес> в <адрес> проживали и были зарегистрированы: ФИО8, ФИО3, ФИО5, ФИО9, ФИО10

Итоговая величина рыночной стоимости данного жилого дома составляет 43000 рублей, что подтверждается заключением об оценке рыночной стоимости ООО «Бизнес» от 07.08.2017.

Согласно ответу нотариуса Березовского нотариального округа ФИО11 от 20.11.2017 в делах нотариальной конторы имеется наследственное дело №149/2001 после смерти ФИО2 <данные изъяты>. Заявление о выдаче наследства по завещанию подали 27.04.2001: ФИО1, ФИО5, ФИО6 В заявлениях другие наследники не указаны. Завещание ФИО3 от 27.03.2000, реестровый номер 1122 на все движимое и недвижимое имущество. Больше никто заявлений о выдаче наследства, о принятии наследства, об отказе от наследства не подавал. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

В настоящее время наследники ФИО5, ФИО6 на наследство не претендуют, поддерживают требования ФИО1 о признании за ней права собственности на наследство, оставшееся после смерти их матери. Суд приходит к выводу о том, что между наследниками достигнута договоренность о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3

Судом установлено, что после смерти ФИО3 в течение 6 месяцев истица оплачивала услуги электроснабжения и водопользования по дому <данные изъяты>, страховала спорное жилое помещение, что подтверждается представленными в суд квитанциями от октября 2000г., января, февраля, апреля, мая, июня, июля, августа, декабря 2001г.; свидетельствами о добровольном страховании спорного дома от 10.02.2001, 20.03.2001, квитанциями об уплате страхового взноса от 10.02.2001, 20.03.2001. Также истица ухаживала за домом, пользовалась земельным участком, распорядилась вещами умершей.

Данные обстоятельства не опровергнуты ответчиками и подтверждены третьими лицами.

Кроме того, свидетель <данные изъяты>. в судебном заседании показала, что ФИО1 знает, как соседку с 1965 года. Родителей Журавлевой тоже знала, это ФИО2 <данные изъяты>. Их дети: С-вы <данные изъяты>. ФИО3 умерла около 17 лет назад. ФИО8 умер в 1981 году. ФИО3 после смерти мужа в брак не вступала. Родители ФИО3 на день ее смерти были уже умершие. ФИО3 до дня смерти жила у Журавлевой <данные изъяты>. Дом ФИО2 и сейчас стоит. После смерти ФИО3 осталось наследство в виде дома. В ее доме вся мебель и техника были старые. Дети садили огород, а в доме родителей никто не жил. За воду и свет платит ФИО1. После смерти <данные изъяты> вещи ее выбросила <данные изъяты>. Спора по наследству между детьми нет.

Свидетель ФИО20 показала, что она состоит в дружеских отношениях с ФИО6 (ФИО2) <данные изъяты> длительное время, поэтому знает хорошо и ее сестру, ФИО1 <данные изъяты>. Их мать, ФИО2 <данные изъяты>, жила на <данные изъяты> в маленьком домике, адрес знает только визуально. Перед смертью ФИО3 жила у Журавлевой. ФИО3 состояла в браке, но ее мужа она не видела. Муж <данные изъяты> умер раньше ее, она была вдова. Кроме <данные изъяты>, есть еще брат <данные изъяты>. Про наличие наследства после смерти ФИО3 ей ничего неизвестно. Домиком <данные изъяты> никто не пользовался, но дети садили огород, пользовались участком какое-то время. Кто нес расходы за воду и электричество не знает. Про одежду <данные изъяты> ей ничего неизвестно. Спора между детьми по наследству нет. На момент смерти ФИО3, ее родителей в живых уже не было.

Показания свидетелей не вызывают у суда сомнений, они последовательны, не противоречивы, соответствуют имеющимся в материалах дела доказательствам.

Согласно представленной сберегательной книжке, на имя ФИО3 в Сберегательном банке открыт счет № 17698, на 1992г. остаток суммы составляет 3013,64 рублей.

Однако согласно ответу ПАО «Сбербанк России» на запрос суда от 11.12.2017 на имя ФИО3 в отделениях, подчиненных Сибирскому банку ПАО Сбербанк, расположенных на территории Новосибирской, Кемеровской, Томской области, Алтайского края, Республики Алтай имеется счет, открытый 18.12.1989 с остатком денежных средств по состоянию на 20.06.1991г. в размере 2366,15 рублей, поскольку срок хранения документов составляет 5 лет, то информацию и выписки по счетам за период ранее 01.01.2012 представить они не могут.

Суд считает установленным, что истица ФИО1 является наследником к имуществу умершей ФИО3, фактически принявшим указанное выше наследство, поскольку вступила во владение домом, оплатила расходы за электроэнергию и воду в доме, распорядилась вещами умершей, однако, свидетельства о праве наследования не получила в связи с отсутствием денежных средств на оформление документов.

Наследники после смерти ФИО3 - ФИО5, ФИО6 не желают принимать наследство.

Таким образом, суд полагает, что ФИО1 приняла наследственное имущество, других наследников, претендующих на наследство после смерти ФИО3, не имеется, с учетом изложенного суд считает необходимым признать за истицей право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <данные изъяты> и на денежные средства по состоянию на 20.06.1991 года в размере 2366 рублей 15 копеек с причитающимися процентами и компенсацией, находящиеся на счете <данные изъяты>, открытом на имя ФИО2 <данные изъяты> года рождения, в ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования после смерти ФИО2 <данные изъяты> года.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Журавлевой <данные изъяты> право собственности на жилой дом, тип объекта учета-здание, с кадастровым номером 42:22:0302003:374 общей площадью 28,8кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым № 42:22:0302003:30 по адресу: <данные изъяты><данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО2 <данные изъяты> года.

Признать за Журавлевой <данные изъяты> право собственности на денежные средства по состоянию на 20.06.1991 года в размере 2366 рублей 15 копеек с причитающимися процентами и компенсацией, находящиеся на счете №<данные изъяты>, открытом на имя ФИО2 <данные изъяты> года рождения, в ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования после смерти ФИО2 <данные изъяты> года.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А.Гонтарева

Мотивированное решение суда изготовлено: 22.12.2017 года.

7