Приговор № 1-1059/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-1059/2021К делу № 1-1059/2021 23RS0041-01-2021-011363-08 Именем Российской Федерации 20 июля 2021 года Прикубанский районный суд города Краснодара в составе: Председательствующего судьи Рогачевой Я.Ю., при секретаре Фатько Е.М., с участием помощника судьи Сахно К.А., государственного обвинителя помощника прокурора Прикубанского округа гор. Краснодара ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, подсудимой ФИО2, защитника Камалова Р.Р., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Вороновой Н,Н,, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса). Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах. ФИО2, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, но не позднее 20 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на открытой парковке около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, на асфальте обнаружила банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» с расчетным счетом №. После чего, у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, определив в качестве предмета преступного посягательства денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на расчетном счете № банковской карты банка ПАО «Сбербанк России», открытом на имя Потерпевший №1 в отделении банка, расположенном по адресу: <адрес>. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что ее преступные действия носят тайный характер и незаметны для окружающих, ФИО2 в период времени с 20 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в различных магазинах г. Краснодара, тайно похитила с расчетного счета № банковской карты банка ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка, расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства, а именно: ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, с использованием банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» с расчетным счетом №, тайно похитила денежные средства путем оплаты товара в торговой точке ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 07 минут на сумму 319 рублей 99 копеек, в 21 час 11 минут на сумму 349 рублей 73 копейки, в 21 час 12 минут на сумму 789 рублей 96 копеек, в 21 час 17 минут на сумму 709 рублей 95 копеек, в 21 час 21 минуту на сумму 349 рублей 96 копеек, а всего на общую сумму 2 519 рублей 59 копеек; находясь в магазинах «Фикс Прайс», расположенных по адресам: <адрес>, тайно похитила денежные средства путем оплаты товара в торговых точках ДД.ММ.ГГГГ на сумму 292 рубля 60 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в часов 00 минут на сумму 168 рублей 50 копеек, а всего на общую сумму 461 рубль 10 копеек; ДД.ММ.ГГГГ находясь в аптеке «Апрель», расположенной по адресу: <адрес>, тайно похитила денежные средства путем оплаты товара в торговой точке в 20 часов 54 минуты на сумму 664 рубля; в 20 часов 55 минут на сумму 203 рубля; в 20 часов 56 минут на сумму 428 рублей; в 20 часов 56 минут на сумму 518 рублей; в 20 часов 58 минут на сумму 115 рублей, а всего на общую сумму 1 928 рублей; 06. 05. 2021 находясь в магазине «Планета Одежда.Обувь», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитила денежные средства путем оплаты товара в торговой точке в 14 часов 52 минуты на сумму 999 рублей; ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитила денежные средства путем оплаты товара в торговой точке в 13 часов 39 минут на сумму 637 рублей 49 копеек, в 13 часов 41 минуту на сумму 449 рублей 99 копеек, в 13 часов 47 минут на сумму 307 рублей 46 копеек, в 13 часов 50 минут на сумму 899 рублей, а всего на общую сумму 2 293 рубля 94 копейки; находясь в магазине «Одежда», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитила денежные средства путем оплаты товара в торговой точке в часов 26 минут на сумму 800 рублей, в 14 часов 28 минут на сумму 700 рублей, в 14 часов 30 минут на сумму 140 рублей, в 14 часов 34 минуты на сумму 650 рублей, в 14 часов 38 минут на сумму 250 рублей, в 14 часов 45 минут на сумму 100 рублей, а всего на общую сумму 2 640 рублей; находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитила денежные средства путем оплаты товара в торговой точке в 21 час 37 минут на сумму 327 рублей 94 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 08 минут на сумму 824 рубля 99 копеек, в 10 часов 15 минут на сумму 849 рублей 99 копеек, в 10 часов 16 минут на сумму 699 рублей 98 копеек, в 10 часов 20 минут на сумму 599 рублей 30 копеек; в 12 часов 25 минут на сумму 65 рублей 98 копеек, в 12 часов 25 минут на сумму 103 рубля 62 копейки, в 14 часов 04 минуты на сумму 386 рублей 95 копеек, а всего на общую сумму 3 858 рублей 75 копеек, а также находясь в иных торговых точках, точные места предварительным следствием не установлено, тайно похитила денежные средства, несколькими операциями ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 32 минуты на сумму 365 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 39 минут на сумму 130 рублей, в 09 часов 40 минут на сумму 100 рублей, в 12 часов 13 минут на сумму 133 рубля 64 копейки, в 12 часов 13 минут на сумму 133 рубля 42 копейки, в 12 часов 14 минут на сумму 132 рубля, в 12 часов 32 минуты на сумму 238 рублей 14 копеек, а всего на общую сумму 1 232 рубля 20 копеек. Тем самым в период времени с 20 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, с расчетного счета № банковской карты банка ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ФИО7, в отделении банка по адресу: <адрес>, путем оплаты товара в различных торговых точках, тайно похитила денежные средства, принадлежащие ФИО7, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 15 932 рубля 58 копеек. В судебном заседании по существу предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подсудимая свою вину признала в полном объеме, подтвердив показания, данные ею на стадии предварительного расследования. Помимо признания своей вины подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния, ее вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, подробно исследованных в ходе судебного следствия. Показаниями потерпевшей ФИО7, допрошенной в судебном заседании, согласно которым она пояснила, что она потеряла свою банковскую карту «Сбербанк», и с нее были списаны деньги в сумме около 15 000 рублей. На данной карте не было подключено СМС-оповещение, потерпевшая данной картой редко пользовалась, потому о том, что деньги сняты, узнала не сразу. Карту потеряла примерно в начале мая, обнаружила ее пропажу через несколько дней. Причиненный ей ущерб являлся для нее значительным, возмещен подсудимой в полном объеме, претензий к подсудимой не имеет, по наказанию полагается на усмотрение суда. Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, помимо показаний потерпевшей также подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании. Протоколом принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 05.05.2021 по 07.05.2021, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, тайно с расчетного счета банковской карты банка ПАО «Сбербанк России», открытого по адресу: <адрес>, похитило денежные средства в размере 15 931 рубль принадлежащие ФИО7. чем причинило последней ущерб на указанную сумму. По данному факту Потерпевший №1 обратилась в отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес> (том № 1 л.д. 5). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрены справки по операциям ПАО «Сбербанк» на 38 листах, а также реквизиты банковской карты. В ходе осмотра изъяты справки по операциям. В ходе осмотра проводилась фотосъемка (том № 1 л.д. 9-31). Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены справки по операциям ПАО «Сбербанк», изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 В ходе осмотра проводилась фотосъемка (том № 1 л.д. 34-57). Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у подозреваемой ФИО2 изъята банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» №, открытая по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 (том № 1 л.д. 121-122). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>. ТВ ходе осмотра обнаружен магазин «Пятерочка». Напротив магазина расположена открытая автомобильная парковка. В ходе осмотра ничего не изъято, проводилась фотосъемка (том № 1 л.д.128-133). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружен магазин «Пятерочка». В ходе осмотра изъяты CD-диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, чеки из электронного журнала на 4-х листах, проводилась фотосъемка (том № 1 л.д. 134-143). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>/Д. В ходе осмотра обнаружен магазин «Магнит». В ходе осмотра изъяты товарные чеки № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, проводилась фотосъемка (том № 1 л.д. 144-150). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружен ТЦ «Тургеневский», в котором обнаружен магазин «ФиксПрайс». В ходе осмотра ничего не изъято, проводилась фотосъемка (том № л.д. 151-156). Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружена аптека «Апрель». В ходе осмотра ничего не изъято, проводилась фотосъемка (Том № л.д. 157-162) Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружен магазин «Магнит Косметик». В ходе осмотра ничего не изъяты товарные чеки № от ДД.ММ.ГГГГ, проводилась фотосъемка (том № 1 л.д. 163-171). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>В. В ходе осмотра обнаружен магазин «Фикс Прайс». В ходе осмотра ничего не изъято, проводилась фотосъемка (том № 1 л.д. 172-177). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>. 1. В ходе осмотра обнаружен магазин «Планета Одежда.Обувь». В ходе осмотра ничего не изъято, проводилась фотосъемка (том № 1 л.д. 178-183). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружен магазин одежды. В ходе осмотра ничего не изъято, проводилась фотосъемка (том № 1 л.д. 184-189). Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены CD-диск с видеозаписью с камеры наружного видеонаблюдения, распечатки кассовых чеков, изъятые из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, товарные чеки, изъятые из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> товарные чеки, изъятые из магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <адрес>, банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» №, изъятая у подозреваемой ФИО2 по адресу: <адрес>. В ходе осмотра проводилась фотосъемка (том № 1 л.д. 190-204). Таким образом, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд считает виновность ФИО2 доказанной в полном объеме и квалифицирует ее действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса). Доказательства, представленные органами предварительного следствия, получены с соблюдением требований норм уголовно - процессуального закона и в своей совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу. Суд, при вынесении обвинительного приговора и назначении наказания, исходит в соответствии со ст. 6 УК РФ из принципа справедливости и общих правил назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, личность подсудимой, ее отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление обвиняемой и на условия жизни ее семьи. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимой ФИО2 относится к категории тяжких преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренным ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено. На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, требований уголовного закона об индивидуализации наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, сведений о личности подсудимой, ее имущественном положении, учитывая, что подсудимая не состоит на учете в наркологическом и в психиатрическом диспансерах, по месту жительства характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая принцип справедливости, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно только при назначении ей наказания в виде лишения свободы, но без реального его отбывания, с применением, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условного осуждения. Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ и назначения ей более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение настоящего преступления, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, не усматривает. Обсуждая вопрос о применении дополнительных мер наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд приходит к выводу с учетом материального положения подсудимой и условий жизни ее семьи о нецелесообразности их назначения. В силу абз. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Суд приходит к выводу, что заявленный гражданский иск потерпевшей на сумму ущерба подлежит удовлетворению в размере 350 000 рублей, взыскиваемая сумма материального ущерба подтверждена материалами дела, а также признана подсудимым. Руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307, 308-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Воронову Н.Н, виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. В течение испытательного срока возложить на Воронову Н,Н, следующие обязанности: не менять постоянного места жительства (места пребывания) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в соответствии с графиком работы УИИ, и в периоды времени, установленные уголовно-исполнительной инспекцией. Контроль за поведением осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания). Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в отношении Вороновой Н,Н, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Рогачева Яна Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |