Решение № 2-3682/2023 2-3682/2023~М-2548/2023 М-2548/2023 от 28 июля 2023 г. по делу № 2-3682/2023




<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 июля 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бальжиновой В.Ж., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <адрес> Улан-Удэ, действующего в интересах Республики Бурятия, в лице Республиканского агентства занятости населения, к ФИО2 о взыскании суммы излишне выплаченного пособия по безработице, материальной помощи,

У С Т А Н О В И Л:


Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ФИО2 сумму излишне выплаченного пособия по безработице и материальной помощи в общей сумме 144282,43 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере содействия занятости населения. Приказом ПСУ «Центр занятости населения <адрес>» 150Д5/2001 ответчик признан безработным, назначено пособие по безработице на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Затем ответчик подал заявление об отказе от услуг службы, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он снят с регистрационного учета в целях поиска походящей работы (в качестве безработного). Однако, согласно данным ФНС ответчиком за период с января по декабрь 2020 г. получен доход от ООО Медицинский Нефрологический Центр «Нефро Диал» в размере 231192,11 руб. ДД.ММ.ГГГГ Яковлев вновь встал на учет в Центр занятости населения в качестве безработного, назначено пособие на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Центром выдано направление ответчику для участия в оплачиваемых общественных работах, ООО «Улан-Удэнский домостроительный комбинат» с ответчиком на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заключен срочный трудовой договор. ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначено оказание материальной помощи в период участия в оплачиваемых общественных работах в размере 3600 руб. в месяц за счет средств регионального бюджета. ДД.ММ.ГГГГ ответчик снят с учета целях подходящей работы, выплата пособия по безработице прекращена с 2212.2021 г. в связи с трудоустройством в ООО «Улан-Удэнский домостроительный комбинат». Однако согласно данным ФНС ответчиком за период с января по апрель 2021 г. получен доход от ООО Медицинский Нефрологический Центр «Нефро Диал» в размере 51093,32 руб. Таким образом, ответчик права на получение пособия по безработице не имел, не представил полную и достоверную информацию о трудоустройстве в ООО Медицинский Нефрологический Центр «Нефро Диал». Просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения иска, поскольку он работал в спорный период не официально, в связи с чем сведений о работе в налоговом органе не должно быть.

Представитель третьего лица ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» с заявлением предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы.

Приказом ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик признан безработным, назначено пособие по безработице на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

13.07.2020г. ФИО2 в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» подано заявление об отказе от услуг службы.

Приказом ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 снят с регистрационного учета в целях поиска подходящей работы (в качестве безработного).

Согласно данным Федеральной налоговой службы ФИО2 за период с января по декабрь 2020 года получен доход от ООО Медицинский Нефрологический Центр «Нефро Диал» в размере 231 192 11 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь обратился в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» с заявлением предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы.

Приказом ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик признан безработным, назначено пособие по безработице на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» ФИО2 выдано направление для участия в оплачиваемых общественных работах, ООО «Улан-Удэнский домостроительный комбинат» с ответчиком на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заключен срочный трудовой договор.

Приказом ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику назначено оказание материальной помощи в период участия в оплачиваемых общественных работах в размере 3 600 руб. в месяц за счет средств регионального бюджета.

Приказами ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №№, № ответчик снят с регистрационного учета в целях поиска подходящей работы (в качестве безработного), выплата пособия по безработице прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи с трудоустройством в ООО «Улан-Удэнский домостроительный комбинат».

Однако, согласно данным Федеральной налоговой службы ФИО2 за период с января по апрель 2021 года получен доход от ООО «Нефро Диал» в размере 51 093,32 руб.

Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со ст. 2 Закона № граждане, работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, относятся к категории занятых и не могут быть признаны безработными.

В силу положений статьи 3 Закона № безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. В соответствии со ст. 28 указанного Закона государство гарантирует безработным выплату пособия по безработице.

Таким образом, ответчик права на получение пособия по безработице не имел, при обращении в орган занятости ответчиком не предоставлена полная и достоверная информация о трудоустройстве в ООО Медицинский Нефрологический Центр «Нефро Диал».

Согласно расчетам ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» ответчиком незаконно получено пособие по безработице: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 136, 13 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 785, 01 руб.

Также ответчиком незаконно получена материальная помощь в период участия в оплачиваемых общественных работах в размере 8 361,29 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета МО «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4085,6 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора <адрес> Улан-Удэ удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» сумму излишне выплаченного пособия по безработице и материальной помощи в размере 144282,43 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 4085,60 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Болотова Ж.Т.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Болотова Ж.Т. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ