Решение № 2-197/2019 2-197/2019(2-2625/2018;)~М-2533/2018 2-2625/2018 М-2533/2018 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-197/2019Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-197/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15.08.2019 г. г. Владивосток Первомайский районный суд в составе: председательствующего судьи Сахно С.Я. при секретаре Крайсвитней Т.И. с участием: помощника прокурора Первомайского района г. Владивостока Вторушиной В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выселении УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, указывая, что <адрес> в <адрес> принадлежит ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от 18.08.2016 г., заключённого с ФИО8, который ранее приобрёл названную квартиру у ФИО2, при этом последняя вместе с несовершеннолетним ФИО3 продолжают проживать в спорной квартире. Поскольку членами её семьи ответчики не являются, правом пользования спорным жилым помещением не обладают, в добровольном порядке освободить квартиру отказываются, просит суд выселить ответчиков из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения. Стороны в судебное заседание не явились, судебные извещения, направленные сторонам заказной почтой по месту жительства, возвращены оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата, ранее аналогичным образом были возвращены в суд судебные извещения о вызове ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание 23.11.2018 г.; ФИО2 с очевидностью известно о наличии настоящего гражданского дела в производстве суда, поскольку она принимала участие в судебном заседании 23.11.2018 г. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о злоупотреблении сторонами своими процессуальными правами в виде отказа от получения судебного извещения, в связи с чем, с учётом требований ст.ст. 117, 167 ГПК РФ и согласия помощника прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, не усматривающего оснований для удовлетворения исковых требований, суд полагает необходимым в иске отказать по следующим основаниям: Как следует из содержания искового заявления ФИО1, исковые требования последней основаны на наличии у неё права собственности на <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи с ФИО10 от 18.08.2016 г. Вместе с тем, указанное утверждение противоречит установленным в судебном заседании обстоятельствам. При этом судом установлено, что договор купли-продажи спорного жилого помещения между ФИО10 и ФИО1 от 18.08.2016 г. признан недействительным решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 23.05.2019 г., этим же решением суда прекращено право собственности ФИО1 на спорную квартиру и восстановлено право собственности ФИО2 на неё, названое решение суда вступило в законную силу. Действительно, в силу требований ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. Вместе с тем, в силу требований ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 не обладает правом собственности на спорное жилое помещение, на котором она основывает свои исковые требования, указанное право прекращено на основании решения Первомайского районного суда г. Владивостока от 23.05.2019 г., в связи с чем суд приходит к выводу о том, что права и законные интересы истицы фактом проживания ответчиков в спорном жилом помещении не нарушены, основания для защиты прав истицы отсутствуют. При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, в удовлетворении иска необходимо отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ ФИО1 в иске к ФИО2, ФИО3 о выселении отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья : Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Иные лица:ПРОКУРАТУРА ПЕРВОМАЙСКОГО РАЙОНА Г. ВЛАДИВОСТОКА (подробнее)Судьи дела:Сахно Сергей Яковлевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-197/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-197/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-197/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-197/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-197/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-197/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-197/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-197/2019 Решение от 8 февраля 2019 г. по делу № 2-197/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-197/2019 Решение от 18 января 2019 г. по делу № 2-197/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-197/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|