Решение № 2-7809/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-10712/2018~М-10335/2018

Дело № 2-7809/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 г. г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Кочетковой Т.Ю.,

секретаря Куделиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Идея Банк» в лице конкурсного управляющего ПАО «Идея Банк» – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Идея Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.11.2013г. в размере 4 460 198,20 руб., об обращении взыскания на переданный в залог автомобиль: марка LADA 217030, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, установив способ реализации — путем продажи с публичных торгов, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 36 500,99 руб.

Свои требования мотивировало тем, что 14.11.2013г. между ОАО «И.Д.Е.А. Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 393 393,59 руб. под 13,4 % годовых на срок 36 месяцев.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору № от 14.11.2013г., между Банком и Заемщиком был заключен договорзалога, предметом которого является автомобиль: марка LADA 217030, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет заемщика, однако заемщиком неоднократно нарушались его обязательства по добровольному погашению кредита и уплате процентов в срок и в объемах, указанных в кредитном договоре. Платежи по кредиту осуществляются нерегулярно, неоднократно допускается просрочка платежей.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у ответчика перед банком образовалась задолженность, которая по состоянию на 14.05.2018 г. составляет 4 460 198,20 рублей, из которых: 333 908,77 рублей – общая задолженность по основному долгу, 132 265,85 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 3 994 023,58 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, однако требования истца ответчиком не исполнены, задолженность в добровольном порядке в установленный срок не погашена, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца ПАО «Идея Банк» в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения уточненных исковых требований.

В силу требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав присутствующие стороны исследовав представленные доказательства, оценив обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между 14.11.2013г. между ОАО «И.Д.Е.А. Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 393 393,59 руб. под 13,4 % годовых на срок 36 месяцев.

Как следует из представленной выписки по счету, сумма кредита предоставлена заемщику путем перечисления на его текущий счет.

Таким образом, Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора.

Согласно условиям заключенного договора, ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им в размере и в срок, указанные в кредитном договоре.

В соответствии с Уставом ПАО «ИДЕЯ Банк», утвержденного общим собранием акционеров, 14.05.2013 г. изменено полное и сокращенное фирменное наименование с ОАО АБ «Кубань Банк» на ОАО «Инвестиционный Доверительный Европейский Акционерный БАНК» (ОАО «И.Д.Е.А. Банк»), впоследствии Протоколом общего собрания акционеров № 32 от 03.11.2015 г в Устав внесены изменения, согласно которых наименование банка – ОАО «И.Д.Е.А. Банк», приведены в соответствие с действующим законодательством и изменены на ПАО «ИДЕЯ Банк».

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.02.2017 г. ПАО «ИДЕЯ Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Функции конкурсного управляющего ПАО «ИДЕЯ Банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору № от 14.11.2013г., между Банком и Заемщиком был заключен договорзалога, предметом которого является автомобиль: марка LADA 217030, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

В силу п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

В силу ст.ст.420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Кроме того, ст. 811 ГК РФ предусматривает ответственность заемщика, не возвратившего в установленный договором срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Во исполнение обязательств, между ПАО «ИДЕЯ Банк» и ФИО1 Заключено соглашение об отступном от 16.05.2016г. Согласно которому ФИО1 Передает Банку в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору № от 14.11.2013г. автомобиль: марка LADA 217030, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № и обязуется погасить все задолженности в срок не позднее 31.05.2016г.

Данное соглашение истцом в судебном заседании не оспорено.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

В порядке, предусмотренном п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 1 ст. 352 ГК РФ Залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, учитывая, что фактически задолженность перед ПАО «ИДЕЯ Банк» ФИО1 погашена, путем предоставления в счет погашения залогового имущества, оснований для удовлетворения заявленного требования не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Идея Банк» в лице конкурсного управляющего ПАО «Идея Банк» – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: