Решение № 2-273/2020 2-273/2020~М-211/2020 М-211/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-273/2020Кошкинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации с. Кошки Самарской области 21 октября 2020 года Кошкинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ельчанинова А. С., при секретаре Захаровой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов, АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 75 495 рублей 64 копейки под 14% годовых со сроком погашения согласно графику ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, перечислив на счет ФИО1 денежные средства в размере 75 495 руб. 64 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 943 рубля 78 копеек, в том числе: 34 797 рублей 47 копеек – срочный основной долг, 37 038 рублей 49 копеек – просроченный основной долг, 15 107 рублей 82 копейки – просроченные проценты. Задолженность до настоящего времени не погашена. Согласно акту о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус предоставляет информацию в рамках наследственного дела только по запросу суда. Просит взыскать в свою пользу с наследственного имущества умершего ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 943 рубля 78 копеек, в том числе: 34 797 рублей 47 копеек – срочный основной долг, 37 038 рублей 49 копеек – просроченный основной долг, 15 107 рублей 82 копейки – просроченные проценты. расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, взыскать в свою пользу с наследственного имущества умершего ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 808 рублей. Истец - АО «Россельхозбанк» в лице представителя по доверенности ФИО4 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования уточнил в части замены ответчика и просила взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 943 рубля 78 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2808 рублей 00 копеек. Ответчик – ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала полностью. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, - нотариус <адрес> в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет. Третье лицо – АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» ходатайствовало о рассмотрении дела, в отзыве указало, что указанное событие является не страховым случаем, т.к. заболевание ФИО1, явившееся причиной его смерти, развилось и было диагностировано до присоединения ФИО1 к программе страхования по договору страхования. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положениями ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 75 495 рублей 64 копейки под 14% годовых со сроком погашения согласно графику ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, перечислив на счет ФИО1 денежные средства в размере 75 495 руб. 64 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 943 рубля 78 копеек, в том числе: 34 797 рублей 47 копеек – срочный основной долг, 37 038 рублей 49 копеек – просроченный основной долг, 15 107 рублей 82 копейки – просроченные проценты. В соответствии с пп.6.1 – 6.3 Соглашения ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами по 20-м числам (л.д. 18). В силу п.3.4 Правил кредитования физических лиц потребительского кредита датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика (л.д.29). Пунктом 17 Соглашения установлено, что выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика, открытый в Банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Выдача кредита осуществляется на счет 40№ (л.д. 22). Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав ФИО1 денежные средства в размере 75 495 рублей 64 копеек, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Согласно свидетельству о смерти серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Судом установлено, что обязательства по возврату долга заемщиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 943 рубля 78 копеек, в том числе: 34 797 рублей 47 копеек – срочный основной долг, 37 038 рублей 49 копеек – просроченный основной долг, 15 107 рублей 82 копейки – просроченные проценты. Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. На основании ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества, В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства предусмотрены ст. 1153 ГК РФ и заключаются в подаче по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступлении во владение или в управление наследственным имуществом; принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производстве за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплате за свой счет долгов наследодателя или получении от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств). Согласно п. 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). В соответствии с п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса пунктом 1 статьи 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Нормами ст. 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются наличие наследственного имущества, его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство. Согласно информации нотариуса <адрес> после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело №, наследником по закону является супруга – ФИО2. В рассматриваемом случае ФИО2 принявшая наследство после смерти ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. В суде установлено, что ФИО5 приняла наследство после смерти ФИО1 в виде объектов недвижимости по адресу: <адрес>, земельного участка для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, СПК «Надеждино», 2-х легковых автомобилей общей стоимостью свыше 100 000 рублей. Таким образом, стоимость перешедшего к ФИО2 наследственного имущества ФИО1 составляет свыше 100 000 рублей и ответственность наследника по долгам наследодателя ограничивается указанной суммой. Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 2808 рублей 00 копеек, которое на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме. В связи с изложенным, исковые требования истца подлежат удовлетворению полностью. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 943 рубля 78 копеек, в том числе: 34 797 рублей 47 копеек – срочный основной долг, 37 038 рублей 49 копеек – просроченный основной долг, 15 107 рублей 82 копейки – просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины в размере 2808 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кошкинский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий А.С. Ельчанинов Суд:Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО Россельхозбанк в лице самарского регионального филиала АО Россельхозбанк (подробнее)Ответчики:наследственное имущество Умнова Петра Алексеевича (подробнее)Судьи дела:Ельчанинов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-273/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|