Решение № 2-279/2020 2-279/2020~М-275/2020 М-275/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-279/2020Советский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-279/2020 ~ М-275/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 сентября 2020 года г. Советск Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Марченко М.В., при секретаре Одинцовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе Кировской области (межрайонное) о включении периодов в специальный стаж работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе Кировской области (межрайонному) (далее ГУ - УПФ РФ в Советском районе) о включении периодов в специальный стаж работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в ГУ - УПФ РФ в <адрес> о назначении досрочной страховой пен-сии по старости. ДД.ММ.ГГГГ решением № 140817/20 было отказано в назначении досрочной пенсии по п.п.20 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ) в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Ответчик, проанализировав представленные документы, исчислил специальный стаж и указал, что на дату обращения исчисленный по действующему законодательству он составил 27 лет 10 месяцев, при стажевом требовании 30 лет. В соответствии с уточненными исковыми требованиями ФИО1 считает незаконным отказ пенсионного органа в назначении досрочной страховой пенсии по старости по решению № от ДД.ММ.ГГГГ, просит признать решение ГУ - УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части исключения периодов, включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, следующие периоды: в интернатуре в должности врача-интерна в Областной детской больнице <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в льготном исчислении 1 год за 1 год 3 месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; лечебная деятельность в должности заместителя главного врача по медицинской части с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в льготном исчислении 1 год за 1 год 3 месяца (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации). Просит обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения за ее назначением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в <адрес> ФИО2, выступающий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что ФИО1 обратилась в УПФР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа, независимо от их возраста. Решением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Подтвержденный документами специальный стаж работы истца составил 27 лет 10 месяцев при стажевом требовании 30 лет, пенсионным органом исключены периоды курсов повышения квалификации, командировок, а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-интерна в <адрес> детской больнице, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя главного врача по медицинской части в Немской центральной районной больнице, поскольку должность и учреждение не предусмотрены Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Истцом при обращении для назначения пенсии не были представлены документы, подтверждающие лечебную деятельность. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца – КОГБУЗ «Кировская областная детская клиническая больница» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещённых о дате, времени и месте рассмотрения дела. Заслушав пояснения истца ФИО1, представителя ответчика ГУ - УПФ РФ в Советском районе по доверенности ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Правовое регулирование назначения пенсии лицам, осуществлявшим лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, закреплено в пункте 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". В соответствии с п.п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" № 400-ФЗ от 28.12.2013 г., страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Частью 8 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица. В соответствии с ч. 2, 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ». Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Пенсионное законодательство Российской Федерации применяется с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 29.01.2004 г. № 2-П, согласно которой нормы Федерального за-кона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" по своему конституци-онно-правовому смыслу в системе норм не могут служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на которые рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично). С учетом изложенного при определении права на трудовую пенсию исчисление страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ, имевших место до вступления в силу Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", может производиться по нормам действовавшего на 31 декабря 2001 года правового регулирования (независимо от продолжительности трудового стажа на указанную дату). В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» даны разъяснения о том, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях. Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ - УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным пп.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. Решением ГУ - УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Как следует из решения ГУ - УПФ РФ в <адрес> 140817/20 от ДД.ММ.ГГГГ, специальный стаж истца ответчиком был исчислен по 2 вариантам. На основании проведенной документальной проверки пенсионным органом было установлено, что специальный стаж ФИО1 составил по действующему законодательству 27 лет 10 месяцев при стажевом требовании 30 лет, что недостаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п.п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ. В соответствии с уточненными исковыми требованиями истец оспаривает установленный специальный стаж 27 лет 10 месяцев в части невключения ряда периодов. Как следует из решения ГУ - УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ из специального стажа ФИО1 подлежат исключению следующие периоды работы: прохождения интернатуры в должности врача-интерна в Областной детской больнице <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неподтвержденная лечебная деятельность в должности заместителя главного врача по медицинской части Немской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истцом в уточненных исковых требованиях заявлены требования о включении в специальный стаж периода работы: в интернатуре в должности врача-интерна в Областной детской больнице <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в льготном исчислении 1 год за 1 год 3 месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; лечебная деятельность в должности заместителя главного врача по медицинской части с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в льготном исчислении 1 год за 1 год 3 месяца (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации). Материалами дела, представленными КОГБУЗ «Кировская областная детская клиническая больница» (выписки из приказа №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, №к от ДД.ММ.ГГГГ, №к от ДД.ММ.ГГГГ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, штатного расписания за 1992 г., тарификационного списка за 1992 г., копии лицевых счетов на ФИО1 (Неустроеву) С.Н. за 1991, 1992 г.г.) подтверждается, что ФИО1 работала в 3 детском отделении стационара, которое являлось отделением педиатрического профиля. Кроме того в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала по совместительству в должности врача-педиатра. В период работы в МУЗ «Немская центральная районная больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлялась лечебная деятельность по внутреннему совместительству в должностях: врача офтальмолога (копия «Приказ об оплате труда работника» № от ДД.ММ.ГГГГ) и врача физиотерапевта (копия «Приказ о работе по совместительству за фактически отработанное время» № от ДД.ММ.ГГГГ). Частью 3 статьи 30 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. В целях реализации статьи 30 Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ Правительством РФ принято постановление от 16.07.2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», пунктом «н» которого предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются: за период работы до 01.01.1992 года постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397; за период с 01.01.1992 года по 31.10.1999 года включительно постановление Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464; за период с 01.11.1999 года по 31.12.2001 года постановление Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1066; за период с 01.01.2001 года по дату обращения за пенсией постановление Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. №781. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 утверждены: Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее – Список №781); Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее – правила №781) и Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев (далее – Перечень №781). Как следует из смысла Определения Конституционного Суда РФ от 22.04.2010 г. № 520-О-О законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, в частности с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здраво-охранения (п п. 20 п. 1 ст. 27 (ранее - п п. 11 п. 1 ст. 28)); при этом учитываются как характер работы, так и особенности функционирования лечебно-профилактических учреждений. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 30 (ред. от 28.05.2019) "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается. При таких обстоятельствах требование истца о включении в специальный стаж работы периодов: в интернатуре в должности врача-интерна в КОГБУЗ «Кировская областная детская клиническая больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; лечебная деятельность в должности заместителя главного врача по медицинской части в МУЗ «Немская центральная районная больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в льготном исчислении 1 год за 1 год 3 месяца (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации) подлежат включению в специальный стаж истца. Также ответчиком отказано во включении в специальный стаж истца периодов прохождения курсов повышения квалификации. Суд не может согласиться с данным выводом ГУ - УПФ РФ в Советском районе по следующим основаниям. В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Судом установлено, что истец находился на курсах по своей специальности. За время его нахождения на курсах повышения квалификации работодателем производились соответствующие отчисления (страховые выплаты) в Пенсионный фонд. Для некоторых категорий работников в силу специальных правовых актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы, что предусмотрено Приказом Министерства здравоохранения РФ № 186 от 06.06.1998 г. «О повышении квалификации специалистов со средним медицинским и фармацевтическим образованием». Поскольку повышение квалификации является обязанностью медицинского работника, возложенной на него трудовым законодательством, уклонение от выполнения которой ведет к невозможности выполнения этим лицом своих должностных обязанностей по охране здоровья населения, то указанные обстоятельства дают основание для включения периодов нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации в специальный стаж работы в следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в льготном исчислении 1 год за 1 год 3 месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также суд не может согласиться с отказом ответчика о включении в специальный стаж истца периодов командировок. В соответствии со ст. 166 ТК РФ служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Служебные поездки работников, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, служебными командировками не признаются. В силу ст. 167 ТК РФ работнику, направляемому в командировку, гарантируется сохранение места работы, должности, среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных с командировкой. Поскольку за ФИО1 в период командировок сохранялось место работы и средний заработок, производились выплаты, предусмотренные законодательством, в данный период он выполнял непосредственные обязанности, оказывала медицинскую помощь, что подтверждается представленными материалами дела, то указанные обстоятельства дают основание для включения периодов нахождения ФИО1 в командировках в специальный стаж работы в следующие периоды: в командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного специальный стаж ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет более 30 лет, что является достаточным основанием для назначения досрочной страховой пенсии по старости. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что специальный стаж 30 лет был выработан истцом ФИО1 в 2019 году. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным включить в страховой стаж истца ФИО1 спорные периоды работы в соответствии с уточненными исковыми требованиями и признать право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании п.п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе Кировской области (межрайонное) включить в специальный стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости ФИО1 следующие периоды: - в интернатуре в должности врача-интерна в Областной детской боль-нице <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в льготном исчислении 1 год за 1 год 3 месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - в командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - лечебная деятельность в должности заместителя главного врача по медицинской части с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в льготном исчислении 1 год за 1 год 3 месяца (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации). Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения за ее назначением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Кировский областной суд через Советский районный суд. Срок обжалования исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья М.В. Марченко Суд:Советский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Марченко М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |