Постановление № 5-45/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 5-45/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Панино 24 августа 2017 года

Судья Панинского районного суда Воронежской области Кирмас С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Панинский районный суд Воронежской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил нарушение режима пребывания в РФ.

Перед началом судебного разбирательства суд разъяснил ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не заявлено.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Факт совершения правонарушения подтвердил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО2

Проведя оценку вышеперечисленных доказательств, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ и в своей совокупности являются достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что вина ФИО1 доказана и его действия необходимо квалифицировать как нарушении режима пребывания в РФ и нарушение миграционного учета, то есть по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение повторно однородного правонарушения.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В целях эффективной реализации целей административного наказания суд считает возможным и необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы РФ.

Штраф перечислить в доход Федерального бюджета.

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель – УФК по Воронежской области (ГУ МВД РФ по Воронежской области) ИНН №; КПП №; БИК №; КБК №; ОКТМО №; УИН №, р/счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, г. Воронеж.

Издержек по делу об административном правонарушении нет.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд.

В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья Кирмас С.В.