Приговор № 1-378/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-378/2020

Дело № 1-378/2020 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 29 сентября 2020 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,

при секретаре Шишкиной Н.А.,

с участием государственных обвинителей: помощников прокурора Кировского района г. Уфы Кунаккузина А.А., ФИО1, ФИО2,

подсудимых ФИО3, ФИО4,

защитника подсудимого ФИО3 – защитника адвоката Киселева Д.А. представившего удостоверение № 1597 и ордер серии 020 № 052897,

подсудимого ФИО4 – адвоката Рафикова Р.Р., представившего удостоверение № 2163 и ордер № 15998,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование средне - специальное, состоящего в фактических брачных отношениях с ФИО10, имеющего малолетнюю дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего по найму монтажником ООО «РосИнком», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование средне - специальное, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего по найму монтажником ООО «РосИнком», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО4 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление ФИО3 и ФИО4 совершили в г. Уфе республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, имея умысел на осуществление преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, в неустановленное время, вступил в сговор с ранее знакомым ФИО4 и неустановленным лицом, на совместное совершение незаконных сбытов наркотических средств наркозависимым лицам на территории г. Уфы.

В соответствии с обоюдной договоренностью ФИО3 через принадлежащий ему сотовый телефон марки «Самсунг Галакси А10» имей код 351724117496802 и второй имей код 351725117496808 с сим картой оператора «Билайн» и сим картой оператора «МТС», имеющий выход в сеть Интернет и с установленным приложением «Телеграмм», во исполнение единого умысла на сбыт наркотических средств, получал от неустановленного лица под ником «Менеджер по кадрам» информацию о месте нахождении наркотических средств, которые необходимо было забрать и в последующем распространять через тайники-закладки. ФИО3 и ФИО4 совместно по указанным им координатам и местам неустановленным лицом под ником «Менеджер по кадрам» забирали из тайников-закладок наркотические средства, которые делили между собой и затем как вместе, так и раздельно, делали тайники-закладки на территории г. Уфа, которые фотографировали и отправляли указанную информацию с помощью вышеуказанного телефона неустановленному лицу под ником «Менеджер по кадрам», для последующего сбыта наркозависимым лицам.

До 10 марта 2020 года 23 часов 20 минуты с целью осуществления деятельности по незаконному сбыту наркотических средств неустановленным наркозависимым лицам, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с целью извлечения материальной выгоды, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у них, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 совместно с ФИО4 приобрели, согласно отведенным им ролям, ФИО4 забрал возле подъезда дома 20/1 по ул. Орджоникидзе г. Уфы, у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство. Продолжая свои преступные действия, ФИО4 совместно с ФИО3 согласно отведенным им ролям взяли с тайника-закладки не менее двух полимерных пакетика с клипсой, оклеенные липкой лентой скотч с порошкообразным веществом внутри, которое, согласно справке об исследовании № 5260 от 11 марта 2020 года, содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой на момент исследования 9,472 г., полимерный пакетик с клипсой, оклеенный липкой лентой скотч с порошкообразным веществом внутри, которое, согласно справке об исследовании № 5259 от 11 марта 2020 года, содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой на момент исследования 1,188 г., которые они, незаконно приобрели и хранили при себе для реализации неустановленным наркозависимым лицам, путем оборудования тайников – «закладок», в различных местах, в том числе на территории города Уфы и в последующем передачи информации о месте нахождения, через имеющиеся сотовые телефоны посредством приложения «Телеграм» (Telegram) неустановленному лицу под ником «Менеджер по кадрам», однако не смогли довести совместный преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками ОНК МВД по РБ.

10 марта 2020 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» при реализации оперативной информации на обочине дороги вблизи дома №40а, по переулку Флотский г. Уфы были задержаны ФИО4 и ФИО3

В ходе личного досмотра ФИО4, проведенного в кабинете 1-13 ОП №9 УМВД России по <...> г. Уфы, в левом боковом кармане куртки надетой на нем обнаружено и изъято один полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом внутри. Установлено, что согласно справке об исследовании № 5259 от 11 марта 2020 года представленное вещество, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,188 грамм, который ФИО4 согласно отведенной ему роли в неустановленное время у неустановленного лица приобрел и хранил при себе с целью дальнейшей реализации, неустановленным лицам на территории г. Уфа.

В ходе личного досмотра ФИО3, проведенного в кабинете 1-13 ОП №9 УМВД России по <...> г. Уфы, в левом боковом кармане куртки надетой на нем обнаружено и изъято один полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом внутри. Установлено, что согласно справке об исследовании № 5260 от 11 марта 2020 года представленное вещество, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 9,472 грамм, который ФИО3 согласно отведенной ему роли в неустановленное время у неустановленного лица приобрел и хранил при себе с целью дальнейшей реализации, неустановленным лицам на территории г. Уфы.

Кроме того, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, слева от калитки в кустах в прикопе был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой, оклеенный липкой лентой с порошкообразным веществом массой 0,527 г., согласно справке об исследовании №5632 от 13 марта 2020 года является наркотическим средством, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Кроме того, в ходе осмотра места происшествия по адресу <...> слева от калитки в прикопе был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой, оклеенный липкой лентой с порошкообразным веществом массой 0,521 г., согласно справке об исследовании №5630 от 13 марта 2020 года является наркотическим средством, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Кроме того, в ходе осмотра места происшествия по адресу <...> на углу забора в прикопе был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой, оклеенный липкой лентой с порошкообразным веществом массой 0,547 г., согласно справке об исследовании №5631 от 13 марта 2020 года является наркотическим средством, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Таким образом, вещество, ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, общей массой 12,255 г. которое ФИО3 совместно с ФИО4 покушались сбыть неустановленным лицам, было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

N-метилэфедрон и все его смеси, в состав которых наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30 октября 2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) так же внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе N-метилэфедрон составляет свыше 0,2 г, крупный размер, свыше 1,0 г, особо крупный размер, свыше 200 г. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?Таким образом, ФИО3 своими умышленными действиями совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, т.е. умышленные действия, направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, т.е. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину признал частично, показал, что вместе с ФИО4 приехали в Уфу, чтобы устроиться на завод «Нефтехим», работали по найму разнорабочими. Потом вместе с ФИО4 решили работать закладчиками наркотических средств, потому, что нуждались в деньгах. Деньги нужны были на ребенка, чтобы помогать жене и дочери. Родители у него пенсионеры, болеют. Через приложение «Телеграмм» в телефоне внесли 3000 рублей, по полторы тысячи каждый, получали место закладок с большим весом, и раскладывали по разным точкам закладки. Телефон общий на двоих. Закладки делал ФИО4, а он только описание и фотографировал эти места. Они сделали всего три закладки. 10 марта 2020 года Кузьмин съездил за закладкой один, но не нашел, приехал к нему. Они вместе поехали в лесной массив, по координатам стали искать вместе, но ничего не нашли, он сфотографировал место и отправил в «Телеграмм», написал, что там ничего нет. Они шли в сторону дороги, к ним подошли двое парней, представились сотрудниками полиции, их задержали и доставили в отдел полиции №9. В ходе досмотра у него нашли сотовый телефон, банковские карты и сверток, обмотанный скотчем желтого цвета. Этот сверток ему подложили сотрудники полиции. При понятых изъяли этот сверток с наркотическим веществом. Он никуда не жаловался на сотрудников полиции, согласился с этим. В содеянном раскаивается. Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину признал полностью, показал, что приехали в начале марта

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину признал частично, показал, что вместе с ФИО4 приехали в Уфу, чтобы устроиться на завод «Нефтехим», работали по найму разнорабочими. Потом вместе с ФИО4 решили работать закладчиками наркотических средств, потому, что нуждались в деньгах. Деньги нужны были на ребенка, чтобы помогать жене и дочери. Родители у него пенсионеры, болеют. Через приложение «Телеграмм» в телефоне внесли 3000 рублей, по полторы тысячи каждый, получали место закладок с большим весом, и раскладывали по разным точкам закладки. Телефон общий на двоих. Закладки делал ФИО4, а он только описание и фотографировал эти места. Они сделали всего три закладки. 10 марта 2020 года Кузьмин съездил за закладкой один, но не нашел, приехал к нему. Они вместе поехали в лесной массив, по координатам стали искать вместе, но ничего не нашли, он сфотографировал место и отправил в «Телеграмм», написал, что там ничего нет. Они шли в сторону дороги, к ним подошли двое парней, представились сотрудниками полиции, их задержали и доставили в отдел полиции №9. В ходе досмотра у него нашли сотовый телефон, банковские карты и сверток, обмотанный скотчем желтого цвета. Этот сверток ему подложили сотрудники полиции. При понятых изъяли этот сверток с наркотическим веществом. Он никуда не жаловался на сотрудников полиции, согласился с этим. В содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину признал полностью, показал, что приехали в начале марта 2020 года в г. Уфу вместе с ФИО3, чтобы устроиться на работу. Он снял себе место в хостеле по ул. 2-я Придорожная, подрабатывал «тимуровцем» на пятачке. Позже в этот же хостел приехал ФИО3. Они вместе решили устроиться закладчиками наркотических средств, чтобы заработать деньги. При помощи сотового телефона ФИО3 в приложении «Телеграмм» нашли контакт, списались с контактом, им скинули инструкцию, что нужно делать. Они отправили 3000 рублей, на счет указанный неизвестным им человеком под ником «Менеджер по кадрам», по полторы тысячи рублей каждый, потом получили адрес с закладкой, там было уже расфасовано несколько пакетиков, они раскидали наркотики по 3-4 тайникам закладкам, сфотографировали и сделали описание. Он делал закладки, ФИО3 делал описание и фотографировал.

10 марта 2020 года получили адрес тайника-закладки, он поехал один искать ее, а ФИО3 остался в хостеле. Он не нашел тайник-закладку в лесу, приехал в хостел и сказал ФИО3, что не нашел закладку, они вдвоем поехали по координатам в лесной массив по Демскому Шоссе, поискали, но нашли. ФИО3 сфотографировал место и отправил в «Телеграмм» указав, что там ничего нет. Потом они пошли в сторону дороги, но их задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции № 9. В ходе его личного досмотра при понятых у него обнаружили и изъяли пакетик с наркотическим средством. В том, что совместно с ФИО3 занимались сбытом наркотических средств вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимых ФИО3 и ФИО4 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, установлена следующими доказательствами.

В ходе предварительного следствия ФИО3 показал, что с целью заработка денежных средств, вместе с ФИО4 решили, что можно заняться распространением наркотических средств, они слышали, что за 1 закладку можно получать около 300 рублей. При помощи его сотового телефона они в приложении для обмена быстрыми сообщениями «Телеграмм» нашли контакт, списались с данным контактом, им скинули инструкцию, что и как нужно делать. Сначала так же они скинули 3000 рублей, на счет, указанный неизвестным лицом, он 1500 рублей, и его друг Сергей 1500 рублей. Получили адрес с закладкой, раскидали около 3-4 тайников закладок, они были уже расфасованы, им нужно было только делать закладки фотографировать и делать описание. Сергей делал закладки, он делал описание и фотографировал, на свой телефон, так как у него старый кнопочный телефон.

10 марта 2020 года он получил адрес, по которому нужно забрать закладку и сделать из нее несколько закладок, то есть раскидать наркотики. Сергей поехал по указанным координатам, он остался в хостеле. Через какое-то время ему позвонил Сергей, сказал, что он не смог найти закладку, приехал обратно в хостел, и они с ним вдвоем поехали по координатам в лесной массив по Демскому Шоссе. Приехав они прошли в лесной массив, по координатам стали искать вместе, но ничего не нашли, он сфотографировал место и отправил в «Телеграмм» указав, что там ничего нет. Когда они хотели подняться на дорогу, к ним подошли двое сотрудников полиции, они были задержаны и доставлены в отдел полиции №9. В отделе полиции, пригласили двоих понятых мужского пола, разъяснили всем права и обязанности, произвели смывы с ладоней и пальцев его рук, после чего стали проводить его личный досмотр, в ходе которого у него в левом боковом кармане куртки нашли один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, который упаковали в бумажный пакет, на котором все расписались, нашли его сотовый телефон марки «Самсунг А10» и две банковские карты, произвели срез кармана, из которого нашли наркотическое средство. По поводу найденного у него наркотического средства может пояснить, что данный наркотик, он хранил с целью сбыта путем закладок и последующей передачи информации в «Телеграмм», совместно с Сергеем. Эти наркотические средства остались у него с прошлой закладки. Со стороны сотрудников полиции, какого - либо морального или физического давления оказано не было. Свою вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с Сергеем он признает полностью, в содеянном он раскаивается. Все делали с его телефона вместе, забирал закладки с весом и раскидывал Сергей, его задача была фотографировать и описывать закладки.(т.2 л.д. 116 – 119).

В ходе предварительного следствия на очной ставке с ФИО4 ФИО3 дал такие же показания. (т.2 л.д. 127-129).

Приведенные выше показания от ФИО3 получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются достоверными, у суда нет препятствий для их использования в качестве доказательства виновности подсудимых в совершении преступления.

Изменение показаний подсудимым ФИО3 в судебном заседании, по мнению суда, вызвано его желанием облегчить свое положение, расценивается судом как способ защиты подсудимого ФИО3

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что 10 марта 2020 года им совместно с оперуполномоченными ОНК УМВД России по г. Уфе ФИО13, ФИО14 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» при реализации оперативной информации по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств бесконтактным способом путем оборудования тайников-закладок на территории г. Уфы на обочине дороги около дома 40 а по переулку Флотский г. Уфы были задержаны ФИО4 и ФИО3, доставлены в ОП № 9 УМВД России по г. Уфе.

Были приглашены двое понятых мужского пола, всем участвующим лицам разъяснили порядок производства, права и обязанности, он совместно с оперуполномоченным ФИО14, с обеих рук произвел смывы с рук ФИО4, они были упакованы в пустой бумажный пакет, опечатали, расписались понятые и ФИО4

Был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, который упаковали в бумажный пакет, опечатали, на нем расписались понятые и ФИО4

С левой руки была изъята строительная перчатка, которую упаковали в бумажный пакет, опечатали, расписались понятые и ФИО4

Был произведен срез ткани с бокового кармана куртки, упаковали, опечатали, расписались понятые и ФИО4

Были составлены соответствующие акты, с которыми ознакомились и расписались понятые и ФИО4

Потом в кабинет был приглашен ФИО3, при досмотре которого он не участвовал. Со слов ФИО16 он знает, о том, что у ФИО3 были изъяты наркотические вещества, сотовый телефон и банковские карты.

В протоколе досмотра ФИО4 им была допущена описка, он не указал, что была изъята с руки строительная перчатка, потому, что он торопился, отвлекся. Перчатка у ФИО4 была изъята и направлена на исследование.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что 11 марта 2020 года он был приглашен сотрудниками полиции в ОП № 9 УМВД России по городу Уфе, в качестве понятого. Всем участвующим лицам разъяснили порядок производства, права и обязанности. В присутствии него и второго понятого взяли с смывы с рук, провели личные досмотры ФИО4 и ФИО3

У ФИО4 и у ФИО3 были обнаружены полимерные пакетики с порошкообразным веществом, их упаковали, опечатали, они расписались.

Также у ФИО4 была изъята строительная перчатка, которую упаковали, опечатали, все расписались.

У ФИО3 также были обнаружены и изъяты сотовый телефон и банковские карты, упакованы, опечатаны, все расписались.

Также были сделаны срезы с карманов одежды ФИО4 и ФИО3 Были составлены документы, в которых они расписались.

Из протокола осмотра места происшествия следует, что по адресу: <...> на углу забора, в прикопе, изъят один полимерный пакетик с клипсой, с порошкообразным веществом, завернутый в липкую ленту скотч красного цвета, упакован в пустой бумажный пакет, отпечатан.(т.1 л.д. 133 – 136, 137 – 138).

Из протокола осмотра места происшествия видно, что по адресу: <...>, слева от калитки, в кустах, в прикопе, изъят один полимерный пакетик с клипсой, с порошкообразным веществом, обернутый липкой лентой скотч красного цвета, упакован в пустой бумажный пакет, отпечатан.(т. 1 л.д. 144 – 147, 148 – 149).

Как видно из протокола осмотра места происшествия, по адресу: <...> справа от калитке в прикопе, изъят один полимерный пакетик с клипсой, с порошкообразным веществом, завернутый в липкую ленту скотч красного цвета, упакован в пустой бумажный пакет, отпечатан. (т.1 л.д. 175 – 178, 179 – 180).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Уфе ФИО13 следует, что задержаны ФИО3, ФИО4, у которых при себе были обнаружены наркотические вещества.(т. 1 л.д. л.д.67).

Как видно из рапортов об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Уфе ФИО14, в ходе осмотров мест происшествия по адресам <...>, <...> изъяты полимерные пакетики с клипсой с порошкообразным веществом внутри. (т.1 л.д. 129, 130).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Уфе ФИО13 следует, что в ходе осмотра места происшествия по адресу <...> трактовая, 147 изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, обмотанный липкой лентой скотч красного цвета.(т.1 л.д. 131).

Как видно из акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 11 марта 2020 года, в 22 часа 45 минут 10 марта 2020 года начато проведение ОРМ «Наблюдение» на обочине дороги вблизи дома 40 а по переулку Флотский г. Уфы. В 23 часа 20 минут 10 марта 2020 года замечены ФИО3, ФИО4, после чего они были задержаны.(т.1 л.д. 69 – 70).

Из актов сбора образцов для сравнительного исследования усматривается, что в ОП № 9 УМВД России по г. Уфе по адресу: <...> с помощью ватных тампонов получены смывы с ладоней и пальцев обеих рук, проверяемых на причастность к совершению преступления ФИО3, ФИО4 упакованы в пустой бумажный пакет, опечатаны.(т.1 л.д.71, 79).

Из актов досмотра ФИО3, ФИО4 следует, что в ходе личного досмотра, обнаружено и изъято: из правого бокового кармана куртки ФИО3 сотовый телефон марки «Самсунг», в левом боковом кармане куртки- один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, обмотанной липкой лентой скотч желтого цвета, в левом внутреннем нагрудном кармане куртки две банковские карты «Сбербанк», упакованные в отдельные бумажные и полимерные пакеты. У ФИО4 в левом боковом кармане куртки изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом.(т. 1 л.д.72 -77, л.д. 80 – 85).

Из актов сбора образцов для сравнительного исследования видно, что по адресу <...> были проведен срезы с карманов куртки ФИО3, куртки ФИО4, упакованы в пустой бумажный пакет, опечатанные оттиском печати. (т.1 л.д. 86, 78).

В справке об исследовании № 5260 от 11 марта 2020 года указано, что представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО3, массой 9,472 гр. на момент проведения исследования, содержит в своем составе в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (т.1 л.д. 102).

Из справки об исследовании № 5259 от 11 марта 2020 года следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО4, массой 1,188 гр. на момент проведения исследования, содержит в своем составе в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.(т. 1 л.д. 104).

Как видно из справки об исследовании № 5632 от 13 марта 2020 года, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе ОМП по адресу: <...>, массой 0,527 гр. на момент проведения исследования, содержит в своем составе в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (т.2 л.д.45).

Как усматривается из справки об исследовании № 5630 от 13 марта 2020 года, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе ОМП по адресу: <...> Трактовая, 147, массой 0,521 гр. на момент проведения исследования, содержит в своем составе в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (т.1 л.д. 55).

В справке об исследовании № 5631 от 13 марта 2020 года указано, что представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе ОМП по адресу: <...>, массой 0,547 гр. на момент проведения исследования, содержит в своем составе в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (т.2 л.д. 65).

Согласно заключению эксперта № 8462 от 17 апреля 2020 года представленное на экспертизу вещество, массой 9,452 на момент проведения экспертизы, содержит в своем составе в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (т. 2 л.д. 6 – 7).

Из заключения эксперта №8461 от 17 апреля 2020 года следует, что представленное на экспертизу вещество, массой 1,168 г. на момент проведения экспертизы, содержит в своем составе в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (т.2 л.д.15 – 16).

Как усматривается из заключения эксперта №8463 от 21 апреля 2020 года, на поверхностях представленных ватных тампонов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекрсоров, в пределах чувствительности используемого метода анализа, не обнаружено. На поверхности представленного фрагмента ткани, обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.(т. 2 л.д. 24 – 25).

В заключении эксперта №10202 от 06 мая 2020 года указано, что представленное на экспертизу вещество, массой 0,507 на момент проведения экспертизы, содержит в своем составе в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.(т.2 л.д. 42 – 43).

Согласно заключению эксперта №10200 от 06 мая 2020 года, представленное на экспертизу вещество, массой 0,501 на момент проведения экспертизы, содержит в своем составе в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.(т.2 л.д. 52 – 53).

Как видно из заключения эксперта №10201 от 06 мая 2020 года, представленное на экспертизу вещество, массой 0,527 на момент проведения экспертизы, содержит в своем составе в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.(т.2 л.д. 62 – 63).

Из протокола осмотра, постановления о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств усматривается, что осмотрены: бумажный пакет, оклеенный отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для заключений и справок № 1 Отдел специальных экспертиз Экспертно – криминалистический центр Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан МВД России» с пояснительной надписью «Экспертиза № 8461 ОП№9 у/д №12001800060000252» и подписью лица, проводившего экспертизу, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 1,148 г.(после экспертизы), - бумажный пакет, оклеенный отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для заключений и справок № 3 Отдел специальных экспертиз Экспертно – криминалистический центр Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан МВД России» с пояснительной надписью «Заключение №10201 ОМП <...> на углу забора в прикопе у/д №12001800060000252» и подписью лица, проводившего экспертизу, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,507 г.(после экспертизы), - бумажный пакет, оклеенный отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для заключений и справок № 3 Отдел специальных экспертиз Экспертно – криминалистический центр Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан МВД России» с пояснительной надписью «Заключение №10200 ОМП <...> справа от калитки в прикопе у/д №12001800060000252» и подписью лица, проводившего экспертизу, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,481 г.(после экспертизы),бумажный пакет, оклеенный отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для заключений и справок № 3 Отдел специальных экспертиз Экспертно – криминалистический центр Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан МВД России» с пояснительной надписью «Заключение №10202 ОМП <...> а, слева от калитки в кустах в прикопе у/д №12001800060000252» и подписью лица, проводившего экспертизу, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,487 г.(после экспертизы), бумажный пакет, оклеенный отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для заключений и справок № 1 Отдел специальных экспертиз Экспертно – криминалистический центр Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан МВД России» с пояснительной надписью «Экспертиза № 8462 ОП№9 у/д №12001800060000252» и подписью лица, проводившего экспертизу, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 9,432г. (после экспертизы), бумажный пакет, оклеенный отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для заключений и справок № 3 Отдел специальных экспертиз Экспертно – криминалистический центр Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан МВД России» с пояснительной надписью «Заключение эксперта №8464 от 21.04.2020 у/д №12001800060000252 ОП№9 УМВД России по г. Уфе» и подписью лица, проводившего экспертизу, внутри которого смывы с обеих ладоней и пальцев рук ФИО4, срез с левого бокового кармана курки ФИО4, левая перчатка ФИО4, на поверхности представленного фрагмента ткани обнаружены следы ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, бумажный пакет, оклеенный отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для заключений и справок № 3 Отдел специальных экспертиз Экспертно – криминалистический центр Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан МВД России» с пояснительной надписью «Заключение эксперта №8463 от 21.04.2020 у/д №12001800060000252 ОП№9 УМВД России по г. Уфе» и подписью лица, проводившего экспертизу, внутри которого смывы с обеих ладоней и пальцев рук ФИО3, срез с левого бокового кармана курки ФИО3, на поверхности представленного фрагмента ткани обнаружены следы ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон. После осмотра вышеуказанные предметы были приобщены в качестве вещественных доказательств, переданы в камеру хранения ОП №9 Управления МВД России по г. Уфе.(т.1 л.д. 218, 219 –221,222).

Из протокола осмотра, приобщения в качестве вещественных доказательств, следует, что произведен осмотр следующий объектов: сотовый телефон марки ««Samsung Galaxy A10», имей код 1) 351724117496802, 2) 351725117496808; банковские карты банка ПАО «Сбербанк России» на имя «ФИО17» №. (т.1 л.д. 223 – 229, 246 – 248).

Анализируя собранные по делу доказательства, не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых ФИО3, ФИО4 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

О том, что подсудимыми совершено покушение на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере свидетельствуют показания понятого Свидетель №2, сотрудника ОНК УМВД России по г. Уфе Республике Башкортостан Свидетель №1, материалы оперативно-розыскной деятельности, заключения экспертов, первоначальные показания в ходе предварительного следствия ФИО3, показания как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании ФИО4

Действия ФИО3, ФИО4 следует квалифицировать по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено ФИО3 и ФИО4 до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Назначение наказания подсудимым.

При назначении наказания ФИО3 и ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

Психическая полноценность подсудимых ФИО3 и ФИО4 сомнений не вызывает, в отношении них проведены судебно-психиатрические экспертизы.

Из заключений экспертов следует, что ФИО3 и ФИО4 какими либо хроническими психическими расстройствами или слабоумием не страдают и могут осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозреваются, так же не обнаруживали какого-либо временного психического расстройства (находились в ясном сознании, правильно ориентировались в окружающей ситуации, отсутствовали психотические расстройства (бред, галлюцинации) и могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются. (т.2 л.д. 72 – 73, 80 – 82).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, предусмотренными ст. 61 УК РФ являются признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в изобличении других соучастников преступления и сообщении мест тайников - «закладок» наркотических средств, молодой возраст подсудимого, состояние его здоровья, наличие ряда тяжелых заболеваний у него, а также у близких родственников, отсутствие по делу тяжких последствий, наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В судебном заседании установлено, что смягчающими наказание, наряду с иными обстоятельствами, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что предусмотрено п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, каких либо отягчающих обстоятельств не имеется, принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание ФИО3 с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, предусмотренными ст. 61 УК РФ являются признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в изобличении других соучастников преступления, молодой возраст подсудимого, состояние его здоровья, обусловленное наличием ряда тяжелых заболеваний, состояние здоровья близких родственников, страдающих рядом тяжелых заболеваний, отсутствие по делу тяжких последствий, наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В судебном заседании установлено, что смягчающими наказание, наряду с иными обстоятельствами, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что предусмотрено п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, каких либо отягчающих обстоятельств не имеется, принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание ФИО4 с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, суд считает необходимым назначить ФИО3 и ФИО4 наказание в виде реального лишения свободы без применения к ним дополнительного наказания в виде штрафа.

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку ФИО3 и ФИО4 полностью реализовали свой умысел, направленный на сбыт наркотических средств, однако преступление не было доведено до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что они были задержаны сотрудниками полиции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 оставить без изменения в виде заключения под стражу, с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 г. Уфы УФСИН России по Республике Башкортостан.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания содержание под стражей в период с 12 марта 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, с учетом правил зачета наказания, предусмотренного п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 оставить без изменения в виде заключения под стражу, с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 г. Уфы УФСИН России по Республике Башкортостан.

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО4 в срок отбывания наказания содержание под стражей в период с 12 марта 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, с учетом правил зачета наказания, предусмотренного п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: банковские карты ПАО «Сбербанк», сотовый телефон «Samsung» - вернуть по принадлежности;

смывы с рук ФИО3, ФИО4, перчатку, срезы с одежды ФИО3, ФИО4, наркотические средства, хранящиеся в камере хранения ОП№9 УМВД России по г. Уфе – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными ФИО3, ФИО4, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные ФИО3, ФИО4 вправе ходатайствовать в них о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения им их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденные ФИО3, ФИО4 в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать о назначении защитников в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Х. Бикчурин

Приговор11.11.2020