Приговор № 1-313/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-313/2020№ 1-313/2020 66RS0007-01-2020-002234-73 Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 02 июля 2020 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего Кабанова А.А. при секретаре Терентьевой А.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Екатеринбурга Новожилова А.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Темлякова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, получившего копию обвинительного заключения 30.04.2020 года, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут у ФИО2, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение вещества, содержащего в себе наркотическое средство в значительном без цели сбыта. 23.03.2020 в период с 11 часов 00 минут по 11 часов 44 минуты ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, используя мобильный телефон на интернет-сайте заказал вещество, содержащее в себе наркотическое средство в значительном размере, а также оплатил его стоимость в сумме 1 463 рубля с помощью мобильного приложения посредством перевода денежных средств по номеру телефона, привязанного к банковской карте продавца. После чего, на сайте получил от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождения вещества, содержащего в себе наркотическое средство в виде географических координат <адрес>, обозначающих адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО1, прибыл по адресу: <адрес>, где в обусловленном месте обнаружил и забрал с собой сверток с заказанным веществом, содержащим в себе наркотическое средство, тем самым незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел без цели сбыта вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин), включенное в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, массой не менее 1,626 грамма, которое стал незаконно хранить при себе в целях личного употребления. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 количество вещества, в состав которого входит наркотическое средство - метамфетамин (первитин), превышает 0,3 грамм и не превышает 2,5 граммов, является значительным. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут в пешеходном переходе станции метро «Чкаловская», расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1 задержан сотрудниками полиции. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 05 минут в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в комнате полиции станции метро «Чкаловская» в г. Екатеринбурге по адресу: <адрес>, в левом кроссовке ФИО2 сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в себе наркотическое средство - метамфетамин (первитин), обмотанный в черную изоленту, массой 1,626 грамма, которое последний незаконно приобрел и незаконно хранил в крупном размере без цели сбыта. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, показал, что 23.03.2020 года он находился дома по адресу <адрес>, решил употребить наркотическое средство первитин, заказал его на интернет-сайте через свой телефон, произвел оплату с банковской карты. Затем около 13 часов в то же время он забрал наркотическое средство у дерева возле дома по адресу <адрес>, которое представляло собой сверток из черной изоленты. После того, как он пришел к станции метро «Чкаловская», его задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, где изъяли наркотическое средство в присутствии понятых. Участок местности по адресу <адрес> где ФИО1 обнаружил наркотическое средство, осмотрен на предварительном следствии (л.д. 31-35). Факт задержания ФИО1 с наркотическим средством 23.03.2020 года в 15.30 час. около <адрес> подтверждается рапортами (л.д. 8, 11). В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в левом кроссовке обнаружен и изъят сверток из изоленты, сотовый телефон (л.д. 12). В указанном свертке находилось вещество, содержащее психотропное вещество - амфетамин, и наркотическое средство - метамфетамин (первитин), общей массой 1,70 грамма (л.д. 20, 25-26). Задержание ФИО1 и изъятие у него наркотического средства и психотропного вещества подтвердили в судебном заседании свидетели Д., З., пояснив, что ФИО1 добровольно рассказал об обстоятельствах приобретения им указанного средства. Факт изъятия у ФИО1 наркотического средства и процедуру его изъятия в судебном заседании подтвердил понятой Ш., пояснив, что ФИО1 добровольно выдал находящееся у него наркотическое средство. Наркотическое средство и телефон были осмотрены, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 43-45, 52-56). Данный протокол осмотра подтверждает то обстоятельство, что ФИО1 активно способствовал расследованию преступления, подробно пояснив как о способе оплаты, так и о имеющихся доказательствах его причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. Анализируя в совокупности исследованные доказательства суд приходит к следующему. В соответствии с вышеуказанным Постановлением № 1002 к наркотическим средствам и психотропным веществам, включенным в список I, относятся все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка независимо от их количества. По смыслу закона (абз. 4 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14) в тех случаях, когда наркотическое средство, включенное в список 1 (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской), входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического вещества или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший крупный или особо крупный размер. Как следует из заключения эксперта № 3804 от 28.04.2020 изъятое у Фрисс вещество содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин в форме сульфата амфетамина, наркотическое средство - метамфетамин (первитин) и кофеин. Концентрация психотропного вещества - амфетамин в представленном веществе составила 1,665 ± 0,020%. Масса амфетамина сульфата в представленном на исследование веществе составила 0,0740 г. Определить концентрацию и процентное соотношение наркотического средства в представленном на экспертизу веществе не представляется возможным. Определить массу наркотического метамфетамин (первитин) средства не представляется возможным (л.д. 190-194). Таким образом, ФИО1 приобрел вещество, содержащее смесь наркотического средства – метамфетамина, массу которого в общей смеси определить не удалось, и психотропное вещество - амфетамин массой 0,0740 г. Поскольку в ходе предварительного следствия установлена масса психотропного вещества, то признание всего изъятого вещества, массой 1,70 грамма, смесью, в состав которой входит психотропное вещество, не будет соответствовать требованиям ст. 8 УК РФ. Входящее в указанное вещество психотропное вещество амфетамин, массой 0,0740 г, не является значительным либо крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", следовательно, не образует собой состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ и подлежит исключению из объема предъявленного ФИО1 обвинения. Таким образом, суд квалифицирует действий ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Масса незаконно приобретенного наркотического средства – смеси, в состав которой входит метамфетамин (первитин), составила 1,626 грамма (из 1,70 грамма изъятого вещества исключена масса психотропного вещества – амфетамина, массой 0,0740 г). Согласно вышеуказанного Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 значительным размером наркотического средства - метамфетамина признается любое его количество массой свыше 0,3 г, но не более 2,5 г. Количество наркотического средства – смеси, содержащей метамфетамин, массой 1,626 г относится к значительному размеру. При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, и имеющее повышенную общественную опасность, поскольку данное преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Вместе с тем, ФИО1 полностью признал вину в содеянном, что свидетельствует о его чистосердечном раскаянии, на учете у нарколога и психиатра не состоит, его поведение адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда каких-либо сомнений. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи. По месту жительства, работы, учебы, а также свидетелем С. ФИО1 характеризуется исключительно положительно. Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено. Суд назначает наказание ФИО1 по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий восстановления социальной справедливости и целесообразности, суд считает возможным назначить осужденному наказание в виде обязательных работ в пределах наказания, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление, что в полной мере будет отвечать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Правовые основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют. Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ не имеется, поскольку ФИО1 не было принято мер, направленных на снижение степени общественной опасности совершенного им преступления. Наркотическое средство и конверт подлежат уничтожению, сотовый телефон, как предмет совершения преступления в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, также подлежит уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов исправительных работ. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. Председательствующий: А.А. Кабанов Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Кабанов Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |