Постановление № 1-65/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-65/2019

дело № 1-65/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

6 июня 2019 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Сташкевич Н.В.,

при секретаре Гоголевой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – Клементьева Е.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Козлова А.А., Брезицкого В.А, Тешко А.Ф.,

а также потерпевшей З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО2 и ФИО1 обвиняются в краже ванны, принадлежащей З., группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Их действия квалифицированы по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Вина подсудимых в совершении инкриминируемого деяния, подтверждается их собственными показаниями, согласующимися с материалами дела.

Потерпевшая З. в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав подсудимых и их защитников, не возражавших против прекращения уголовного дела, государственного обвинителя, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что совершенное подсудимыми преступление относится к категории средней тяжести, они привлекаются к уголовной ответственности впервые, между подсудимыми и потерпевшей состоялось примирение, причиненный преступлением вред заглажен, о чем свидетельствуют их заявления, суд считает возможным освободить ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.

Вещественные доказательства –чугунная ванна, замок с ключом, паспорт на счетчик, возвращенные З., в соответствии с ч. 2 ст. 82 УПК РФ, подлежат оставлению в ее распоряжении; книга учета, возвращенная свидетелю В., подлежит оставлению в его распоряжении

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокатам Грибану Д.Н. в размере 9 000 рублей, ФИО3 в размере 7 200 рублей за участие на предварительном следствии и адвокату Брезицкому В.А. в размере 7 200 рублей за участие в суде, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело № 1-65/2019 в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения подсудимым - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства – чугунную ванну, замок с ключом, паспорт на счетчик, оставить в распоряжении потерпевшей; книгу учета – оставить в распоряжении свидетеля В.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления вручить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня его вынесения через Няганский городской суд.

Председательствующий Н.В. Сташкевич