Решение № 12-208/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 12-208/2019Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административное Дело № 12-208/2019 (УИД: 69RS0040-02-2019-005992-04) 21 ноября 2019 года город Липецк Судья Правобережного районного суда города Липецка Ушаков С.С., рассмотрев жалобу ООО «Л-Транс» на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1 № от 02.08.2019 по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст. 12.21.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1 № от 02.08.2019 по делу об административном правонарушении № ООО «Л-Транс», являющееся собственником транспортного средства марки «Камаз 5490-S5 грузовой тягач седельный», г/н №, было привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 10 000 руб. Данное постановление было вынесено по результатам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотоосъемки, в связи с тем, что 26.07.2019 г. в 11 час. 54 мин. по адресу: 291 км. 130 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-119 «Орел-Ливны-Елец-Липецк-Тамбов», Липецкая область, собственник транспортного средства марки «Камаз 5490-S5 грузовой тягач седельный», г/н №, допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Правонарушение совершено повторно (постановление по делу об административном правонарушении № по части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В жалобе ООО «Л-Транс» просит отменить данное постановление по делу об административном правонарушении, поскольку во время совершения данного правонарушения владельцем указанного в постановлении транспортного средства являлось другое лицо. 25.07.2018 между обществом и ООО «Мегатранс» был заключен договор купли-продажи транспортных средств, по которому данное транспортное средство было продано ООО «Мегатранс», в тот же день оно было передано покупателю. ООО «Мегатранс» зарегистрировало данное транспортное средство в системе «Платон». В судебном заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами. Плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, уплачивается собственниками (владельцами) транспортных средств, а в отношении транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, водителями, если такая плата не внесена собственниками соответствующих транспортных средств и зачисляется в федеральный бюджет. В соответствии с частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным), влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей. Судом установлено, что государственным инспектором Центрального МУГАДН ФИО1 02.08.2019 по делу об административном правонарушении № ООО «Л-Транс», являющееся собственником транспортного средства марки «Камаз 5490-S5 грузовой тягач седельный», г/н №, было привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 10 000 руб., в связи с тем, что 26.07.2019 г. в 11 час. 54 мин. по адресу: 291 км. 130 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-119 «Орел-Ливны-Елец-Липецк-Тамбов», Липецкая область, допустило повторное осуществление движения его транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Данное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства Платон, идентификатор 000000013 (поверка действительна до 25.10.2019), имеющего функции фотофиксации. Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Согласно примечанию к статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказывать свою невиновность. В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Согласно статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). Согласно пункту 1 статьи 233 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. При отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Государственная регистрация транспортных средств предусмотрена Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в целях допуска их к участию в дорожном движении, но не в целях регистрации прав их собственников и владельцев. Из представленных суду материалов следует, что транспортное средство марки «Камаз 5490-S5 грузовой тягач седельный», г/н №, 24.10.2018 ООО «Л-Транс» было продано ООО «Мегатранс», что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства, а также актом приема-передачи транспортного средства от 24.10.2018. Исходя из требований законодательства в десятидневный срок с момента приобретения транспортного средства новый собственник обязан зарегистрировать это транспортное средство. Датой, с которой начинает исчисляться этот срок, в рассматриваемом случае считается дата заключения договора купли – продажи. Следовательно, у ООО «Мегатранс» имелось 10 дней с момента заключения договора для регистрации транспортного средства в соответствии с требованиями закона. 01.08.2018 ООО «Мегатранс» зарегистрировалось в качестве собственника данного транспортного средства в реестре системы взимания платы «Платон», что подтверждается сведениями оператора системы взимания платы ООО «РТИТС». Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что на момент фиксации административного правонарушения 26.07.2019 владельцем транспортного средства марки «Камаз 5490-S5 грузовой тягач седельный», г/н №, являлось ООО «Мегатранс». В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. При установленных обстоятельствах, постановление государственного инспектора Центрального ФИО1 02.08.2019 г. по делу об административном правонарушении № подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Л-Транс» - прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1 02.08.2019 г. по делу об административном правонарушении № № – отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ООО «Л-Транс» состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его получения. Судья Суд:Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Иные лица:ООО "Л-Транс" (подробнее)Судьи дела:Ушаков С.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |