Определение № 2-565/2017 2-565/2017~М-16/2017 М-16/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-565/2017Дело №2-565/2017 09 марта 2017 года г. Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи: Ямпольской В.Д., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЧОП» Каскад» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО «ЧОП» Каскад». В соответствии с приказом о приеме на работу №№ от 19.12.2014 года, трудовым договором №№ от 19.12.2014 года, ФИО1 принят в ООО «ЧОП» Каскад» на должность инспектора охраны, установлен размер заработной платы: часовая тарифная ставка – 30,79 руб., работа в ночное время (20% от часовой тарифной ставки). Приказом №№ от 01.12.2016 года трудовой договор с работником расторгнут на основании п. 3 ст.77 ТК РФ. Сославшись на то, что при увольнении с ним не произведен окончательный расчет, а именно: не выплачена заработная плата за сентябрь 2016 года, октябрь 2016 года, ноябрь 2016 года, ФИО1 инициировал дело предъявлением иска к ООО «ЧОП» Каскад», в котором просил взыскать с ответчика заработную плату в размере 34 500 руб. за сентябрь, октябрь, ноябрь 2016 года, а также компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб. Определением судьи от 11.01.2017г. исковое заявление принято к производству суда, постановлено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства по правилам гл. 21.1. ГПК РФ. 27.01.2017г. во исполнение определения судьи от 11.01.2017г. и предоставления необходимых доказательств в подтверждение наличия трудовых отношений и задолженности по заработной плате, ответчиком представлен ряд документов, согласно которым в период с 30.12.2016г. по 19.01.2017г. ФИО1 выплачено в счет заработной платы 17 551, 58 руб., по состоянию на 27.01.2017г. задолженность работодателя составляет 29 163, 76 руб., в том числе октябрь 2016 года – 5 550, 94 руб., ноябрь 2016 года - 12 053, 08 руб., отпускные – 6 202, 28 руб., компенсация за неиспользованный отпуск – 5 357, 46 руб. До принятия судом решения по делу, ФИО1 подано заявление об отказе от исковых требований о взыскании заработной платы в сумме 34 500 руб. и компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., в связи с их удовлетворением ответчиком в добровольном порядке. Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от иска, производство по делу прекратить. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Основанием прекращения производства по делу согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ является отказ истца от иска, если такой отказ принят судом. Суд принимает во внимание, что ФИО1 в письменной форме изложил свою волю на отказ от иска; представив суду соответствующее заявление с указанием на то, что отказ от иска совершен добровольно, является свободным волеизъявлением, порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Согласно справке ООО ЧОП «Каскад» от 09.03.2017г., с ФИО1 20.02.2017г. произведен полный расчет по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, задолженности не имеется. При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца ФИО1 от исковых требований к ООО «ЧОП» Каскад» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц. На основании ст.220 ГПК РФ, производство по делу по иску ФИО1 к ООО «ЧОП» Каскад» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ООО «ЧОП» Каскад» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «ЧОП» Каскад» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода. Судья – <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Ямпольская Виктория Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-565/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-565/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-565/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-565/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-565/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-565/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-565/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-565/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-565/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-565/2017 Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |