Постановление № 5-388/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-388/2017

дело № 5-388/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

город Кумертау 18 декабря 2017 года

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1,

в помещении Кумертауского межрайонного суда РБ, расположенного в доме № 38 по улице 40 лет Победы города Кумертау РБ,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство,

ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <...>

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

<...> в 19 часов 30 минут ФИО2 находясь в общественном месте во дворе <...> по улице <...><...> Республики Башкортостан в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, порвал административный протокол, составленный в отношении него, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

В суде ФИО2 признал свою вину и пояснил, что он отказался проходить медицинское освидетельствование, поскольку от него шел запах спиртного, и проходить освидетельствование не имело смысла.

Суд, выслушав Ю., исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Виновность Ю. в совершении административного правонарушения, кроме его показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <...>, в котором отражено существо нарушения (л.д. 1);

- рапортами сотрудников полиции Б., Д. об обстоятельствах обнаружения правонарушения (л.д. 3-4);

- объяснением очевидца правонарушения (л.д. 5);

- порванным протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО2 (л.д. 6-7); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <...> от <...>, согласно которому ФИО2 от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 8);

- протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО2 был доставлен в отдел полиции в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в 20 часов 20 минут (л.д. 9).

Приведенные доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и признаются судом достоверными.

Указанные действия ФИО2 квалифицируются судом по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания судья, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И ЛА:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

На основании ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ зачесть в срок отбытия наказания период фактического задержания ФИО2 срок отбытия наказания исчислять с 20 часов 20 минут <...>.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись

<...>

<...>