Решение № 12-200/2017 12-200/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 12-200/2017Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения № 12-200/2017 по делу об административном правонарушении 24 мая 2018 года г. Уфа Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Даренских В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе от 11.04.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ, постановлением инспектора ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 11.04.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 1 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 подал в суд жалобу, в которой просит постановление отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что не совершал вмененное правонарушение. В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы. Изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд считает жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения по следующим основаниям. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Из представленных материалов следует, что ФИО1 11 апреля 2018 года в 10 час. 30 мин., управляя транспортным средством <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, следуя по ул. Конституции, д.10 г. Уфы, нарушил правила маневрирования, не включил левый показатель поворота перед началом движения, чем нарушил п.п. 8.1 ПДД. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 11.04.2018 г., рапортом от 11.04.2018 инспектора ДПС ФИО3, видеозаписью совершенного правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Пункт 8.1. ПДД РФ гласит, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Доводы ФИО1, что он не совершал административного правонарушения, не состоятельны и опровергаются материалами дела. Согласно видеозаписи, представленной в материалах дела, при перестроении транспортного средства ПАЗ 38054, регистрационный знак <***>, с правой полосы движения на левую полосу движения по ул.Конституции д.10, не был включен левый указатель поворота перед началом перестроения. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1ст. 12.14 КоАП РФ. Постановление о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, вынесено должностным лицом ГИБДД в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановление инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 11 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Башкортостан со дня вручения или получения копии решения. Судья В.Г. Даренских Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Даренских В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 12-200/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 12-200/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 12-200/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 12-200/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 12-200/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 12-200/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 12-200/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 12-200/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 12-200/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 12-200/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 12-200/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 12-200/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |