Решение № 2А-1051/2020 2А-1051/2020~М-738/2020 М-738/2020 от 17 апреля 2020 г. по делу № 2А-1051/2020Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-_____/2020 Именем Российской Федерации г. Кострома 18 апреля 2020 года Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Н. Н. Карповой, при секретаре И. В. Андриянове, с участием старшего помощника прокурора г. Костромы Х. Т. Каримова, представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности от dd/mm/yy, административного ответчика ФИО2 Жайро, переводчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по Костромской области ФИО4 о помещении в Центр временного содержания иностранных граждан У. Р. по Костромской области гражданина Федеративной Республики Бразилия ФИО2 Жайро, Начальник УМВД России по Костромской области ФИО4 обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с административным иском о помещении гражданина Федеративной Республики Бразилия ФИО2 Жайро в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Костромской области по адресу: ... или иное специальное учреждение органа УМВД России по Костромской области на срок три месяца, т. е. до dd/mm/yy либо до исполнения решения о депортации от dd/mm/yy. В обосновании заявления указано, что dd/mm/yy Федеральной службой исполнения наказаний в отношении гражданина Федеративной Республики Бразилия ФИО2 Жайро, осужденного dd/mm/yy Химкинским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 229.1, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к одному году одному месяцу лишения свободы, отбывавшего наказание в ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по Костромской области", вынесено распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы. dd/mm/yy на основании п. 11 ст. 31 Федерального закона от dd/mm/yy № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в отношении ФИО2 Жайро принято решение о его депортации за пределы Российской Федерации. dd/mm/yy административный ответчик освободился по отбытии срока наказания из ФКУ ИК № УФСИН России по Костромской области. Требования основаны на положениях п. 9 ст. 31 Федерального закона от dd/mm/yy № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. Административный ответчик, требования, изложенные в административном исковом заявлении, не признал. Полагал необходимым направить его до момента депортации на родину в посольство Федеративной Республики Бразилия в России. Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора г. Костромы Х. Т. Каримова, полагавшего требования законными и обоснованными, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 27, ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. В соответствии с ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации. В силу п.п. 11,12 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, такое решение в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии. Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда. При этом депортация представляет собой принудительную высылку иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации (п. 1 ст. 2 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации») Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленной в Определении от 25.09.2014 № 1830-О п. 9 ст. 31 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" подлежит применению во взаимосвязи с положениями главы 26.1 ГПК Российской Федерации в редакции того же Федерального закона, в частности с частью второй его статьи 261.4, в соответствии с которой решение суда об удовлетворении заявления о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении является основанием для помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение на необходимый для осуществления его депортации или реадмиссии срок или продления срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении. Судом установлено, что ФИО2 Жайро приговором Химкинского городского суда Московской области от dd/mm/yy с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от dd/mm/yy осужден по п. «в» ч. 2 ст. 229.1, ст. 64, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к одному году одному месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Распоряжением заместителя директора Федеральной службы исполнения наказания №-рн от dd/mm/yy в соответствии с ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации гражданина Федеративной Республики Бразилия ФИО2 Жайро dd/mm/yy года рождения сроком на восемь лет после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации. На административного ответчика возложена обязанность после отбытия наказания выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 31 Федерального закона от dd/mm/yy № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». dd/mm/yy инспектором отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Костромской области ФИО5 в отношении административного ответчика принято решение о его депортации за пределы Российской Федерации. Вышеуказанное решение о депортации принято уполномоченным должностным лицом и в установленном законом порядке. Вышеуказанные решение и распоряжение не были обжалованы и отменены. dd/mm/yy ФИО2 Жайро освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по Костромской области по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой об освобождении от dd/mm/yy. Таким образом, административный ответчик не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, в связи с чем, подлежит депортации за её пределы. Согласно п. п. 9, 9.3, 9.4 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации. Помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение на срок, не превышающий сорока восьми часов, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании решения руководителя указанного федерального органа или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции или его заместителя. За исключением случая, предусмотренного пунктом 9.3 настоящей статьи, помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда. Пункт 9 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» согласуется с подпунктом "f" пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, который допускает лишение свободы в случае законного задержания или заключения под стражу лица с целью предотвращения его незаконного въезда в страну или лица, против которого принимаются меры по его высылке или выдаче. На основании решения начальника МО МВД России «Шарьинский» ФИО6 от dd/mm/yy ФИО2 Жайро помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Костромской области на срок, не превышающий 48 часов, dd/mm/yy в 14 часов 30 минут. Учитывая наличие в отношении административного ответчика решения о депортации за пределы Российской Федерации, отсутствие у него законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 Жайро необходимо поместить в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Костромской области с целью исполнения решения о его депортации. Испрашиваемый административным истцом срок три месяца (с dd/mm/yy по dd/mm/yy включительно) является разумным с учетом возможности возникновения обстоятельств, которые могут воспрепятствовать депортации ответчика. При этом, суд, устанавливая срок пребывания административного ответчика в специализированном учреждении, принимает во внимание сложившуюся в настоящее время в стране и в мире сложную санитарно-эпидемиологическую ситуацию, вызванную пандемией короновируса и невозможности, по независящим от административного истца обстоятельствам, осуществить процедуру депортации административного ответчика в кротчайшие сроки. Доводы административного ответчика о необходимости направления его до исполнения решения о депортации в посольство Федеративной Республики Бразилия в России, суд считает не состоятельными, поскольку порядок и места содержания лиц, в отношении которых принято решение о депортации, определено положениями Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», которые не предусматривают возможность содержания такой категории иностранных граждан до исполнения решения о депортации при посольствах иностранных государств в Российской Федерации. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 188 КАС Российской Федерации, в случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием. Принимая во внимание, что пребывание ФИО2 Жайро признано нежелательным в Российской Федерации, суд с учетом положения ст. 188 КАС Российской Федерации, мнения участников судебного заседания, соглашается с доводами административного истца о необходимости обращения решения к немедленному исполнению и считает необходимым в целях избежания ущерба публичным и частным интересам, обратить решение суда к немедленному исполнению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 269, 188 КАС Российской Федерации, суд Административный иск начальника УМВД России по Костромской области ФИО4 о помещении в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Костромской области гражданина Федеративной Республики Бразилия ФИО2 Жайро удовлетворить. Поместить гражданина Федеративной Республики Бразилия ФИО2 Жайро <данные изъяты>, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Костромской области по адресу: ... или иное специализированное учреждение органа УМВД России по Костромской области на срок три месяца, то есть до dd/mm/yy включительно. Решение суда обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение десяти дней со дня принятия. Судья Н. Н. Карпова Суд:Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Карпова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |