Решение № 2-7084/2017 2-7084/2017~М-6763/2017 М-6763/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-7084/2017

Гражданское дело № 2-7084/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2017 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,

при секретаре Гумаровой Г.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры о включении периодов работы в трудовой стаж, о перерасчете пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры о включении периодов работы в трудовой стаж, о перерасчете пенсии по старости, мотивируя свои исковые требования тем, что пенсию ему назначили с ДД.ММ.ГГГГ. ГУ УПФ РФ в <адрес> был предоставлен расчет его пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ. С указанным расчетом он не согласен, поскольку по расчету ответчика его трудовой стаж составляет 28 лет 4 месяца 13 дней, в то время как его стаж составляет 29 лет 12 дней. Также ответчиком не включены некоторые периоды, а именно: период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГПТУ-6 <адрес>, поскольку согласно ответа ГУ УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ включение периода учебы в подсчет общего трудового стажа нормами п.3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ не предусмотрено. Однако в расчете ГУ УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что период обучения включен в подсчет общего трудового и страхового стажа. Считает, что в период обучения действовавшее законодательство обязывает ответчика зачесть указанный период. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Черепановском участке Главзапсибстроя также должен быть включен в указанный трудовой стаж. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлению предпринимательской деятельности также должен быть включен в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, поскольку он производил уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в пенсионный фонд РФ за указанный период. В связи с чем, просит суд обязать ответчика включить в общий трудовой и страховой стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учета в ГПТУ-6 <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа на Черепановском участке Главзапсибстроя; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период осуществления предпринимательской деятельности, обязать ответчика осуществить перерасчет размера пенсии с учетом заявленных требований с момента ее назначения с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Сургуте в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации, каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

Как установлено в судебном заседании, истцу назначена досрочная трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с п.п. 6 ч.1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ.

При этом, в страховой стаж для начисления пенсии не был включен период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГПТУ-6 <адрес>, так как одновременно с учебой истец не мог осуществлять трудовые функции, в указанный период заработная плата не осуществлялась и не выплачивалась; в страховой стаж не может быть включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера, так как дата издания приказа не соответствует дате внесения записи в трудовую книжку истца, кроме того, в дате внесения записи в трудовую книжку, имеются не заверенные надлежащим образом исправления, документов, подтверждающих факт работы в указанный период не представлено; в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не может быть включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя, так как в выписке из лицевого счета данный период у истца отсутствует.

В соответствии с п.2 ст. 14 Закона № 400-Ф3 при подсчете страхового стажа периоды работы с даты регистрации в системе государственного пенсионного страхования учитываются по данным индивидуального (персонифицированного) учета.

ФИО2 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 2 «Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утв. Постановлением Министерства труда и социального развития РФ № и Пенсионного фонда РФ №па от ДД.ММ.ГГГГ к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости должны быть приложены документы о страховом стаже.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от № от ДД.ММ.ГГГГ, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно записям, внесенным в трудовую книжку от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец обучался в ГПТУ-6 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ принят электромонтером 2 разряда на Черепановский участок, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в Советскую Армию.

На основании справки ГУ УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период ведения предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвел уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает возможным включить в страховой стаж периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку действие/бездействие работодателя по заполнению трудовой книжки не могут ущемлять пенсионные права работника.

Требования истца о включении в страховой стаж периода осуществления им предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежит удовлетворению, поскольку сам ответчик подтверждает уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ.

Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусматривается, что в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ (пункт 1 статьи 10).

Пенсионным законодательством действующим до принятия Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" не предусмотрена возможность зачета периода обучения в страховой и специальный стаж работы.

Материалами дела достоверно подтверждается, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся учащимся ГПТУ-6 <адрес>, данный период является обучением, при подсчете стажа истца данный период учтен в общий трудовой стаж, как учеба, что не влияет на размер установленной пенсии. При этом, в страховой стаж данный период включению не подлежит.

При таких обстоятельствах, требования истца о включении периода его обучения в ГПТУ в страховой стаж не подлежит удовлетворению.

В силу ст. 23 ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 данной статьи, производится с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

На основании п. 2 названной нормы заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Требование о перерасчете страховой пенсии истца с учетом включенных в стаж оспариваемых периодов работы с момента назначения пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению, поскольку с заявлением о перерасчете страховой пенсии истец к ответчику не обращался.

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры о включении периодов работы в трудовой и страховой стаж, о перерасчете пенсии – удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение- Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте включить в страховой стаж период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры о включении периодов работы в страховой стаж, о перерасчете пенсии – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись

Копия верна: Судья Н.Б. Бочневич