Решение № 2-1569/2020 2-1569/2020~М-1125/2020 М-1125/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-1569/2020Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1569/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Куйбышевский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Гунгера Ю.В. при секретаре Садвокасовой Ж.Н., рассмотрев 02 июля 2020 года в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, указав, что 03.11.2011 года банком была выдана ответчику кредитная карта № по эмиссионному контракту № с процентной ставкой за пользование кредитом 25,9% годовых. За пользование кредитными денежными средствами ответчик обязан был уплачивать банку проценты. В установленные сроки ответчик кредит не возвращал, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 10.03.2020 года составляет 246244,32 руб.. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, понесенные по делу судебные расходы. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежаще, при этом истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что 03.11.2011 года банком была выдана ответчику кредитная карта Visa Gold ТП-1К № с лимитом 200000 руб. под 25,9% годовых, тем самым, заключен кредитный договор № (л.д. 19, 20-21). Согласно п. 3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка (далее по тексту – Условия). В соответствии с п. 4.1.3 Условий заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Согласно раздела 2 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования». Кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности предоставляется на условии его возврата в течение 20 дней даты формирования Отчета, в который войдет указанная операция. Срок обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в счет возвращения кредита, что подтверждается расчетом цены иска (являющееся по сути выпиской по счету ответчика). Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа для кредитных карт Visa Gold ТП-1К составляет 36% годовых (л.д. 15). Согласно п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. В силу статьи 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с тем, что ответчик не исполнял своей обязанности по возврату кредита, истец потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности. Ответчиком данные требования удовлетворены не были. В соответствии с расчетом истца (л.д. 9-14), задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 10.03.2020 года составляет 246244,41 руб., из которых: 199999,32 руб. - основной долг, 32524,71 руб. – просроченные проценты, 13720,38 руб. - неустойка. Суд соглашается с приведенным расчетом. Каких-либо возражений относительно данного расчета стороной ответчика не представлено, ходатайства о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не заявлено. Таким образом, подлежащая ко взысканию с ответчика сумма задолженности по кредитному договору составит 246244,41 руб.. На основании положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 5662,44 руб. Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования истца удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № по состоянию на 10.03.2020 года в сумме 246244 рубля 41 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5662 рубля 44 копейки. Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 07.07.2020 года. Судья Ю.В. Гунгер Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Гунгер Юрий Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |