Решение № 2-1559/2018 2-1559/2018~М-1420/2018 М-1420/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1559/2018

Дело № 2-1559/2018
24 июля 2018 года
город Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Кузнецовой О.Н.,

при секретаре Соповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 июля 2018 года в городе Котласе гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка (далее - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 586135 рублей 22 копеек и государственной пошлины в размере 9061 рубля 35 копеек.

В обоснование требований указано, что ФИО2 была получена кредитная карта № с кредитным лимитом 200000 рублей, процентной ставкой 18 % годовых. Обязательства по договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на 12 февраля 2018 года образовалось задолженность в размере 586135 рублей 22 копеек, из которых просроченный основной долг в размере 509984 рублей 52 копеек, просроченные проценты в размере 52643 рублей 31 копейки, неустойка в размере 23507 рублей 39 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика.

Ответчик ФИО2 15 августа 2017 года сменила фамилию на ФИО1 в связи с заключением брака.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явились, извещена своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 30 декабря 2010 от ФИО2 (после заключения брака - ФИО1) С.Н. в адрес открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк») поступило заявление о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Банком путем выдачи ответчику кредитной карты VisaGold № с кредитным лимитом 200000 рублей 00 копеек с взиманием процентов за пользование кредитом 18 % годовых на срок 36 месяцев.

ФИО2 (после заключения брака - ФИО1) С.Н. с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка ознакомлена, согласна и обязалась их выполнять.

С 4 августа 2015 года открытое акционерное общество «Сбербанк России» было переименовано на публичное акционерное общество «Сбербанк России».

В силу п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк» (далее - Условия) на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В соответствии с п. 3.6 Условий держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составил 10 % от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Ответчик неоднократно нарушала условия заключенного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по договору.

В силу п. 5.2.8 Условий при нарушении держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, при которой может возникнуть ущерб для банка или держателя, либо нарушения действующего законодательства Банк вправе направить держателю уведомление с требованием о досрочной оплате суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету, в Банк.

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки было направлено истцом ответчику 18 января 2018 года, однако до настоящего времени обязанность по возврату задолженности ответчиком не исполнена.

На основании статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, имеются основания для досрочного взыскания задолженности по кредитной карте.

По состоянию на 12 февраля 2018 года задолженность ответчика по кредитной карте составила 586135 рублей 22 копейки, из которых просроченный основной долг в размере 509984 рублей 52 копеек, просроченные проценты в размере 52643 рублей 31 копейки, неустойка в размере 23507 рублей 39 копеек.

Ответчиком возражений по размеру задолженности не представлено, её наличие ответчиком не оспаривается.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 586135 рублей 22 копеек.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9061 рубля 35 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка задолженность по кредитной карте в размере 586135 рублей 22 копеек, из которых просроченный основной долг в размере 509984 рублей 52 копеек, просроченные проценты в размере 52643 рублей 31 копейки, неустойка в размере 23507 рублей 39 копеек, и государственную пошлину в порядке возврата в размере 9061 рубля 35 копеек, всего взыскать 595196 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий О.Н. Кузнецова