Решение № 2-452/2024 2-452/2024~М-432/2024 М-432/2024 от 27 сентября 2024 г. по делу № 2-452/2024

Дело № 2 – 452 / 2024 г.

73RS0006-01-2024-000846-08


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2024 года г. Барыш, Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И., при секретаре Григорян Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу С*Ф.Т., ФИО1, действующей в законных интересах несовершеннолетних С*К.Ф. и С*Р.Ф., о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ :

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С*Ф.Т. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленного требования указано, что 21.04.2023 АО «ТБанк» и С*Т.Ф.. заключили договор кредитной карты № на сумму 15000 руб. (или с лимитом задолженности). Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, индивидуальный тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя кредитный договор и договор возмездного оказания услуг. Банку стало известно о смерти С*Т.Ф. На дату направления в суд настоящего иска задолженность по данному договору составляет 12229, 51 руб. По имеющейся у банка информации после смерти С*Т.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, зарегистрированное Нотариальной палатой Ульяновской области. Ссылаясь на положения гражданского законодательства, истец просит взыскать с наследников С*Т.Ф. в пределах наследственного имущества просроченную задолженность по договору кредитной карты в размере 12229, 51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 489 руб.

Определением судьи от 04.09.2024 в качестве соответчика по данному делу привлечена ФИО1, действующая в законных интересах несовершеннолетних С*К.Ф. и С*Р.Ф., являющихся наследниками С*Т.Ф.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне заседания извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Законный представитель С*К.Ф. и С*Р.Ф. - ФИО1 в судебном заседании против иска возражала. Из ее пояснений следует, что согласно постановлениям администрации МО «Барышский район» от 29.01.2024 она назначена попечителем по договору о приемной семьей над несовершеннолетними С*К.Ф. и С*Р.Ф., мать детей умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, отец детей умер ДД.ММ.ГГГГ. О составе наследственного имущества ей неизвестно.

Проверив материалы дела, заслушав доводы законного представителя несовершеннолетних – ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В случае смерти должника в силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Абзацем 2 пункта 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим в том числе и фактически, наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59).

В пункте 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ предусмотрена ответственность по долгам наследодателя всех принявших наследство наследников независимо от оснований наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с положениями пункта 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Состав наследства определяется на день открытия наследства (ст. 1114 ГК РФ).

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, 21.04.2023 АО «ТБанк» и С*Т.Ф. заключили договор кредитной карты №, полная стоимость кредита при кредитном лимите 15000 руб. составляет 6913 руб., срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора, полная стоимость кредита составляет 30, 920 % годовых. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, индивидуальный тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ С*Т.Ф. умер, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета следует, что на дату направления в суд настоящего иска задолженность по данному договору составляет 12229, 51 руб.

Из материалов дела следует, что нотариусом нотариального округа: Барышский район Х*Р.И. заведено наследственное дело к имуществу С*Т.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследниками по закону являются дочь - С*К.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын - С*Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (поступили заявления о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство от 26.06.2024). Сведения о наследственном имуществе отсутствуют.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в том числе ответов на запросы суда, наследственное имущество после смерти С*Т.Ф. не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения иска АО «ТБанк» не имеется.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом конкретных обстоятельств дела, с учетом положений ст.98 ГПК РФ оснований для возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере 489 руб. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу С*Ф.Т., ФИО1, действующей в законных интересах несовершеннолетних С*К.Ф. и С*Р.Ф., о взыскании задолженности по договору кредитной карты – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца.

Судья Е.И. Гаврилова

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2024 года