Решение № 2-691/2017 2-691/2017~М-512/2017 М-512/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-691/2017Рузский районный суд (Московская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июля 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Даниловой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об определении порядка общения с ребенком, Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит установить следующий порядок общения с сыном ФИО3: каждые вторые и четвертые выходные (с 11.00 часов субботы до 19.00 часов воскресенья) на территории ФИО1 по адресу: (адрес), либо на территории бабушки и деда ФИО3 (дата) года рождения, по адресу: (адрес), без присутствия матери ФИО2; один будний день с 16.15 часов до 19.15 часов по усмотрению истца с предварительным уведомлением матери о намерении провести общение с ребенком; в праздничные дни и день рождения сына, возможность общения не менее 4-х часов, зимние каникулы не менее 4-х дней на территории ФИО1 в отсутствие матери ребенка, летние каникулы (суммарно за весь период) 30 дней не нарушая учебного процесса, с предварительным уведомлением матери ребенка о намерении провести каникулы совместно с ребенком (с указанием предполагаемого места проведения отпуска в пределах Российской Федерации), при этом обязать ФИО2 передавать ФИО1 при необходимости документы на несовершеннолетнего ФИО3, (дата) года рождения; обязать ФИО2 не чинить препятствий ФИО1 в совместном принятии решений по вопросам воспитания ребенка; при невозможности выполнения судебного решения, письменно или СМС сообщением ставить в известность ФИО1 с мотивацией и обоснованием причины невозможности выполнения решения; если ФИО3 болеет, разрешить ФИО1 проводить время с ФИО3 не более двух часов в период с 10.00 до 19.00 по месту жительства: (адрес). Требования мотивированы тем, что истец является отцом ребенка ФИО3 (дата)г. рождения, который проживает с ответчицей. Решением Рузского районного суда Московской области от (дата). был установлен порядок общения отдельно проживающего родителя ФИО1 с несовершеннолетним ребенком. Ответчица постоянно уклоняется от исполнения решения суда и злоупотребляет своими родительскими обязанностями. В связи с нарушением права сына на общение с истцом, ответчица рассматривалась на заседаниях КДН и ЗП Рузского муниципального района. В феврале 2016г. истец и ребенок проходили обследование в центре у психолога. По результатам обследования было выявлено наличие привязанности ребенка к отцу. В судебном заседании истец поддержал свои требования. Ответчица ФИО2 с иском согласно частично, предъявила встречный иск, в котором просит установить следующий порядок общения ФИО1 с ребенком: в период осень, зима, весна: в среду с 18.30 часов до 20.00 часов посещать культурно-массовые мероприятия, кинотеатр, парки по месту жительства ребенка (Рузский муниципальный район), каждые первые и третьи выходные дни с 10.30 часов субботы до 19.00 часов воскресенья по месту жительства отца с посещением культурно-массовых мероприятий, театра, кинотеатра, парки с уведомлением матери ФИО2 о месте их проведения; в летний период времени, начиная с июня: в среду с 09.00 часов до 20.00 часов по месту жительства отца, с посещением культурно-массовых мероприятий, кинотеатр, театр, парки с уведомлением матери о месте его проведения, каждый первый и третьи выходные дни с 08.30 часов субботы до 20.00 часов воскресенья по месту жительства отца, с посещением культурно-массовых мероприятий, кинотеатр, театр, парки с уведомлением матери о месте их проведения; в период праздников: 23 февраля, 09 мая, 12 июня поочередно через год с 09.30 часов до 19.00 часов. ФИО1 на себя должен взять обязательство забирать ребенка с места его постоянного проживания с предварительным, не менее за один день, уведомления матери, сопровождать и доставлять его обратно; в случае использования транспортного средства, обеспечивать безопасность перевозки ребенка; при одновременной перевозке животных в одном транспортном средстве с ребенком, обеспечивать наличие у животного намордника, поводка и ремня безопасности. Требования мотивированы тем, что (дата). ФИО2 вступила в брак с ФИО1 (дата) у них родился сын ФИО3. Решением мирового судьи 224 судебного участка Рузского судебного района ... области от (дата) брак между ними был расторгнут. ФИО2 с сыном проживают и зарегистрированы по адресу: (адрес) (владелицей жилого помещения является ФИО2). Ответчик (истец по первоначальному иску) зарегистрирован по адресу: (адрес), фактически проживает по адресу: (адрес). По установленному Рузским районным судом от (дата). порядку общения ребенка с отцом, у сторон неоднократно возникали разногласия. В настоящее время ребенок посещает дошкольное учреждение МБДОУ №. С (дата) года ФИО3 будет посещать МБОУ Никольская СОШ. Представитель уполномоченного органа в сфере опеки, попечительства и патронажа муниципалитета мо Строгино в (адрес) просил заседание провести без его участия. Представитель отдела опеки и попечительства Министерства образования ... области по Рузскому муниципальному району с исками согласна частично, представила заключение по делу, согласно которому просила установить порядок общения истца ФИО1 с ребенком. Суд, выслушав стороны, представителя органов опеки и попечительства по (адрес), проверив материалы дела, находит исковые требования ФИО1 и встречный иск ФИО2 подлежащими удовлетворению частично. Установлено, что родителями несовершеннолетнего ФИО3 (дата) года рождения являются истец ФИО1 и ответчица ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка. Согласно свидетельства о расторжении брака от (дата). брак между сторонами прекращен (дата). на основании решения мирового судьи № судебного участка Рузского судебного района от (дата).. Согласно свидетельству о регистрации № истец зарегистрирован по месту пребывания по адресу (адрес), общежитие на срок с (дата) по (дата)., постоянная регистрация истца по адресу (адрес). Согласно акту обследования жилищных условий от (дата). по месту пребывания истца в (адрес) в квартире № поддерживается чистота и порядок, в комнате светло, уютно, в квартире проживают истец и его жена. Ответчица ФИО2 с ребенком постоянно зарегистрированы по адресу (адрес), проживает с ребенком и временно зарегистрирована по месту пребывания по адресу (адрес). Согласно акту обследования жилищных условий ответчика установлено, что санитарно-гигиенические условия жилого помещения удовлетворительные, в квартире чисто, у ребенка имеется отдельное спальное место, вещи и обувь, соответствующие возрасту, полу, сезону, размеру, в квартире много игрушек, развивающих игр. Стороны работают, имеют постоянный источник дохода, стороны по месту работы характеризуются положительно, на учете у врача, психиатра и нарколога не состоят. Согласно, представленным в дело доказательствам ФИО3 посещает муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «...». С (дата) года ФИО3 будет посещать МБОУ Никольская СОШ. Решением Рузского районного суда Московской области от (дата). установлен порядок общения ФИО1 с несовершеннолетним сыном ФИО3 до достижения ребенком ...-ми летнего возраста. ФИО3 (дата) исполнилось ... лет. Стороны обратились в суд с вышеуказанными исками. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно 66 Семейного Кодекса Российской Федерации родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие. Согласно заключению от (дата). уполномоченный орган в сфере опеки, попечительства и патронажа муниципалитета муниципального образования Строгино в (адрес) -полагает возможным удовлетворить требования истца ФИО1, однако окончательное решение оставляют на усмотрение суда, с учетом мнения органов опеки и попечительства по ... району ... области. Заключением отдела опеки и попечительства по (адрес) предлагается установить следующий порядок общения истца ФИО1 с ребенком: при предварительном согласовании сторон, учитывая состояние здоровья и желание ребенка: каждые вторые и четвертые выходные с 11.00 часов субботы до 19.00 часов воскресенья по месту проживания ФИО1 по адресу: (адрес), а также с посещением культурно-массовых мероприятий в местах культурно-массового отдыха или в учреждениях досуга и отдыха, без присутствия матери ребенка – ФИО2, с уведомлением матери о месте проведения общения; один будний день, по договоренности между родителями с учетом дополнительной занятости ребенка, с 16.30 часов до 19.30 часов, с посещением культурно-массовых мероприятий в местах культурно-массового отдыха или в учреждениях досуга и отдыха (адрес), без присутствия матери ребенка – ФИО2, с уведомлением матери о месте проведения общения; - день рождения ФИО3, в период праздников: 23 февраля, 09 мая, 12 июня, ФИО1 и ФИО2 проводят с ребенком поочередно через год с 09.30 часов до 19.00 часов, начиная с 2018 года ФИО1 проводит по нечетным годам, а ФИО2 по четным; Новогодний праздник - с 11.00 часов 31 января по 19.00 часов 01 января родители проводят с ребенком поочередно через год, осенне-весенние и зимние каникулы - поровну между родителями (1-ю и 2-ю половину каникул родители проводят с ребенком поочередно через год), общение отца с ребенком проводится по адресу: (адрес), а также в местах культурно-массового отдыха или в учреждениях досуга и отдыха (адрес) и (адрес), без присутствия матери ребенка – ФИО2, с уведомлением матери о месте проведения общения; в летний период по 10 дней в июне и августе по договоренности между родителями с учетом дополнительной занятости ребенка и проведения лечения ребенка в стационарных или амбулаторных условиях (мать предоставляет документы, подтверждающие необходимость проведения соответствующего лечения), 15 дней в июле в первой половине месяца, по месту проживания ФИО1 по адресу: (адрес), с выездом по месту проведения отпуска отца, а также с посещением культурно-массовых мероприятий в местах культурно-массового отдыха или в учреждениях досуга и отдыха, без присутствия матери ребенка – ФИО2, с уведомлением матери о месте проведения общения. После достижения ребенком десятилетнего возраста порядок общения может быть изменен с учетом мнения ребенка. Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, представленные заключения органов опеки и попечительства по (адрес) и мнение уполномоченного органа в сфере опеки, попечительства и патронажа муниципалитета муниципального образования Строгино в (адрес), мнение ФИО2, возраст ребенка и его привязанность к матери, сложившийся уклад жизни ребенка, состояние здоровья, права обоих родителей проводить время ребенком, участвовать в его воспитании, место жительства и бытовые условия отца и ребенка, отдаленность проживания истца от фактического места проживания сына, исходя из интересов ребенка, учитывая установленные по делу обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие, суд считает возможным установить следующий порядок общения ребенка с истцом ФИО4 –до достижения ребенком 10 летнего возраста при предварительном согласовании между родителями, учитывая состояние здоровья и желание ребенка: каждые вторые и четвертые выходные с 11.00 часов субботы до 19.00 часов воскресенья по месту проживания ФИО1 по адресу: (адрес), а также с посещением культурно-массовых мероприятий в местах культурно-массового отдыха или в учреждениях досуга и отдыха, без присутствия матери ребенка – ФИО2, с уведомлением матери о месте проведения общения; один будний день в неделю- среда с 16.30 часов до 19.30 часов, с посещением культурно-массовых мероприятий в местах культурно-массового отдыха или в учреждениях досуга и отдыха (адрес), без присутствия матери ребенка – ФИО2, с уведомлением матери о месте проведения общения за сутки; день рождения ФИО3, в период праздников: 23 февраля, 09 мая, 12 июня, ФИО1 и ФИО2 проводят с ребенком поочередно через год с 09.30 часов до 19.00 часов, начиная с 2018 года ФИО1 проводит по нечетным годам, а ФИО2 по четным; Новогодний праздник - с 11.00 часов 31 декабря по 19.00 часов 01 января родители проводят с ребенком поочередно через год, осенне-весенние и зимние каникулы - поровну между родителями (1-ю и 2-ю половину каникул родители проводят с ребенком поочередно через год), общение отца с ребенком проводится по адресу: (адрес), а также в местах культурно-массового отдыха или в учреждениях досуга и отдыха (адрес) и (адрес), без присутствия матери ребенка – ФИО2, с уведомлением матери о месте проведения общения; в летний период по 10 дней в июне и августе по договоренности между родителями с учетом дополнительной занятости ребенка и проведения лечения ребенка в стационарных или амбулаторных условиях (мать предоставляет документы, подтверждающие необходимость проведения соответствующего лечения), 15 дней в июле в первой половине месяца, по месту проживания ФИО1 по адресу: (адрес), с выездом по месту проведения отпуска отца, а также с посещением культурно-массовых мероприятий в местах культурно-массового отдыха или в учреждениях досуга и отдыха, без присутствия матери ребенка – ФИО2, с уведомлением матери о месте проведения общения. Суд считает, что данный порядок не будет противоречить интересам ребенка –ФИО5. Суд считает целесообразным установить данный график общения истца с ребенком до достижения ребенком 10 летнего возраста, поскольку после достижения ребенком 10 летнего возраста, необходимо будет учесть мнение ребенка. Суд считает, что установленный порядок общения полностью отвечает интересам ребенка, с учетом его возраста, режима дня, и не ущемляет права и интересы истца. Доказательств обратного стороной истца не представлено. Суд считает варианты общения, предложенные сторонами нецелесообразными, не соответствующими интересам ребенка. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком, встречный иск ФИО2 к ФИО1 об определении порядка общения с ребенком удовлетворить частично. Установить порядок общения ФИО1 с несовершеннолетним сыном ФИО3 (дата) года рождения при предварительном согласовании сторон, учитывая состояние здоровья и желание ребенка: - каждые вторые и четвертые выходные с 11.00 часов субботы до 19.00 часов воскресенья по месту проживания ФИО1 по адресу: (адрес), а также с посещением культурно-массовых мероприятий в местах культурно-массового отдыха или в учреждениях досуга и отдыха, без присутствия матери ребенка – ФИО2, с уведомлением матери о месте проведения общения; - один будний день в неделю- среда с 16.30 часов до 19.30 часов, с посещением культурно-массовых мероприятий в местах культурно-массового отдыха или в учреждениях досуга и отдыха (адрес), без присутствия матери ребенка – ФИО2, с уведомлением матери о месте проведения общения за сутки; - день рождения ФИО3, в период праздников: (дата) февраля, (дата) мая, (дата) июня, ФИО1 и ФИО2 проводят с ребенком поочередно через год с 09.30 часов до 19.00 часов, начиная с (дата) ФИО1 проводит по нечетным годам, а ФИО2 по четным; Новогодний праздник - с 11.00 часов (дата) по 19.00 часов (дата) родители проводят с ребенком поочередно через год, осенне-весенние и зимние каникулы - поровну между родителями (1-ю и 2-ю половину каникул родители проводят с ребенком поочередно через год), общение отца с ребенком проводится по адресу: (адрес), а также в местах культурно-массового отдыха или в учреждениях досуга и отдыха (адрес) и (адрес), без присутствия матери ребенка – ФИО2, с уведомлением матери о месте проведения общения; - в летний период по ... дней в июне и августе по договоренности между родителями с учетом дополнительной занятости ребенка и проведения лечения ребенка в стационарных или амбулаторных условиях (мать предоставляет документы, подтверждающие необходимость проведения соответствующего лечения), 15 дней в июле в первой половине месяца, по месту проживания ФИО1 по адресу: (адрес), с выездом по месту проведения отпуска отца, а также с посещением культурно-массовых мероприятий в местах культурно-массового отдыха или в учреждениях досуга и отдыха, без присутствия матери ребенка – ФИО2, с уведомлением матери о месте проведения общения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца. Решение изготовлено в окончательной форме 04 июля 2017 года. Судья Н.Ю.Ануфриева Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ануфриева Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-691/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-691/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-691/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-691/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-691/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-691/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-691/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-691/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-691/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-691/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-691/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-691/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-691/2017 Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-691/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-691/2017 |