Постановление № 5-23/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020




5-23/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


26 февраля 2020 года г. Белебей

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Мухамадьярова И.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении (протокол АП № № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


25.02.2020 в 23 час. 30 мин. ФИО5 в подъезде <адрес> в <адрес> РБ в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на замечания сотрудников полиции не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Тем самым, ФИО5 совершил административное правонарушение, квалифицируемое по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка».

В судебном заседании ФИО5 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 24.4 и ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. ФИО5 вину признал, раскаялся, пояснил, что впредь такого не повторится.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО5, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. ФИО5 в подъезде <адрес> в <адрес> РБ в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на замечания сотрудников полиции не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО5 подтверждается собранными по данному делу доказательствами, а именно:

- протокол об административном правонарушении АП № (010) 1434 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснения свидетелей ФИО2, ФИО3;

- рапорт НСДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО1;

- рапорт ОРППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4

Согласно пункту 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу пункта 5 части 1 статьи Закона о полиции, полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.

Согласно статьи 13 Закона о полиции, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статья 27.1 КоАП РФ устанавливает, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применить меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления (пункт 1 часть 1).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 27.2. КоАП РФ доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, а в случаях, предусмотренных пунктами 3, 8 и 10.1 настоящей части, судна и других орудий совершения административного правонарушения в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3. настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.

Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом, и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В протоколе АП № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ФИО5 разъяснены его права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, доказана.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО5 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд учитывает состояние алкогольного опьянения, продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его (п.1 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Учитывая вышеизложенное и положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить административное наказание по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель УФК по РБ (Отдел МВД России по Белебеевскому району)

КПП 025501001 ИНН <***>

ОКТМО 80609101 Счет получателя 40101810100000010001

БИК 048073001 КБК 18811601201010001140

БАНК ГРКЦ Национальный банк Республики Башкортостан г.Уфа

УИН:18880402200000014345

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Белебеевский городской суд РБ.

Копия верна

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан И.И. Мухамадьярова



Суд:

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Мухамадьярова Ирина Ильдаровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020