Решение № 2-363/2026 2-363/2026(2-5141/2025;)~М-4226/2025 2-5141/2025 М-4226/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2-363/2026

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.,

при секретаре с/з Айдарове Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) (далее также – Банк, истец) обратился в суд с настоящим исковым заявлением, предъявленным к наследственному имуществу ФИО2, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор № согласно которому, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2367645,86 руб. на срок по 20.06.2028 с взиманием за пользование кредитом 9,2% годовых (с учетом предоставленного дисконта), а ответчик обязался возвратить полученные им денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Договор был заключен в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой электронной подписи в порядке, предусмотренном Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО).

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а так же иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска устанавливается истцом, в связи с чем, Банк добровольно уменьшил размер взыскиваемых штрафных санкций до 10 %. Таким образом, по состоянию на 10.10.2025 включительно задолженность по кредитному договору №№ (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1456845,45 руб., из которых:

- 1393681,94 руб. - основной долг;

-63163,51 руб. - задолженность по процентам.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор №№ о предоставлении и использовании банковских карт в виде предоставления заемщику лимита кредитования (лимита овердрафта) в размере 10 000 руб. к счету банковской карты Банка ВТБ (ПАО) №, срок действия договора до 13.11.2050 с взиманием за пользование кредитом 16,80 %,, 31,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученные им денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Договор был заключен в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой электронной подписи в порядке, предусмотренном Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в банке ВТБ (ПАО).

По состоянию на 13.10.2025 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 3669,58 руб., из которых:

- 3182,93 руб. - основной долг;

- 299,65 руб. - задолженность по процентам.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №№ согласно которому, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 894147 руб. на срок по 22.11.2027 с взиманием за пользование кредитом 11,80% годовых, а ответчик обязался возвратить полученные им денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

По состоянию на 10.10.2025 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 621872,28 руб., из которых:

- 588083,75 руб. - основной долг;

- 33788,53 руб. - пени по просроченному долгу.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом в виде предоставления заемщику лимита кредитования (лимита овердрафта) в размере 50 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 26 % годовых, срок действия договора до 18.06.2048, а ответчик обязался возвратить полученные им денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска устанавливается истцом, в связи с чем, Банк добровольно уменьшил размер взыскиваемых штрафных санкций до 10 %. Таким образом, по состоянию на 13.10.2025 включительно задолженность по кредитному договору № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 138160,47 руб., из которых:

- 118781,32 руб. - основной долг;

-19048,99 руб. - плановые проценты за пользование кредитом;

- 330,16 руб. - задолженность по пени.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт в виде предоставления заемщику лимита кредитования (лимита овердрафта) в размере 10 000 руб. к счету банковской карты Банка ВТБ (ПАО) №, срок действия договора до 24.11.2052 с взиманием за пользование кредитом 19,90 %,, 39,90%, 49,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученные им денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

По состоянию на 13.10.2025 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 4896,07 руб., из которых:

- 4 120 руб. - основной долг;

- 776,07 руб. - задолженность по процентам.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства согласно условиям кредитных договоров.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитных договоров определена в п.12 Индивидуальных условий на установление кредитного лимита и составляет 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Сведений о наследниках у Банка не имеется. По имеющейся у Банка информации после смерти ФИО2 нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело №, потенциальным наследником является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, <адрес>.

В связи с чем, Банк просит суд взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитным договорам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества по состоянию на 13.10.2025 в общей сумме 2225443,85 руб. из которых: 1456845,45 руб. по кредитному договору № от 19.06.2021; 3669,58 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 621872,28 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 138160,47 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 4896,07 руб. по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37254 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчики, извещенные судом по месту регистрации, о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлено.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ст.8 п.1 пп.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей.

Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При этом, стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст.807 ГК РФ).

Положения статей 307-328 ГК РФ устанавливают: обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Исходя их статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору кредитор обязуется предо-ставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В положениях ст.809 ГК РФ закреплено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных Договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 п.2 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор № согласно которому, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 2367645,86 руб. на срок по 20.06.2028 с взиманием за пользование кредитом 9,2% годовых (с учетом предоставленного дисконта), а ответчик обязался возвратить полученные им денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и оплата процентов по договору должны осуществляется 20-го числа каждого календарного месяца ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт в виде предоставления заемщику лимита кредитования (лимита овердрафта) в размере 10 000 руб. к счету банковской карты Банка ВТБ (ПАО) №, срок действия договора до 13.11.2050 с взиманием за пользование кредитом 16,80 %,, 31,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученные им денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и оплата процентов по договору должны осуществляется 20-го числа каждого календарного месяца ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № согласно которому, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 894147 руб. на срок по 22.11.2027 с взиманием за пользование кредитом 11,80% годовых, а ответчик обязался возвратить полученные им денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и оплата процентов по договору должны осуществляется 20-го числа каждого календарного месяца ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом в виде предоставления заемщику лимита кредитования (лимита овердрафта) в размере 50 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 26 % годовых, срок действия договора до 18.06.2048, а ответчик обязался возвратить полученные им денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и оплата процентов по договору должны осуществляется 20-го числа каждого календарного месяца ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт в виде предоставления заемщику лимита кредитования (лимита овердрафта) в размере 10 000 руб. к счету банковской карты Банка ВТБ (ПАО) №, срок действия договора до 24.11.2052 с взиманием за пользование кредитом 19,90 %,, 39,90%, 49,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученные им денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и оплата процентов по договору должны осуществляется 20-го числа каждого календарного месяца ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитным договорам составила 2225443,85 руб.

Согласно информации, предоставленной нотариусом нотариальной платы Хабаровского края ФИО5 после смерти ФИО2, умершего 28.01.2025заведено наследственное дело №. Круг наследников не известен. Дети наследодателя: дочь - ФИО3, сын - ФИО4, отказались от наследства.

Состав наследства не известен.

Наследственное дело заведено на основании поданного 13.02.2025 заявления об отказе от причитающейся доли в наследстве по всем основаниям наследования дочери наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В дальнейшем, 18.07.2025, подано заявление об отказе от причитающейся доли в наследстве по всем основаниям наследования сыном наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч.1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч.3).

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, а именно установления факта отсутствия наследников умершего заемщика, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований Банка не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам умершего заемщика, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровском краевом суде в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

Судья А.В. Руденко

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2026 года

Судья А.В. Руденко