Приговор № 1-102/2024 1-839/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-102/2024

Дело №53RS0022-01-2023-004840-78

1-102/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Великий Новгород «06» февраля 2024 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Купруся С.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новгородского района Красильниковой В.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Богданова К.О., при секретаре Холмовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Виновность подсудимого ФИО1 в незаконном сбыте наркотического средства при следующих обстоятельствах.

ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, с целью последующего незаконного сбыта, в период времени с 00 часов 01 минуты до 19 часов 36 минут 30 января 2023 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении и хранении наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) с целью его последующего незаконного сбыта. После чего, согласно достигнутой договоренности, ФИО1 в указанный период времени прибыл на участок местности с географическими координатами 58.53966 северной широты, 31.30794 восточной долготы, расположенный на территории <адрес>, где умышленно, незаконно приобрел, путем извлечения из места «закладки» за бордюром дороги, расположенным на данном участке, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,469 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», не образует значительный, крупный, особо крупный размер для данного наркотического средства, которое умышленно, незаконно, с целью дальнейшего незаконного сбыта хранил, как при себе, так и в неустановленных следствием местах с момента незаконного приобретения до момента незаконного сбыта.

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени с 17 часов 13 минут до 17 часов 14 минут 30 января 2023 года, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, посредством мобильной связи, в ходе телефонных разговоров, договорился с ФИО6, действовавшим в качестве покупателя наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОКОН МО МВД России «Новгородский» в соответствии с Федеральным законом РФ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» о незаконном сбыте последнему, наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), за денежные средства в сумме 2000 рублей, оговорив при этом время, место встречи, а также способ оплаты приобретаемого наркотического средства.

Затем, ФИО1 после достигнутой ранее договоренности, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, в период времени с 19 часов 46 минут по 19 часов 47 минут 30 января 2023 года встретился с ФИО6 на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № 3 <адрес> в <адрес>, находясь на которой, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передал из рук в руки, и тем самым незаконно сбыл ФИО6 наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,469 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», не образует значительный, крупный, особо крупный размер для данного наркотического средства, а ФИО6 в свою очередь передал из рук в руки ФИО1 денежные средства в сумме 2000 рублей в счет оплаты приобретаемого наркотического средства.

После чего, ФИО6 30 января 2023 года в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 12 минут, находясь в кабинете № 303 здания МО МВД России «Новгородский», расположенного по адресу: <адрес> «а», добровольно выдал сотрудникам правоохранительных органов приобретенное им у ФИО1 наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,469 грамма, то есть наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания свою вину по предъявленному обвинению признал и пояснил, что 30 января 2023 года, ему позвонил ФИО17, выступающий под псевдонимом ФИО2. Он был рядом с домом последнего. До этого дня они виделись много раз, тот просил его покурить. Они договорились, что вместе приобретут. За несколько дней ФИО17 дал ему половину денег, а потом сделал контрольную закупку. Они встретились в тот день на лестничной клетке первого подъезда <адрес>, они всегда там встречались. ФИО17 взял наркотик «гашиш» с подоконника. Ранее он положил наркотик туда. ФИО17 оставил ему 2000 рублей. Ранее он приобрел указанное наркотическое средство массой 1 грамм за 4000 рублей через интернет. За пару дней до закупки ФИО17 неоднократно к нему обращался, что хочет покурить. Он пользовался телефонным номером 9022846651. Эти 2000 рублей, которые ФИО2 передал ему, он не знает, за наркотик или нет. Тот еще должен был ему и не сказал, за что отдает деньги. Они не договаривались о сумме, ФИО17 сам знает, сколько стоит наркотик, они обсуждали стоимость не по телефону.

Независимо от позиции подсудимого ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого преступления доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что состоит в должности оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Новгородский». Им поступила оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств. И в конце января - начале февраля 2023 года и они провели оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». Лицо под псевдонимом «ФИО6», выступающее в качестве покупателя наркотического средства, письменно заявило о согласии на участие в «проверочной закупке» и договорился о встрече с ФИО1 и покупке «гашиша» за 1500 рублей. В присутствии двух понятых «закупщик» был досмотрен и был досмотрен служебный автомобиль «Лада Гранта», запрещенных веществ и денежных средств обнаружено не было. Затем «ФИО6» были вручены денежные средства в сумме 1500-2000 рублей. По факту выполнения указанных мероприятий были составлены соответствующие акты, которые были прочитаны и подписаны участвующими лицами. Затем проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за «ФИО6». Тот сел в вышеуказанный автомобиль с оперуполномоченным Свидетель №2, а они с ФИО7 осуществляли «наблюдение». Автомобиль, в котором находился «ФИО6» проехал без остановок и остановился около дома с аркой на <адрес> в <адрес>. «ФИО8» вышел из автомобиля, прошел в арку, через некоторое время вернулся, сел в указанный автомобиль и был доставлен в МО МВД России «Новгородский», где в присутствии понятых добровольно выдал вещество коричневого цвета, которое приобрел в ходе «проверочной закупки». Затем был проведен личный досмотр «ФИО6» и осмотр указанного автомобиля «Лада Гранта», запрещенные вещества и денежные средства обнаружены не были. По результатам всех указанных мероприятий были составлены протоколы, с которыми ознакомились все участвующие лица и их подписали. Выданное «ФИО6» вещество было направлено на исследование, в результате которого было установлено, что это вещество «гашиш». «ФИО6» выдавались технические средства, которые после «проверочной закупки» были изъяты, но документально это не оформлялось, а запись передавали сотрудники БСТМ.

Свидетель Свидетель №4 пояснил, что в 2022 или в 2023 году он с Свидетель №3 по просьбе сотрудников полиции участвовали в мероприятиях в качестве понятых в отделе полиции в д. Сырково. Что конкретно проводилось, он не помнит. Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 30.01.2023, после 18 часов, он по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при производстве оперативных мероприятий в отделе полиции МО МВД России «Новгородский» по адресу: <адрес>, д. Сырково, <адрес>. Вторым понятым был мужчина. В одном из кабинетов указанного отдела полиции с участием его и второго понятого был проведен ряд мероприятий. Сначала был проведен досмотр мужчины, в ходе которого какие-либо запрещенные вещества, предметы, денежные средства обнаружены не были. Затем с их участием досмотренному мужчине были вручены денежные средства в размере 2000 рублей. Перед вручением, указанные денежные средства были откопированы на лист бумаги, номера выданных купюр были отражены в акте. Далее с их участием на автомобильной стоянке МО МВД России «Новгородский» был произведен осмотр автомобиля «Лада Гранта» белого цвета, номер не помнит. В ходе осмотра автомобиля какие-либо запрещенные вещества, предметы, денежные средства обнаружены не были. Затем сотрудники полиции попросили быть с ними на связи и принять участие в дальнейших мероприятиях, если возникнет необходимость в производстве таковых. Они взяли у них контактные номера и сообщили, что свяжутся с ними сегодня, если понадобится наша помощь. Он согласился. Примерно после 19 часов, ближе к 20 часам, с ним связался один из сотрудников полиции и попросил продолжить участие в дальнейших мероприятиях. Он согласился и приехал снова к отделу полиции, где в одном из кабинетов, с его участием и с участием того же понятого был проведен ряд мероприятий. Сначала мужчина, которому ранее были вручены денежные средства, выдал вещество темного цвета и пояснил, что приобрел данное вещество за 2000 рублей в ходе «проверочной закупки» у мужчины, имя которого он уже не помнит, но в ходе выдачи данный мужчина назвал имя. Выданный объект был изъят и упакован. Затем с их участием был произведен досмотр данного мужчины, в ходе которого какие-либо запрещенные вещества, предметы, денежные средства обнаружены не были. Далее с их участием на автомобильной стоянке МО МВД России «Новгородский» был произведен осмотр автомобиля «Лада Гранта» белого цвета, номер он уже не помнит, ранее с их участием он также осматривался. В ходе осмотра автомобиля какие-либо запрещенные вещества, предметы, денежные средства обнаружены не были. Перед началом всех указанных мероприятий им были разъяснены права, обязанности и порядок производства мероприятий. О произведенных мероприятиях были составлены соответствующие документы, в которых были отражены ход и результаты мероприятия. Документы все участвующие лица читали и подписывали, заявлений и замечаний ни у кого не возникло. Все указанное в документах соответствовало действительности. (л.д. 192-195). Оглашенные показаний свидетель Свидетель №4 подтвердил в судебном заседании, причину противоречий объяснил давностью рассматриваемых событий.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он состоит в должности начальника ОКОН МО МВД России «Новгородский». К ним в отдел поступила оперативная информация о причастности ФИО1 к сбыту наркотических средств. 30 января 2023 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». Закупщик под псевдонимом «ФИО6» связался с ФИО1, обозначил сумму, на которую желает приобрести наркотическое средство «гашиш». Затем в присутствии понятых был проведен личный досмотр закупщика и транспортного средства «Лада Гранта», в ходе которых запрещенные вещества и денежные средства обнаружены не были. После этого «закупщику» были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей. Затем они с «закупщиком» на вышеуказанном автомобиле прибыли на <адрес>, где последний зашел в подъезд <адрес> по указанной улице, через некоторое время вышел из подъезда, вернулся в автомобиль и они прибыли в МО МВД России «Новгородский», где закупщик добровольно выдал вещество. Затем в присутствии понятых был произведен личный досмотр «Закупщика» и досмотр указанного автомобиля «Лада Гранта», запрещенные вещества и денежные средства обнаружены не были. По результатам проведения всех указанных мероприятий были составлены соответствующие документы, с которыми ознакомились все участвовавшие лица и их подписали, замечаний ни у кого не было. По результатам исследования было установлено, что выданное «закупщиком» вещество является наркотическим средством «гашиш».

Свидетель Свидетель №3 показал, что 30 января 2023 года он участвовал по просьбе сотрудников полиции в качестве понятого при проведении мероприятий в отделе полиции в д. Сырково. Вторым понятым был также мужчина. Сначала сотрудники полиции провели личный досмотр мужчины, затем досмотр автомобиля УАЗ или «Лада Гранта», ничего запрещенного не обнаружили. Затем досмотренному мужчине вручили 2000 рублей, чтобы он сделал контрольную закупку. Через некоторое время указанный мужчина вернулся, у него было вещество темного цвета, которое изъяли в ходе досмотра, других веществ не было. Мужчина сказал, что приобрел данное вещество. Затем был досмотр автомобиля, ничего запрещенного обнаружено не было. Права понятых им разъясняли. По каждому мероприятию был составлен документ, замечаний не было, все участвующие лица подписали указанные документы.

Из показаний свидетеля под псевдонимом «ФИО6» следует, что в январе 2023 года он обратился в ОКОН и сообщил, что ФИО1 продает «гашиш». Сотрудники полиции провели «проверочную закупку», в которой он согласился участвовать. Он позвонил ФИО1 и поинтересовался о наличии «гашиша». Тот согласился и они договорились о встрече количестве и стоимости «гашиша» в 2000 рублей. Сотрудники полиции в присутствии двух понятых досмотрели его и служебный автомобиль «Лада Гранта», ничего не обнаружили. Затем ему вручили 2000 рублей, осмотрев их перед вручением. Затем он поехал на встречу с сотрудником полиции на вышеуказанном автомобиле к дому №10 по <адрес> без остановок в пути. Он вышел из автомобиля и зашел в первый подъезд указанного дома. ФИО1 ждал его между первым и вторым этажами. Он передал ФИО1 деньги, забрал наркотическое средство и ушел. Сел в служебный автомобиль полиции, на котором приехал и прибыл с сотрудником полиции обратно в отдел, где добровольно выдал наркотическое средство, о чем был составлен соответствующий документ. Затем был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. ПО результатам личного досмотра был составлен акт, который все подписали, замечаний не было.

Согласно протокола проверки показаний на месте свидетеля ФИО6 от 29.05.2023, он указал место сбыта наркотического средства и место передачи денежных средств на лестничной площадке, около окна, между первым и вторым этажами подъезда №3 <адрес> в <адрес> (л.д.156-162).

Постановлением и.о. начальника полиции МО МВД России «Новгородский» ФИО9 от 09.02.2023 о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности следователю, прокурору, в суд в СО МО МВД России «Новгородский» предоставлены материалы оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО1, сбывшего за 2000 рублей наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,469 грамма (л.д. 5-6).

В соответствии с рапортом от 30.01.2023 года и.о. начальника полиции МО МВД России «Новгородский» ФИО9 разрешено проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО1 в целях проверки имеющейся оперативной информации о причастности его к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Великий Новгород (л.д. 7).

Согласно постановлению о проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 30.01.2023 года и.о. начальника полиции МО МВД России «Новгородский» утверждено проведение оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО1 в целях проверки оперативной информации и документирования его преступной деятельности по сбыту наркотических средств. ( л.д. 12-13).

В соответствии с заявлением от 30.01.2023 ФИО6 выразил добровольное согласие принять участие в оперативно-розыскном мероприятии, проводимом сотрудниками ОКОН МО МВД России «Новгородский», по приобретению наркотика у ФИО1 (л.д. 11).

В соответствии с протоколом личного досмотра ФИО6 от 30.01.2023, с 19 часов 05 минут по 19 часов 14 минут по адресу: <адрес>, д. Сырково, <адрес>, в кабинете №303 произведен личный досмотр ФИО6 В ходе досмотра предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, денежные средства не обнаружены. (л.д. 12-14).

Согласно акта осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 30.01.2023, с 19 часов 15 минут по 19 часов 20 минут по адресу: <адрес>, д. Сырково, <адрес>, кабинет №303 произведен осмотр денежных средств в сумме двух тысяч рублей, номера купюр ЭМ2125581 и БВ9936661. Указанные денежные средства переданы ФИО6 (л.д. 15-16).

В соответствии с актом осмотра транспортного средства от 30.01.2023 с 19 часов 21 минуты по 19 часов 23 минуты по адресу: <адрес>, д. Сырково, <адрес> произведен осмотр автомобиля «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком «<***>», находящегося в пользовании водителя Свидетель №2 В результате осмотра транспортного средства запрещенные продукты и вещества, а также денежные средства не обнаружены. (л.д. 17).

Согласно акта добровольной сдачи от 30.01.2023, с 20 часов 05 минут по 20 часов 12 минут по адресу: <адрес>, д. Сырково, <адрес>, кабинет №303 ФИО6 выдал комкообразное вещество темного цвета, приобретенное им за 2000 рублей у ФИО1 30.01.2023 в ходе ОРМ «Проверочная закупка». ФИО6 пояснил, что в ходе ОРМ «проверочная закупка» приобрел наркотик - гашиш у ФИО1 30.01.2023 за 2000 рублей. (л.д. 22).

В соответствии с протоколом личного досмотра ФИО6 от 30.01.2023, с 20 часов 13 минут по 20 часов 25 минут по адресу: <адрес>, д. Сырково, <адрес>, в кабинете №303 произведен личный досмотр ФИО6 В ходе досмотра предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, денежные средства не обнаружены. (л.д. 26-28).

Согласно акта осмотра транспортного средства от 30.01.2023, с 20 часов 26 минут по 20 часов 38 минут по адресу: <адрес>, д. Сырково, <адрес> произведен осмотр автомобиля «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком «<***>», находящегося в использовании водителя Свидетель №2 В результате осмотра запрещенные продукты и вещества, а также денежные средства не обнаружены. (л.д. 29).

В соответствии со справкой об исследовании №59-ин от 30.01.2023, представленное вещество массой 0,469 грамма является наркотическим средством- гашиш (анаша, смола каннабиса). (л.д. 24).

Согласно акта наблюдения №4/55, в период с 19 часов 20 минут до 20 часов 05 минут 30.01.2023 сотрудниками ОКОН МО МВД России «Новгородский» проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО1 В 19 часов 20 минут под наблюдение был взят ФИО6, находившийся в кабинете 303 МО МВД России «Новгородский», который вышел из кабинета, спустился по лестнице и вышел во двор указанного здания, где сел в автомобиль Лада Гранта с государственным регистрационным знаком <***>. На данном автомобиле он проследовал к <адрес> без остановок. Автомобиль остановился на обочине дороги между <адрес>. В 19 часов 45 минут ФИО6 покинул автомобиль и направился в арку, ведущую во двор <адрес>. Затем повернул налево и зашел в ближайший от арки подъезд в 19 часов 46 минут. В 19 часов 47 минут он вышел из подъезда и направился в сторону автомобиля Лада Гранта тем же маршрутом. В 19 часов 48 минут ФИО6 сел в автомобиль и направился к отделу полиции по адресу: <адрес>, д. Сырково, <адрес> стр. 2А, не останавливаясь по пути следования. В 20 часов 02 минуты ФИО6 прибыл на автомобильную парковку расположенную по указанному адресу, покинул автомобиль, вошел в здание отдела полиции, поднялся на 3 этаж и в 20 часов 05 минут зашел в кабинет 303. (л.д. 18-19).

В соответствии с актом №4/56с от 30.01.2023 в ОКОН МО МВД России «Новгородский» поступила оперативная информация о причастности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере на территории <адрес> и <адрес> путем устройства тайников-закладок и передачи лично в руки. Для связи ФИО1 использует абонентский номер <***>. В целях проверки указанной оперативной информации и документирования его преступной деятельности, на основании постановления №4/53с от 30.01.2023 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств. В 19 часов 20 минут под наблюдение был взят ФИО6, находившийся на тот момент в кабинете 303 МО МВД России «Новгородский», который вышел из кабинета, спустился по лестнице и вышел во двор указанного выше здания, где сел в автомобиль Лада Гранта с государственным регистрационным знаком <***>. На данном автомобиле он проследовал к <адрес> без остановок. Автомобиль остановился на обочине дороги между <адрес>. В 19 часов 45 минут ФИО6 покинул автомобиль и направился в арку, ведущую во двор <адрес>. Затем он повернул налево и зашел в ближайший от арки подъезд в 19 часов 46 минут. В 19 часов 47 минут он вышел из подъезда и направился в сторону автомобиля Лада Гранта тем же маршрутом. В 19 часов 48 минут ФИО6 сел в автомобиль и направился к отделу полиции по адресу: <адрес>, д. Сырково, <адрес> стр. 2А, не останавливаясь по пути следования. В 20 часов 02 минуты ФИО6 прибыл на автомобильную парковку расположенную по указанному адресу, покинул автомобиль, вошел в здание отдела полиции, поднялся на 3 этаж и в 20 часов 05 минут зашел в кабинет 303. затем в указанном кабинете ФИО6 выдал вещество темного цвета и пояснил, что данное вещество он приобрел в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в подъезде <адрес> за 2000 рублей, о чем был составлен соответствующий акт. Затем были произведены досмотры ФИО6 и служебного автомобиля Лада Гранта с государственным регистрационным знаком <***>, в ходе которых ничего запрещенного к гражданскому обороту и денежных средств обнаружено не было. Выданное ФИО6, вещество было направлено на исследование в ЭКЦ УМВД России по Новгородской области, в результате которого согласно справке об исследовании №59 ин от 30.01.2023, указанное вещество является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 0,469 грамма. (л.д. 20-21).

Согласно протокола осмотра предметов от 01.03.2023, осмотрен сейф - пакет №44420046. В ходе осмотра не вскрывался. Согласно заключения эксперта №107сэ от 20 февраля 2023 года в указанном сейф - пакете содержится вещество массой 0,437 грамма, которое является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). (л.д. 75-77). Постановлением от 01.03.2023 указанное наркотическое средство признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу. (л.д. 78-79).

В соответствии с протоколом выемки от 30.03.2023 у подозреваемого ФИО1 изъят мобильный телефон Iphone 6s, находящийся при нем. (л.д. 98- 101).

Согласно протокола осмотра предметов от 31.03.2023, осмотрен мобильный телефон в чехле красного цвета, изъятый у подозреваемого ФИО1 30.03.2023. Мобильный телефон не упакован. При переходе в настройки мобильного телефона, на вкладку «Об устройстве» имеется следующая информация: Iphone 6s, номер модели: MN122RU/A серийный номер: FK1X330HFLW. При наборе комбинации *#106# отображаются сведения об устройство: IMEI: 356142094794112; MEID: 35614209479411. При наборе комбинации *201# установлен федеральный номер сим-карты, содержащейся в указанном мобильном телефоне:+<***> (л. д. 101 -103). Постановлением от 31.03.2023 указанный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу. (л.д. 104).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 29.05.2023 осмотрена детализация абонента <***>, предоставленная ООО «Т2 Мобайл» с 27.01.2023 по 30.01.2023 на 4 листах формата А4. Согласно данной детализации, абонентский номер <***> зарегистрирован на ФИО10, адрес регистрации: Великий Новгород, ФИО3 <адрес>. В ходе осмотра детализации установлено, что 30.01.2023 в 17 часов 06 минут 03 секунды на абонентский номер <***> поступило входящее СМС с абонентского номера закупщика ФИО6, адрес нахождения базовой станции абонента <***>- <адрес>; 30.01.2023 в 17 часов 13 минут 39 секунд имеется исходящий вызов с абонентского номера <***> на номер закупщика ФИО6 длительностью 30 секунд, адрес нахождения базовой станции абонента <***> – <адрес>. 30.01.2023 в 17 часов 23 минуты 35 секунд имеется исходящий вызов с абонентского номера <***> на номер закупщика ФИО6 длительностью 56 секунд, адрес нахождения базовой станции абонента <***> – <адрес>. 30.01.2023 в 18 часов 29 минут 03 секунды имеется исходящий вызов с абонентского номера <***> на номер закупщика ФИО6 длительностью 62 секунды, адрес нахождения базовой станции абонента <***> – <адрес>; 30.01.2023 в 19 часов 10 минут 53 секунды имеется исходящий вызов с абонентского номера <***> на номер закупщика ФИО6 длительностью 26 секунд, адрес нахождения базовой станции абонента <***>- <адрес>; 30.01.2023 в 19 часов 35 минут 59 секунд на абонентский номер <***> поступило входящее СМС с абонентского номера закупщика ФИО6, адрес нахождения базовой станции абонента <***> – <адрес>; 30.01.2023 в 19 часов 36 минут 23 секунды имеется исходящий вызов с абонентского номера <***> на номер закупщика ФИО6 длительностью 17 секунд, адрес нахождения базовой станции абонента <***> – <адрес>. Из детализации следует, что абонент <***> 30.01.2023 находился на территории г. Великий Новгород. (л.д. 163-170). Постановлением от 29.05.2023 указанная детализация признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу. (л.д. 171).

Постановлением заместителя начальника полиции по ОР МО МВД России «Новгородский» ФИО11 от 31.03.2023 о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности следователю, прокурору, в суд в СО МО МВД России «Новгородский» предоставлены материалы оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО1, сбывшего за 2000 рублей наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,469 грамма, в том числе результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» на диске МНР №6441с и результаты оперативно-розыскных мероприятий «негласная аудиозапись» и «негласная видеозапись». (л.д. 110).

Согласно протокола осмотра предметов от 30.05.2023, осмотрен диск МНР№6441с, на котором имеется папка под названием: «0_76-5632-22», файл в формате «Excel» под названием «9022846651». Указанный файл представляет собой таблицу, содержащую информацию о вызовах абонента <***> за 24.01.2023, 25.01.2023, 26.01.2023, 28.01.2023, 30.01.2023, 01.02.2023, 02.02.2023. 30.01.2023 имеется 3 исходящих вызова от абонента <***> на номер закупщика ФИО6 в 17 часов 23 минуты, 18 часов 28 минут и 19 часов 36 минут. В папке под названием: «0_76-5632-22» содержится 7 папок под названиями: 2023-01-24, 2023-01-25, 2023-01-26, 2023-01-28, 2023-01-30, 2023-02-01. 2023-02-02. В папке 2023-01-30 содержится аудиофайл под названием 47925465, представляющий собой аудиозапись продолжительностью 1 минута 6 секунд разговора между абонентом <***> (мужской голос) и закупщиком ФИО6 В ходе разговора абонент <***> спрашивает, где находится ФИО6 Тот отвечает, что дома. Абонент <***> спрашивает, через сколько они примерно встретятся. ФИО6 отвечает, что в семь, начало восьмого, сейчас у него дела по ЕГЭ. Абонент <***> соглашается. ФИО6 спрашивает, подойдет ли тот к Славии, он там будет проходить, встретятся, потом он домой зайдет, а потом часам к девяти опять встретятся. В этой же папке содержится аудиофайл под названием 47928717, представляющий собой аудиозапись продолжительностью 1 минута 18 секунд разговора между абонентом <***> (мужской голос) и закупщиком ФИО6 Последний говорит, что к семи, полвосьмого будет на районе, договариваются о встрече. Также, в этой папке содержится аудиофайл под названием 47931437, представляющий собой аудиозапись продолжительностью 24 секунды разговора между абонентом <***> (мужской голос) и закупщиком ФИО6 Последний спрашивает, где находится собеседник и говорит, что едет, сейчас подойдет, осталось минут 10. Осмотрен диск МНР №6438с, на котором содержится видеофайл под названием: «20230130_19-45» продолжительностью 1 минута 20 секунд. На видеозаписи зафиксировано, как лицо, ведущее съемку входит в подъезд дома. С 12-й секунды на видеозаписи ничего не видно, так как объектив камеры закрыт. С 30-й по 50-ю секунду слышны неразборчивые голоса из-за шума на записи. На 1-й минуте 7-й секунде видно, как лицо, ведущее съемку выходит из подъезда на улицу. (л.д. 172-184). Постановлением от 30.05.2023 указанные диски признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (л.д. 185-186).

В соответствии с заключением эксперта №107сэ от 20.02.2023 представленное на экспертизу вещество массой 0,437 грамма является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). (л.д. 69-70).

Согласно протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 06.06.2023, он указал место сбыта наркотического средства и место передачи денежных средств на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда №3 <адрес> в <адрес>. Кроме этого, ФИО1 указал место, где ранее 30.01.2023 приобрел данное наркотическое средство на участке местности с географическими координатами: 58.53966 северной широты, 31.30794 восточной долготы на территории г. Великий Новгород. (л.д. 196-205). В судебном заседании ФИО1 подтвердил данные показания.

Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, следует, что в январе 2023 года ему позвонил знакомый по имени Николай, фамилии и иных его данных он не помнит и предложил ему встретиться, на что он согласился. Они встретились с последним в подъезде <адрес> в <адрес>. Николай спросил, есть ли у него покурить. Он ответил, что есть, достал из своего кармана гашиш, и передал его Николаю в руки. Не помнит, давал ли Николай ему за это деньги или нет, возможно и давал, а возможно и отдавал ему долг, так как ранее Николай у него деньги занимал, примерно такую же сумму. После этого они разошлись. Гашиш он приобрел в январе 2023 года через интернет-магазин в Телеграмме для личного употребления. Свою вину в совершении сбыта наркотического средства-гашиш признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.91-93). Данные показания ФИО1 подтвердил за исключением того, что наркотическое средство передал из руки в руки, в настоящее время он это точно помнит, во время допроса следователем не помнил, так как находился под давлением.

Оценивая перечисленные доказательства в соответствии с правилами ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №3, «ФИО6», письменных материалах дела, которые бы ставили под сомнение их достоверность не установлено.

Суд признает допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и «ФИО6», данные в ходе судебного заседания и показания свидетеля Свидетель №4, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, материалы оперативно-розыскной деятельности, которые получены в соответствии с требованиями закона, не противоречат друг другу, а являются взаимосогласованными.

Свидетели перед допросом были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Подсудимому органом предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении незаконного сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) 30.01.2023 массой 0,469 грамма. ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал.

По мнению суда, совокупность перечисленных доказательств позволяет сделать однозначный вывод о наличии у ФИО1 умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников органов внутренних дел.

Суд признает достоверными показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и оглашенные в судебном заседании, в той части, в которой они не противоречат совокупности доказательств стороны обвинения, признанных судом достоверными доказательствами, так как он был допрошен в присутствии защитника с соблюдением требований УПК РФ.

Суд признает достоверными показания ФИО1, данные в ходе судебного разбирательства, в той части, в которой они не противоречат совокупности доказательств стороны обвинения, признанных судом достоверными доказательствами.

Суд отмечает, что по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО1 стороной обвинения представлены документы, отражающие ход и результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». В ходе судебного следствия не установлено каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение законность действий сотрудников ОКОН МО МВД России «Новгородский» при проведении «проверочной закупки» и оформлении ее результатов.

Результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий в совокупности с подробными и последовательными показаниями свидетелей Свидетель №1 и других, согласуются между собой и подтверждают, что ФИО1 незаконно сбыл вещество, которое согласно заключению экспертизы является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса).

С учетом изложенного суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – как незаконный сбыт наркотического средства.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №422 от 12.05.2023 ФИО1 в период совершения инкриминируемого деяния каким-либо расстройством психической деятельности или временным психическим расстройством не страдал и не страдает. Не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, способен лично участвовать в уголовном процессе и самостоятельно реализовывать свои процессуальные права. ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости от стимуляторов 2 стадии. Учитывая, что ФИО1 регулярно наблюдается у нарколога, соблюдает рекомендации, комиссия считает, что он не нуждается в лечении и медицинской реабилитации по поводу синдрома зависимости.

Решая в соответствии со ст. 300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемым. Указанный вывод сделан судом с учетом его упорядоченного поведения, данных о личности подсудимого.

На основании ст. 19 УК РФ подсудимый ФИО1 как вменяемое физическое лицо, достигшие возраста, установленного Уголовным кодексом Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд отмечает, что он совершил одно оконченное умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также учитывает конкретные обстоятельства содеянного, в том числе вид и количество наркотического средства, приобретение, хранение и сбыт которого осуществил подсудимый.

Исследованием личности ФИО1 установлено, что он ранее не судим (л.д. 44), к административной ответственности привлекался за употребление наркотического средства без назначения врача (л.д. 64), состоит на учете в ГОБУЗ НОНД «Катарсис» по поводу синдрома зависимости от амфетамина 2 степени (л.д. 61), на учетах в иных специализированных медицинских учреждениях не состоит (л.д. 60, 62, 63), не состоит в браке, официально не трудоустроен, по прежним местам работы характеризовался положительно, страдает хроническими заболеваниями.

Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как он на месте показал подробно обстоятельства совершения преступления и сообщил сотрудникам полиции ранее неизвестные им обстоятельства совершения преступления, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимого, оказание помощи близким родственникам, так как он оказывает помощь бабушке, страдающей заболеваниями, положительные характеристики по прежним местам работы.

Суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ «молодой возраст подсудимого», так как возраст подсудимого (23 года) не влияет на общественную опасность содеянного им и на его личность.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные статьей 43 УК РФ: исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты путем применения к ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

В то же время, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, критическое отношение подсудимого к содеянному, что свидетельствует о его раскаянии в совершенном преступлении, учитывая его достаточную социальную адаптированность, наличие близких родственников, которым он оказывает всевозможную помощь, болезненное состояние здоровья подсудимого, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания без реального отбывания подсудимым лишения свободы – путем применения к нему условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ и установления определенных обязанностей, направленных на его исправление, с установлением испытательного срока, в течение которого своим поведением осужденный должен доказать исправление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 УК РФ, суд не установил.

При определении срока наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд не установил оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО1 и позволяющих расценивать совершенное им преступление как преступление средней тяжести, суд не установил, в связи с чем отсутствуют основания для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальными издержками являются суммы, выплаченные адвокату Богданову К.О., за осуществление им защиты ФИО1 в ходе предварительного следствия в размере 15600 рублей и в ходе судебного разбирательства в сумме 19580 рублей, которые подлежат взысканию в федеральный бюджет с ФИО1, который является трудоспособным и оснований для его освобождения от уплаты судебных расходов суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока продолжительностью 4 года, в течение которого своим поведением осужденный должен доказать исправление.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу и трудиться на протяжении всего испытательного срока; не менять место работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью, установленной этим органом, но не реже одного раза в месяц;

- в течение месяца после вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу – наркологу, при наличии оснований пройти курс лечения и наблюдения в соответствии с рекомендациями врача.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Iphone 6s» IMEI:356142094794112, MEID: 35614209479411 – считать возвращенным законному владельцу ФИО1; детализацию абонентского номера <***>, диск МНР 6441с, диск МНР 6438с - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела; наркотическое средство – гашиш массой 0,258 грамма– хранить в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ МО МВД России «Новгородский» до принятия решения по выделенному 08 июня 2023 года уголовному делу.

Процессуальные издержки в сумме 35180 рублей взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 суток с момента постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.

Судья С.Г. Купрусь