Решение № 2-93/2017 2-93/2017~М-80/2017 М-80/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-93/2017

Дело № 2-93/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Тара Омской области 22 февраля 2017 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Ячменевой В.П., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 22.02.2017 года дело по исковому заявлению

ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением указав, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. По этому же адресу зарегистрирована ответчица ФИО2, бывшая супруга истца, их брак расторгнут. Ответчик выехала из спорного дома и не проживает по указанному адресу. Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что дом в <адрес> принадлежит ему. Ответчик зарегистрирована в жилом доме, в настоящее время в указанном жилом помещении не проживает. Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против исковых требований ФИО1 не имеет (л.д. 13).

Изучив представленные документы, выслушав истца, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением по следующим основаниям:

ГК РФ закрепляет в п. 1 ст. 1 принцип неприкосновенности собственности, который означает обеспечение возможности собственнику спокойно осуществлять все имеющиеся правомочия в отношении имущества с одновременным устранением всех других лиц от неправомерного доступа к имуществу и какого-либо вмешательства в его деятельность как собственника.

Дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Факт регистрации ответчика в квартире подтверждается ответом отделения УФМС России по Омской области в Тарском районе.

В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Таким образом, ответчик, которая была зарегистрирована ранее в жилом помещении по адресу: <адрес>, утратила право пользования спорным жилым помещением.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца в части признания ответчика утратившей право пользования жильем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (пятьдесят один).

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения в Омский областной суд путем подачи жалобы в Тарский городской суд Омской области.

Мотивированное решение суда подписано 27 февраля 2017 года.

Согласовано