Решение № 2-851/2021 2-851/2021~М-536/2021 М-536/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-851/2021

Дело № 2-851/2021

43RS0003-01-2021-000736-35

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 16 марта 2021 года

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области

в составе председательствующего судьи Ординой Н.Н.,

при секретаре Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований, указав, что {Дата} между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 163500 руб. под 22%годовых. Срок действия договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. В нарушение условий договора возврат основной суммы долга и процентов ответчиком не производится, в связи, с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на {Дата} составляет 51088руб. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств, ПАО «Сбербанк России» передало свои права требования по кредитному договору ООО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) от {Дата}. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по процентам за пользование кредитом за период с {Дата} по {Дата} – 4638,16руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с {Дата} по {Дата} – 38475,61руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за период с {Дата} по {Дата} – 2414,57руб., проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых за период с {Дата} по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 49824,27руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с {Дата} по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга – 49824,27руб. в размере 0,5% за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с {Дата} по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга – 49824,27руб. в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 15000руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1566руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установление и материалами дела подтверждается, что {Дата} между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии, с условиями которого заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 163500руб. под 22% годовых на срок до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Заемщик обязуется возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

При несвоевременном перечислении платежа в погашения кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором по дату погашения просроченной заложенности (включительно) (п.3.3 кредитного договора)).

С условиями договора, тарифами банка, процентной ставкой за пользование кредитом, разметом иных платежей ответчик ознакомлен и полностью согласен, о чем свидетельствует его подпись. Условия договора ответчиком не оспорены.

Заемщиком, в нарушение условий договора, допущена просрочка платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

{Дата} между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЮСБ» заключен договор уступки прав (требований) б/н, в соответствии с которым право требования по договору от {Дата} {Номер} перешло к истцу.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому сумма задолженности составляет 45528,33 руб. (л.д. 30).

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При изложенных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору {Номер} от {Дата} в размере 45528,33 руб., в том числе: задолженность по процентам за пользование кредитом за период с {Дата} по {Дата} – 4638,16руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с {Дата} по {Дата} – 38475,61руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за период с {Дата} по {Дата} – 2414,57руб.

Обязательство в силу ст.407 ГК РФ прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из названного следует, что обязательство не может быть прекращено вынесением судебного акта. Следовательно, кредитор вправе настаивать на взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке, предусмотренной договором.

Учитывая, что истец вправе настаивать на взыскании суммы процентов за пользование заемными средствами за весь период до момента фактического исполнения ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств, требования о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток задолженности по кредиту по ставке 22% годовых от суммы основного долга 49824,27руб., начиная с {Дата} по день фактического погашения задолженности, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с {Дата} по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга – 49824,27руб. в размере 0,5% за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с {Дата} по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга – 49824,27руб. в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

При этом суд констатирует, что требование о взыскании процентов по ставке в размере 22% отвечает требованиям кредитного договора, отраженных в информации ПАО «Сбербанк России» о полной стоимости кредита, перечне и размерах платежей, связанных с несоблюдением условий кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от {Дата} {Номер} «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется судом на день вынесения решения исходя из предыдущих периодов. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день их уплаты кредитору. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенных норм, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, начиная с {Дата} по дату фактического исполнения решения суда, начисляемые на сумму задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно требованиям части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с требованиями статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходу на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом, в обоснование требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя, представлен договор об оказании юридических услуг {Номер} от {Дата}.

Изучив представленные документы, с учетом требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «НБК» в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 15000руб., учитывая объем работы представителя, полагая указанную сумму разумной и справедливой, а также расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 1566руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «НБК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} задолженность по процентам за пользование кредитом за период с {Дата} по {Дата} – 4638,16руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с {Дата} по {Дата} – 38475,61руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за период с {Дата} по {Дата} – 2414,57руб., проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых за период с {Дата} по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 49824,27руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с {Дата} по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга – 49824,27руб. в размере 0,5% за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с {Дата} по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга – 49824,27руб. в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» расходы по оплате услуг представителя в размере 15000руб.; расходы по государственной пошлине в размере 1566руб.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.Н. Ордина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.03.2021.

Решение19.03.2021