Приговор № 1-216/2021 1-958/2020 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-216/2021




Дело № 1-216/2021


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Тиуновой В.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбабной Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Дубикова Д.А., представившего удостоверение № 2386 и ордер № 47806 от 02 ноября 2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого 24 декабря 2020 года Ленинским районный судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на один год с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год шесть месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :


В период до 11 часов 20 минут 30.10.2020 года ФИО1 посредством социальной сети «Интернет» договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении у последнего наркотического средства – героин (диацетилморфин) без цели сбыта с целью личного употребления, а затем, используя платежный терминал, расположенный в <адрес> г. Челябинска, перевел денежные средства в сумме 5 000 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство.

После чего, получив сообщение о месте нахождения тайника с наркотическим средством, расположенного возле дерева у <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, в период до 11 час. 30 октября 2020 года ФИО1 забрал (т.е. незаконно приобрел) из указанного тайника полимерный сверток с находящимся внутри наркотическим средством – героином (диацетилморфином), массой не менее 3,91 грамма, то есть в крупном размере, который он незаконно хранил в левом кармане куртки надетой на нем, передвигаясь по г. Челябинску.

30.10.2020 около 11 часов 20 минут у <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которыми 30.10.2020 в период с 12 часов 40 минут до 12 часов 55 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 из левого кармана куртки был изъят указанный сверток, в котором находился полимерный пакет с веществом.

Согласно заключению эксперта вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 3,86 гр. (без учета израсходованного при предварительном исследовании 0,05 гр. вещества).

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, все вещества, в состав которых героин (диацетилморфин), отнесены к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество веществ массой свыше 2,5 грамма и не превышающей 1 000 граммов, содержащее героин (диацетилморфин), отнесено к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, от джачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания в ходе предварительного следствия (л.д. 40-41, 48-49), когда он пояснял, что с 2015 года периодически употребляет героин. 30.10.2020 он встретил свою знакомую А., у которой взял телефон, чтобы заказать себе наркотическое средство для личного употребления, так как его телефон не поддерживает Интернет. О своем намерении А. не говорил. С телефона А. он заказал на сайте в интернет-магазине 4 гр. героина за 5 000 рублей. Затем по направленному ему номеру телефона через терминал по <адрес> перевел 5 000 рублей, затем ему пришел адрес с закладкой: «<адрес> возле дерева». После этого он вернул телефон А., попросив ее, не объясняя для чего, доехать с ним, на что она согласилась. Он ее позвал на тот случай, если он не найдет закладку, чтобы он мог связаться с продавцом. Приехав, он нашел у дерева сверток, перемотанный изолентой желтого цвета, который положил в карман. Когда они с А. пошли на остановку. То были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции, где у него в присутствии понятых сверток с наркотиком был обнаружен и изъят.

Помимо признания вины ФИО1, его вина в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в ходе предварительного следствия инспектор ППСП УМВД России по г. Челябинску К.Е.С. (л.д. 29-30), чьи показания оглашались в судебном заседании с согласия всех участников процесса пояснял, что 30.10.2020 в 11:20, находясь на службе в составе экипажа ими были замечены мужчина и женщина которые по внешним признакам находились в состоянии опьянения. Они подошли к указанным гражданам представились сотрудниками полиции и попросили предъявить документы удостоверяющие личность и задан вопрос о наличии при них запрещенных предметов и веществ в свободном гражданском обороте. Граждане не могли дать четкий ответ. Было принято решение доставить их в отдел полиции, где перед проведением личного досмотра мужчина (ФИО1) заявил, что при нем имеется наркотическое средство. После чего в кармане его куртки обнаружен сверток из изоленты желтого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом светлого цвета. Также в ходе досмотра ФИО1 был изъят телефон.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель И.А. (л.д. 31-32), чьи показания оглашались в судебном заседании с согласия всех участников процесса пояснял, что 30.10.2020 по просьбе сотрудников полиции он вместе с еще одним молодым человеком принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, которому был задан вопрос о наличии при нем запрещенных веществ и предметов, на что тот пояснил, что при нем находится наркотическое средство для личного употребления. После этого сотрудниками полиции был проведен личный досмотр задержанного, в ходе которого из кармана куртки был изъят сверток с веществом.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается также:

- рапортом инспектора ППСП УМВД России по г. Челябинску лейтенанта полиции Ш.А.А. о задержании ФИО1 (л.д.3-4);

- протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого был изъят полимерный сверток с веществом (л.д.7);

- справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержат героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 3,91 гр. (л.д.9, 14-15);

Таким образом, вина ФИО1 в совершении данного преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает, а смягчающими признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной, в качестве которой суд учитывает объяснение ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, в том числе еще до возбуждения уголовного дела.

При назначении наказания суд также учитывает положительные характеристики ФИО1 по месту работы и месту жительства, наличие матери – инвалида <данные изъяты>.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия у ФИО1 смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, положительных характеристик, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ и с самостоятельным исполнением приговора Ленинского районного суда г. Челябинска от 24 декабря 2020 года.

При этом суд полагает, что отсутствует целесообразность в возложении на ФИО1 обязанности пройти обследование у нарколога, а при необходимости пройти лечение от наркомании, так как такая обязанность на ФИО1 возложена приговором от 24 декабря 2020 года.

Необходимости в назначении дополнительных наказаний суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, также как не усматривает необходимости в назначении дополнительных наказаний.

Оснований для изменения категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ совершенного преступления с учетом характера и обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309 УПК РФ, судья

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок три года, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Приговор Ленинского районного суда г. Челябинска от 24 декабря 2020 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 3,86 грамма (с учетом израсходованного вещества в ходе исследования и экспертизы), упакованное в сейф-пакет №, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Ю.В. Винников



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Винников Юрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ