Решение № 2-3520/2020 2-3520/2020~М-2986/2020 М-2986/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-3520/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 октября 2020 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Пустыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении размера взыскиваемых алиментов,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об изменении размера взыскиваемых алиментов.

В обоснование заявленных требований указала, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Семилукском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика ФИО2 взысканы алименты на несовершеннолетнего ребёнка - дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 (одной четвёртой) части всех видов его заработка и/или иного дохода в пользу взыскателя ФИО1.

Ежемесячный размер алиментов, удерживаемых из его официальной заработной платы работодателем, составляет 600 рублей.

Ребенок постоянно проживает с матерью и находится на её иждивении.

Истец ежемесячно оплачивает аренду жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 3-ий <адрес>, в размере 21 000 рублей.

У ребенка выявлено серьезное заболевание, связанное с деформацией позвоночника, что подтверждается протоколом исследования № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим ему необходимо специализированное лечение в медицинском учреждении, а также курсы массажа и посещение бассейна.

Также офтальмологом поставлен диагноз «Миопия», что подтверждается результатами осмотра детского офтальмолога.

В связи с этим истец несет большие расходы на лечение ребенка, при этом ответчик помощи не оказывает.

Сумма фактических ежемесячных расходов, которые истец тратит на содержание и лечение ребенка, составляет в среднем 25000 рублей.

Таким образом, взысканные алименты не позволяют ребенку иметь нормальные условия для жизни и полноценного развития и существенно нарушают его интересы.

Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбами помочь ей оплатить лечение, т.к. суммы алиментов не хватает на его содержание, однако, ответчик ей в этом отказывает.

Ответчик полностью трудоспособен, хроническими заболеваниями не страдает, следовательно, каких-либо препятствий для получения заработной платы в размере, достаточном для содержания своего несовершеннолетнего ребенка, он не имеет.

Ответчик других детей не имеет, удержаний по другим исполнительным документам с него не производится, алименты на содержание других несовершеннолетних детей не платит.

Величина прожиточного минимума в <адрес> за 1 квартал 2020 года на детей составляет 12 248 рублей (постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №).

Просит суд:

Изменить установленный судебным приказом Мирового судьи судебного участка № в Семилукском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № размер алиментов, взысканных с ФИО2 на несовершеннолетнего ребенка - дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 (одной четвёртой) части всех видов его заработка и/или иного дохода в пользу взыскателя ФИО1, взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 12248 рублей - прожиточного минимума, установленного на детей в <адрес> за 1 квартал 2020 года, ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией размера взысканной твердой денежной суммы пропорционально величине роста прожиточного минимума.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в иске, просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и письменные возражения, требования не признал, указав, что его материальное положение не позволяет ему выплачивать алименты в ином размере, чем установлено судом. У него имеется постоянная работа, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает на той-же должности и в той-же организации, что и в период брака, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ № и справкой ООО «ТД «Московский-РВ» исх.32/2й от ДД.ММ.ГГГГ. Его доход регулярный и не меняющийся. Иных источников доходов не имеет. Он имеет серьезное хроническое заболевание — посттравматическую хроническую нейропатию левого локтевого и срединного нервов, трофическими нарушениями, посттравматическая разгибательная контрактура 3,4,5 пп. левой кисти, что подтверждается медицинскими документами. В настоящее время проходит обследование в отделении микрохирургии, ему требуется оперативное вмешательство и длительная реабилитация. В связи с данным заболеванием он не имеет возможности сменить работу на более оплачиваемую, т.к. у него практически не функционирует левая рука. У него имеется нетрудоспособная мать пенсионерка ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая проживает в ДНР. Перевезти мать к себе он не имеет возможности, т.к. не имеет собственного жилья и вынужден проживать у дальних родственников. В связи с преклонным возрастом матери вынужден постоянно ездить по месту ее проживания, т.к. она проживает одна и нуждается в помощи и заботе. Также считает необоснованным возложение лишь на ответчика обязанности практически полного содержания ребенка (обязанности выплачивать полный прожиточный минимум) при недоказанности отсутствия у матери возможности участвовать в содержании ребенка. Просит в иске отказать.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Семилукском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика ФИО2 взысканы алименты на несовершеннолетнего ребёнка - дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 (одной четвёртой) части всех видов его заработка и/или иного дохода в пользу взыскателя ФИО1 (л.д. 10,11).

Ежемесячный размер алиментов, удерживаемых из его официальной заработной платы работодателем, составляет 600 рублей, что подтверждается справкой по счету клиента от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В силу ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов" разъяснено, что взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Согласно п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 ст. 117 СК РФ, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлена величина прожиточного минимума за 1 квартал 2020 года для детей в размере 13 317 рублей.

Суд считает доводы ответчика о невозможности выплачивать алименты в размере, превышающем 600 рублей, несостоятельными, поскольку ответчик указал, что он оказывает материальную помощь своей матери, ездит к ней, что, в свою очередь, предполагает наличие у него денежных средств, при этом доказательств, подтверждающих указанные доводы, им не представлено.

Возражения в части временного проживания ребенка на территории <адрес> и неприменении прожиточного минимума на ребенка в указанном регионе также не учитываются судом, поскольку в настоящее время ребенок проживает в <адрес> (л.д.9), в связи с чем при определении размера алиментов суд учитывает величину прожиточного минимума для детей в <адрес>.

В соответствии со ст. 86 СК РФ, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно п. 2 ст. 86 СК РФ, суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

Указанные истцом расходы не относятся к алиментым обязательствам и могут быть взысканы путем заявления требований о взыскании дополнительных расходов.

Учитывая вышеизложенное, исходя из максимально возможного обеспечения ребенку уровня проживания, с учётом материального и семейного положения сторон, равного участия родителей в содержании ребенка, суд считает необходимым взыскать с ответчика алименты в сумме 6658,50 рублей на ребенка, что кратно 1/2 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об изменении размера взыскиваемых алиментов удовлетворить частично.

Изменить установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № Семилукского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода в пользу ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 6658,50 рублей, что кратно 1/2 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Алименты подлежат индексации пропорционально изменению величины прожиточного минимума на детей на территории <адрес>.

В удовлетворении требований о взыскании алиментов в большем размере отказать.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Богородского городского округа <адрес> госпошлину в сумме 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: