Решение № 2А-2156/2017 2А-2156/2017~М-1780/2017 М-1780/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2А-2156/2017

Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Ширяевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2156/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области обратилась в Ставропольский суд с иском к ФИО1 о взыскании налогов и сборов.

Требования мотивированы тем, что у ФИО1 возникла обязанность по уплате транспортного налога в сумме 20698,00 рублей, в связи с чем налоговым органом в его адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные налоговые уведомления получены ответчиком. Однако в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем налоговым органом начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, данное требование получено ответчиком. В установленный срок ответчик указанное требование об уплате налога не исполнил.

Межрайонная ИФНС России №15 по Самарской области обратилась к Мировой судье судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

Мировым судьей судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области судебным приказом от 05.06.2017г. взыскана в пользу Межрайонная ИФНС России №15 по Самарской области недоимка по транспортному налогу в размере 20698,00 руб. и пени по данному налогу в размере 144,89 руб.

28.06.2017 года от ответчика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем Мировым судьей судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области определением от 30.06.2017г. судебный приказ от 05.06.2017г. отменен.

В настоящее время задолженность ответчика по обязательным платежам состоит из транспортного налога в сумме 20698,00 рублей и пени по данному налогу в размере 144,89 руб.

Межрайонная ИФНС России №15 по Самарской области просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме 20698,00 рублей, пени по данному налогу в размере 144,89 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, предоставил распечатанные данные с базы, где по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ дом числится за ответчиком.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал об удовлетворении исковых требований, так как ответчик за границей и пояснил, что все оплачивал своевременно.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщика - уплачивать законно установленные налоги.

Часть 1 ст. 48 НК РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком: физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося; индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Статья 2 Закона Самарской области от 06.11.2002 года N 86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области" устанавливает размер ставок, применяемых для транспортного налога.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Названное уведомление содержит расчет транспортного налога за 2015 год за транспортные средства ВАЗ 2105, государственный номер № Мерседес-Бенц S500 4V, государственный номер №; NISSANPRESAGE №, в сумме 20698,00 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику выставлено требование № уплате налога, которое направлено в адрес ответчика. В данное требование включены также пени в сумме 144 рублей 89 копеек.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК Российской Федерации) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из представленного налогового уведомления №, требования об уплате налога № суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания транспортного налога налоговым органом была соблюдена.

В требовании установлен срок его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование об уплате налога и пени до настоящего времени не исполнено.

С учетом изложенного, административное исковое заявление о взыскании транспортного налога в сумме 20698,00 рубля подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

С учетом изложенного с административного ответчика подлежат взысканию пени в сумме 144 рублей 89 копеек.

В соответствии со ст.111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, а в соответствии с п. 7 ч. 1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу административного искового заявления, судебные расходы в виде подлежащей уплате государственной пошлины в размере 825 рублей 30 копеек, подлежат взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес> в доход государства в лице Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области недоимку по транспортному налогу в сумме 20698 рублей; пени в сумме 144 рубля 89 копеек, государственную пошлину в сумме 825 рублей 30 копеек в доход местного бюджета, всего: 21668 (двадцать одна тысячи шестьсот шестьдесят восемь) рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2017 года.

Судья



Суд:

Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

МРИФНС №15 по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Попова О.А. (судья) (подробнее)