Апелляционное определение № 33-2543/2026 от 15 апреля 2026 г.

Судья Федотычева Е.В. УИД 38RS0035-01-2025-006149-40

Судья-докладчик Седых Д.А. № 33-2543/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2026 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Дмитриевой Е.М.,

судей Кислицыной С.В., Седых Д.А.,

при секретаре Спиновой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4433/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Рафт лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов

по апелляционной жалобе ответчика ФИО1

на решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 27 ноября 2025 года,

УСТАНОВИЛА:

в обоснование исковых требований указано, что 15.07.2021, 23.07.2021 между ООО «Рафт лизинг» (лизингодатель) и ООО «ТК АИР» (лизингополучатель) были заключены договоры финансовой аренды (лизинга) №№02/653-И, 02/654-И, 02/655-И.

Указанные договоры лизинга заключены на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления движимого имущества в лизинг», утвержденными приказом от 10.04.2020 №835 (далее – Правила), размещенными на сайте https://raftleasing.ru/, являющиеся составной и неотъемлемой частью договоров лизинга.

На основании пункта 1.1 Договора лизинга, пункта 2.2 Правил лизингодатель принял на себя обязательство по приобретению следующего имущества:

специализированный автомобиль-самосвал SHACMAN SX32586T385 6*6, 2021 г.в., Номер изъят;

специализированный автомобиль-самосвал SHACMAN SX32586T385 6*6, 2021 г.в., Номер изъят;

автомобиль УАЗ UAZ Patriot, 2021 года выпуска, VIN Номер изъят (далее – предметы лизинга).

Предметы лизинга были приобретены лизингодателем по договорам купли-продажи, приняты от поставщика в соответствии с актами приема-передачи и переданы лизингополучателю.

В соответствии с пунктом 9 Договора лизинга от 15.07.2021 №02/655-И, а также графиком платежей и начислений общая сумма платежей по договору лизинга составляет 2 166 629,85 рублей, в том числе НДС 20%.

В соответствии с пунктом 9 Договора лизинга от 15.07.2021 №02/653-И, а также графиком платежей и начислений общая сумма платежей по договору лизинга составляет 10 543 712,67 рублей, в том числе НДС 20%.

В соответствии с пунктом 9 Договора лизинга от 23.07.2021 №02/654-И, а также графиком платежей и начислений общая сумма платежей по договору лизинга составляет 10 589 626,96 рублей, в том числе НДС 20%.

Сроком оплаты текущего лизингового платежа является срок не позднее 20 числа месяца, указанного в графике платежей и начислений в качестве расчетного.

Исполнение обязательств по договорам лизинга от 15.07.2021, от 15.07.2021, от 23.07.2021 №№02/653-И, 02/654-И, 02/655-И обеспечено поручительством ФИО1 на основании договоров поручительства от 15.07.2021 №02/653-И-П1, от 23.07.2021 №02/654-И-П1, от 15.07.2021 №02/655-И-П1.

В соответствии с пунктом 1.1 вышеуказанных договоров поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором должника за исполнение должником обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга) от 15.07.2021, от 15.07.2021, от 23.07.2021 №№02/653-И, 02/654-И, 02/655-И.

В связи с ненадлежащим исполнением лизингополучателем своих обязательств по договору, наличием просроченной задолженности по лизинговым платежам лизингодателем в адрес ООО «ТК АИР» были направлены уведомления, согласно которому ООО «Рафт лизинг» отказалось от исполнения обязательств по договорам лизинга и потребовало передать предметы лизинга.

В соответствии с Актом сдачи-приема от 05.07.2023 Лизингодатель изъял из временного владения и пользования лизингополучателя предметы лизинга.

10.07.2023 года по заявке Лизингодателя была проведена оценка рыночной стоимости возвращенных предметов лизинга.

В соответствии с Отчетами от 10.07.2023 №№26Р-07/23, 27Р-07/23 рыночная стоимость предмета лизинга по договору лизинга №02/653-И от 15.07.2021 по состоянию на 06.07.2023 составила 6 206 000 рублей, в том числе НДС 20%, по договору лизинга №02/654-И от 23.07.2021 по состоянию на 06.07.2023 составила 5 881 000 рублей, в том числе НДС 20%, по договору лизинга №02/655-И от 15.07.2021 по состоянию на 06.07.2023 составило 1 490 000 рублей, в том числе НДС 20%.

Общая стоимость предметов лизинга составила 13 577 000 рублей.

О результатах оценки рыночной стоимости предмета лизинга лизингодатель уведомил лизингополучателя путем направления соответствующего уведомления.

В связи с тем, что в ходе проверки работоспособности возвращенного предмета лизинга автомобиль УАЗ Патриот были установлены неисправности АКПП и раздаточном коробке, лизингодателем была проведена повторная оценка его рыночной стоимости с целью учета затрат, которые необходимо понести на устранение выявленных неисправностей.

Согласно результатам повторной оценки по состоянию на 16.10.2023 рыночная стоимость автомобиля УАЗ Патриот с учетом выявленных недостатков составила 1 084 000 рублей, в том числе НДС 20%.

Изъятые предметы лизинга были реализованы лизингодателем на основании договоров купли-продажи, общая цена реализации составила 8 420 000 рублей, по договору лизинга №02/653-И от 15.07.2021 в размере 3 500 000 рублей, по договору лизинга №02/654-И от 23.07.2021 в размере 3 600 000 рублей, по договору лизинга №02/655-И от 15.07.2021 в размере 1 320 000 рублей.

О последствиях расторжения по договорам лизинга лизингодатель уведомил лизингополучателя ООО «ТК АИР» путем направления уведомления по системе электронного документооборота, в том числе поручителя ФИО1 путем направления уведомления почтовым отправлением, а также потребовало уплатить задолженность по сальдо встречных обязательств в следующем размере:

по договору лизинга № 02/653-И от 15.07.2021 в размере 730 441,14 руб.,

по договору лизинга № 02/654-И от 23.07.2021 в размере 940 175,11 руб.,

по договору лизинга № 02/655-И от 15.07.2021 в размере 66 422,33 руб.

Кроме того, по договору лизинга № 02/655-И от 15.07.2021 лизингодателем начислена неустойка за просрочку оплаты платежей по графику за период с 21.08.2021 по 20.06.2023 (за исключением периода) в размере 22 777,69 рублей.

Таким образом, общий размер задолженности составляет 1 179 816,27 руб. До настоящего времени ни ООО «ТК АИР», ни поручителями задолженность по в сумме 1 759 816,17 рублей не оплачена.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.03.2024 по делу №А19-23864/2023 заявление ООО «ТК АИР» признано обоснованным. В отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3

18 июля 2025 определением Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-23864/2023 требования ООО «Рафт лизинг» включены в третью очередь в реестр требований кредиторов в размере 1 759 816,27 рублей, из них: 1 737 038,58 рублей – основной долг, 22 777,69 рублей – неустойка.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО2 находится в зоне специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины на основании контракта, заключенного с Министерством обороны Российской Федерации, в связи с чем по ходатайству истца исковые требования к ФИО2 выделены в отдельное производство.

На основании изложенного истец ООО «Рафт лизинг» в соответствии со статьями 3, 4, 15, 309, 323, 319, 361, 363, 655 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федеральным законом от 29.10.1998 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон о лизинге) просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по сальдо по договорам финансовой аренды (лизинга) от 15.07.2021 № 02/653-И, от 23.07.2021 № 02/654-И, от 15.07.2021 № 02/655-И в размере 1 759 816,27 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 27 ноября 2025 года исковые требования ООО «Рафт лизинг» удовлетворены. С ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рафт лизинг» взыскана задолженность по сальдо по договорам финансовой аренды (лизинга) от 15.07.2021 № 02/653-И, от 23.07.2021 №02/654-И, от 15.07.2021 № 02/655-И в размере 1 759 816 рублей 27 копеек, судебные расходы в размере 35 598 рублей.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ФИО1 ФИО6 просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. При этом указывает, что требования истца к ФИО1 основаны на договорах поручительства, обязательство по которым прекратилось. В представленных договорах поручительства отсутствует срок поручительства, обозначенный как конкретной датой, так и с указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Указание в договорах на срок поручительства, что срок поручительства равен сроку действия договора поручительства, который в свою очередь действует до истечения трех лет с даты окончания срока лизинга, не является указанием на событие, которое неизбежно наступит. Данное событие не наступило, договоры лизинга между истцом и основным должником расторгнуты 30.08.2023г.

Апеллянт также считает, что поскольку обязательства по уплате основанного долга должник перестал исполнять с 2021 года, то срок поручительства необходимо исчислять с момента возникновения права Кредитора предъявлять требования о взыскании задолженности к поручителям, то есть с 2021 года. Даже учетом даты расторжения договоров лизинга на момент предъявления искового заявления (05.09.2025), срок поручительства истек.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ООО «Рафт лизинг» ФИО9 просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ФИО9 просила оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Иные участвующие лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств не заявили.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Седых Д.А., изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, возражений, судебной коллегией установлены следующие обстоятельства.

Между ООО «Рафт лизинг» (лизингодатель) и ООО «Транспортная компания АИР» (лизингополучатель) заключены три договора финансовой аренды (лизинга): № 02/653-И от 15.07.2021 в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 20.04.2022, № 02/654-И от 23.07.2021 в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 20.04.2022 и № 02/655 от 15.07.2021 в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 20.04.2022.

Договоры финансовой аренды (лизинга) заключены на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления движимого имущества в лизинг», утвержденными приказом № 835 от 10.04.202, размещенными на сайте https://raftleasing.ru/ (являются неотъемлемой частью договора лизинга).

Из условий договора финансовой аренды (лизинга) № 02/653-И от 15.07.2021 в редакции Дополнительного соглашения №1 от 20.04.2022 следует, что лизингодатель принял на себя обязательство по приобретению следующего имущества: специализированного автомобиля-самосвала SHACMAN SX32586T385 6*6, 2021 г.в., новый, производство Shaanxi Automobile Group CO., Ltd, КНР, в количестве 1 (одной) штуки (пункт 1.1 договора).

Поставщиком предмета лизинга по данному договору является ООО «СПЕЦТЕХНИКА» (пункт 2 договора).

Предмет лизинга был приобретен лизингодателем по договору купли-продажи № 02/653-И от 15.07.2021, принят от поставщика в соответствии с актом приема-передачи от 30.07.2021 к договору купли-продажи № 02/653-И от 15.07.2021 и передан лизингополучателю по акту приема-передачи предмета лизинга от 30.07.2021 к договору финансовой аренды (лизинга) №02/653-И от 15.07.2021.

Из условий договора финансовой аренды (лизинга) № 02/654-И от 23.07.2021 в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 20.04.2022 следует, что лизингодатель принял на себя обязательство по приобретению следующего имущества: SHACMAN SX32586T385 6*6, 2021 г.в., новый, производство Shaanxi Automobile Group CO., Ltd, КНР, в количестве 1 (одной) штуки (пункт 1.1 договора).

Поставщиком предмета лизинга по данному договору является ООО «СПЕЦТЕХНИКА» (пункт 2 договора).

Предмет лизинга был приобретен лизингодателем по договору купли-продажи № 02/654-И от 23.07.2021, принят от поставщика в соответствии с актом приема-передачи от 12.08.2021 к договору купли-продажи № 02/654-И от 23.07.2021и передан лизингополучателю по акту приема-передачи предмета лизинга от 12.08.2021 к договору финансовой аренды (лизинга) № 02/654-И от 23.07.2021.

Из условий договора финансовой аренды (лизинга) № 02/655-И от 15.07.2021 в редакции Дополнительного соглашения №1 от 20.04.2022 следует, что лизингодатель принял на себя обязательство по приобретению следующего имущества: Автомобиля УАЗ UAZ Patriot, новый, 2021 года выпуска, изготовитель ООО «УАЗ», Россия, в количестве 1 (одной) штуки (пункт 1.1 договора).

Поставщиком предмета лизинга по данному договору является ООО «УазЦентрИркутск» (пункт 2 договора).

Предмет лизинга был приобретен лизингодателем по договору купли-продажи № 02/655-И от 15.07.2021, принят от поставщика в соответствии с актом приема-передачи от 30.07.2021 к договору купли-продажи № 02/655-И от 15.07.2021 и передан лизингополучателю по акту приема-передачи предмета лизинга от 30.07.2021 к договору финансовой аренды (лизинга) № 02/655-И от 15.07.2021.

Срок лизинга по договорам финансовой аренды (лизинга) № 02/653-И от 15.07.2021, № 02/654-И от 23.07.2021 и № 02/655-И от 15.07.2021 составляет 35 полных календарных месяца (пункт 5 договора).

В соответствии с пунктом 9 договора финансовой аренды (лизинга) №02/653-И от 15.07.2021 в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 20.04.2022 и графиком платежей и начислений (приложение № 3 к договору в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 20.04.2022) общая сумма платежей по договору лизинга составляет 10 543 712,67 рублей, в том числе НДС 20%; размер авансового платежа составляет 790 000 рублей, в том числе НДС 20%; лизинговый платеж составляет 9 736 648, 67 рублей, в том числе НДС 20%; выкупная стоимость предмета лизинга составляет 17 064 рублей, в том числе НДС 20%.

Датой оплаты лизингового платежа является срок не позднее 20 числа месяца, датой оплаты выкупной стоимости не позднее 20.07.2024 (пункт 10 договора финансовой аренды (лизинга) № 02/653-И от 15.07.2021).

В соответствии с пунктом 9 договора финансовой аренды (лизинга) №02/654-И от 23.07.2021 в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 20.04.2022 и графиком платежей и начислений (приложение № 3 к договору в редакции Дополнительного соглашения №1 от 20.04.2022) общая сумма платежей по договору лизинга составляет 10 589 626,96 рублей, в том числе НДС 20%; размер авансового платежа составляет 790 000 рублей, в том числе НДС 20%; лизинговый платеж составляет 9 782 562,96 рублей, в том числе НДС 20%; выкупная стоимость предмета лизинга составляет 17 064 рублей, в том числе НДС 20%.

Датой оплаты лизингового платежа является срок не позднее 20 числа месяца, датой оплаты выкупной стоимости не позднее 03.08.2024 (пункт 10 договора финансовой аренды (лизинга) №02/654-И от 23.07.2021).

В соответствии с пунктом 9 договора финансовой аренды (лизинга) №02/655-И от 15.07.2021 в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 20.04.2022 и графиком платежей и начислений (приложение № 3 к договору в редакции Дополнительного соглашения №1 от 20.04.2022) общая сумма платежей по договору лизинга составляет 2 166 629,85 рублей, в том числе НДС 20%; размер авансового платежа составляет 155 000 рублей, в том числе НДС 20%; лизинговый платеж составляет 2 008 253,95 рублей, в том числе НДС 20%; выкупная стоимость предмета лизинга составляет 3 375,90 рублей, в том числе НДС 20%.

Датой оплаты лизингового платежа является срок не позднее 20 числа месяца, датой оплаты выкупной стоимости не позднее 20.07.2024 (пункт 10 договора финансовой аренды (лизинга) №02/655-И от 15.07.2021).

Согласно пункту 17 договоров финансовой аренды (лизинга) № 02/653-И от 15.07.2021, № 02/654-И от 23.07.2021 и № 02/655-И от 15.07.2021, исполнение обязательств по данным договорам обеспечено поручительством ФИО1 и ФИО2, которые приняли на себя обязательство отвечать перед ООО «Рафт лизинг» за исполнение ООО «Транспортная компания АИР» обязательств по Договорам лизинга.

В связи с ненадлежащим исполнением Лизингополучателем своих обязательств по Договорам финансовой аренды (лизинга) № 02/653-И от 15.07.2021, № 02/654-И от 23.07.2021 и № 02/655-И от 15.07.2021, наличием просроченной задолженности по лизинговым платежам Лизингодателем в адрес ООО «Транспортная компания АИР» по системе ЭДО Контур.Диадок направлены Уведомления (исх. № 2023-06-20/8 от 20.06.2023 года, № 2023-06-20/9 от 20.06.2023 года, № 2023-06-20/10 от 20.06.2023 года), согласно которым ООО «Рафт лизинг» отказалось от исполнения обязательств по Договорам лизинга и потребовало передать Предметы лизинга.

Лизингодатель изъял из временного владения и пользования лизингополучателя предметы лизинга:

- Специализированный автомобиль-самосвал SHACMAN SX32586T385 6*6, 2021 г.в., VIN: Номер изъят, по Акту сдачи-приема предмета лизинга от 05.07.2023 к договору финансовой аренды (лизинга) № 02/653-И от 15.07.2021;

- Специализированный автомобиль-самосвал SHACMAN SX32586T385 6*6, 2021 г.в., VIN: Номер изъят, по Акту сдачи-приема предмета лизинга от 05.07.2023 к договору финансовой аренды (лизинга) № 02/654-И от 23.07.2021;

- Автомобиль УАЗ UAZ Patriot, 2021 года выпуска, по Акту сдачи-приема предмета лизинга от 05.07.2023 к договору финансовой аренды (лизинга) № 02/655-И от 15.07.2021.

Недостатки изъятых предметов лизинга, перечислены в актах сдачи-приема от 05.07.2023.

По заявке Лизингодателя проведена оценка рыночной стоимости возвращенных Предметов лизинга.

В соответствии с Отчетом № 27Р-07/23 от 10.07.2023 рыночная стоимость: Специализированного автомобиля-самосвал SHACMAN SX32586T385 6*6, 2021 г.в., VIN: Номер изъят по состоянию на 06.07.2023г. составила 6 206 000 рублей; Специализированного автомобиля-самосвал SHACMAN SX32586T385 6*6, 2021 г.в., VIN: Номер изъят по состоянию на 06.07.2023г. составила 5 881 000 рублей

Согласно Отчету № 26Р-07/23 от 10.07.2023, рыночная стоимость Автомобиля УАЗ UAZ Patriot, 2021 года выпуска по состоянию на 06.07.2023г. составила 1 490 000 рублей

О проведении оценки и установлении рыночной стоимости Предметов лизинга Лизингодатель уведомил Должника путем направления соответствующих уведомлений (исх. № 2023-08-02/1 от 02.08.2023, 2023-08-02/2 от 02.08.2023, 2023-08-09/5 от 09.08.2023 г.) и по системе ЭДО Контур.Диадок.

Ввиду установления неисправности в АКПП и раздаточной коробке Автомобиля УАЗ UAZ Patriot, 2021 года выпуска, Лизингодателем была проведена повторная оценка его рыночной стоимости с целью учета затрат, которые необходимо понести на устранение выявленных неисправностей. Согласно Отчету № 28КЕ-10/23 от 16.10.2023, рыночная стоимость Автомобиля УАЗ UAZ Patriot, 2021 года выпуска, с учетом выявленных недостатков составила 1 084 000 рублей

Должник был уведомлен о результатах повторной оценки предмета лизинга по Договору финансовой аренды (лизинга) № 02/655-И от 15.07.2021 путем направления соответствующего уведомления № 2023-11-03/1 от 03.11.2023 по системе ЭДО Контур.Диадок.

С целью реализации изъятых предметов лизинга, в соответствии с условиями пункта 8.2 Соглашений о последствиях расторжения Договора финансовой аренды (лизинга), ООО «Рафт лизинг» размещены объявления о продаже предметов лизинга на сайтах https://raftleasing.ru/sales, https://www.avito.ru, https://irkutsk.drom.ru.

Дополнительно, для целей рекламного размещения, Предметы лизинга также были выставлены на продажу на сайте https://www. specavto.ru.

Предметы лизинга были реализованы ООО «Рафт лизинг», общая цена реализации составила 8420 000 рублей.

Так, по Договору купли-продажи № 653-И от 22.05.2024, цена реализации Специализированного автомобиля-самосвала SHACMAN SX32586T385 6*6, 2021 г.в., VIN: Номер изъят составила 3 500 000 рублей, в том числе НДС 20%.

По Договору купли-продажи № 654-И от 05.04.2024, цена реализации Специализированного автомобиля-самосвала SHACMAN SX32586T385 6*6, 2021 г.в., VIN: Номер изъят составила 3 600 000 рублей, в том числе НДС 20%.

Автомобиль УАЗ UAZ Patriot, 2021 года выпуска реализован по Договору купли-продажи №655-И от 07.06.2024 по цене 1 320 000 рублей

Согласно расчету заявителя сальдо встречных обязательств в пользу лизингополучателя составляет 1 737 038,58 руб.

Как следует из представленного ООО «Рафт лизинг» расчета взаимного предоставления Сторон (сальдо встречных обязательств), в расчет включены убытки лизингодателя ООО «Рафт лизинг» в общем размере 913 753,68 рублей, из которых по договору лизинга №02/653-И от 15.07.2021 в размере 304 053,36 рублей, по договору лизинга №02/654-И от 23.07.2021 в размере 113 803,36 рублей, по договору лизинга №02/655-И от 15.07.2021 в размере 495 896,96 рублей

Так, согласно представленным документам, сумма убытков заявителя ООО «Рафт лизинг» состоит из следующего.

ООО «Рафт лизинг» проведена оценка рыночной стоимости возвращенных предметов лизинга. Стоимость отчета № 27Р-07/23 от 10.07.2023 об оценки Специализированного автомобиля-самосвал SHACMAN SX32586T385 6*6, 2021 г.в., VIN: Номер изъят и Специализированного автомобиля-самосвал SHACMAN SX32586T385 6*6, 2021 г.в., VIN: Номер изъят составила 10 000 рублей, что подтверждается представленным Договором №27Р-07/23 об оценке рыночной стоимости имущества от 06.07.2023, Актом сдачи-приемки от 10.07.2023 и Платежным поручением № 2891 от 24.07.2023 на сумму 10 000 рублей Стоимость отчета №26Р-07/23 от 10.07.2023 об оценки Автомобиля УАЗ UAZ Patriot, 2021 года выпуска составила 10 000 рублей и стоимость дополнительной оценки составила 10 000 рублей (Отчет №28КЕ-10/23 от 16.10.2023), что подтверждается представленным Договором №26Р-07/23 об оценке рыночной стоимости имущества от 06.07.2023, Актом сдачи-приёмки от 10.07.2023, Платежным поручением №2890 от 24.07.2023, Договором №12КО/10/2023 от 16.10.2023, Платежным поручением №4249 от 19.10.2023 и Актом сдачи-приемки работ от 19.10.2023.

Также, ООО «Рафт лизинг» понесены расходы на хранение предметов лизинга в размере 181 900 рублей, что подтверждается Договором ответственного хранения транспортных средств 06-02/2023 от 14.02.2023 (приложения № 1 и 2), Актом приема-передачи автомобиля УАЗ от 05.07.2023, Актом приема-передачи самосвала SHACMAN (VIN Номер изъят) от 05.07.2023, Актом приема-передачи самосвала SHACMAN (VIN Номер изъят) от 05.07.2023, Актом сдачи-приемки №145 от 31.07.2023, Платежным поручением №3059 от 03.08.2023, Актом №160 от 31.08.2023 – на 1, Платежным поручением №3571 от 05.09.2023, Актом №195 от 30.09.2023, Платежным поручением №4147 от 12.10.2023, Актом № 224 от 31.10.2023, Платежным поручением №4512 от 09.11.2023, Актом №242 от 30.11.2023, Платежным поручением №5117 от 21.12.2023, Актом №265 от 31.12.2023, Платежным поручением №730 от 22.02.2024, Актом № 14 от 31.01.2024, Платежным поручением №512 от 08.02.2024, Актом №38 от 29.02.2024, Платежным поручением №1021 от 14.03.2024, Актом № 7 от 31.03.2024, Платежным поручением №1347 от 04.04.2024, Актом № 83 от 30.04.2024, Платежным поручением №1890 от 08.05.2024, Актом №107 от 31.05.2024, Платежным поручением №2742 от 27.06.2024, Актом №131 от 30.06.2024, Платежным поручением №3288 от 01.08.2024.

Расходы ООО «Рафт лизинг» на страхование предметов лизинга и уплату страховой премии после расторжения договора лизинга составили: 35 853,36 рублей за самосвал SHACMAN (VIN Номер изъят); 35 853,36 рублей за самосвал SHACMAN (VIN Номер изъят); 19 202,66 рублей за Автомобиль УАЗ UAZ Patriot, 2021 года выпуска, что подтверждается Электронным страховым полисом №XXX 0357232640 от 15.11.2023, Электронным страховым полисом №XXX 0357232581 от 15.11.2023, Страховым полисом КАСКО №AI164560117, Страховым полисом КАСКО № AI166192316, Платежным поручением № 4576 от 14.11.2023, Страховым полисом № ХХХ 0343212057 от 20.09.2023, Страховым полисом КАСКО №AI16535068, Платежным поручением №971187 от 07.06.2024, Платежным поручением №3769 от 19.09.2023.

При этом, ООО «Рафт лизинг» была возвращена страховая премия в общем размере 77 485,56 рублей в связи с расторжением договора страхования, что подтверждается Платежным поручением №734224 от 04.06.2024 на сумму 12 596,68 рублей по Страховому полису № XXX 0357232640 от 15.11.2023 (самосвал SHACMAN VIN Номер изъят), Платежным поручением №755643 от Дата изъята на сумму 1625,91 рублей по Страховому полису КАСКО №AI164560117(самосвал SHACMAN VIN Номер изъят), Платежным поручением № 537324 от 19.04.2024 года на сумму 46 970,26 рублей по Страховому полису КАСКО №AI166192316 (самосвал SHACMAN VIN Номер изъят), Платежным поручением №511802 от 16.04.2024 на сумму 16 292,71 рублей по Страховому полису №XXX 0357232581 (самосвал SHACMAN VIN Номер изъят).

При расчете взаимного предоставления Сторон (сальдо встречных обязательств), заявитель ООО «Рафт лизинг» учел размер возвращенной страховой премии.

Также, ООО «Рафт лизинг» понесены расходы:

- на подзарядку АКБ двух самосвалов SHACMAN в размере 4 800 рублей, что подтверждается Актом №243 от 30.11.2023, Платежным поручением Номер изъят от 21.12.2023, Актом №84 от 30.04.2024, Платежным поручением №1892 от 08.05.2024;

- на осуществление ремонта сцепления самосвала SHACMAN (VIN Номер изъят) в размере 119 800,00 рублей, что подтверждается счетом на оплату №44 от 06.03.2024, Платежным поручением №47 от 07.03.2024, Актом №45 от 06.03.2024;

- на оплату услуг эвакуатора по транспортировке самосвала SHACMAN (VIN Номер изъят) в размере 22 000 рублей, что подтверждается Чеком №20057eep3w от 18.11.2023, Распоряжением от 20.11.2023;

- на приобретение аккумуляторных батарей (2 шт.) на самосвал SHACMAN (VIN Номер изъят) в размере 35 600 рублей, что подтверждается Товарным чеком от 06.12.2023, Распоряжением от 30.12.2023, Гарантийным талоном от 06.12.2023;

- на изменение сведений о собственнике в ЭПТС в отношении двух самосвалов SHACMAN в размере 2 200 рублей, что подтверждается Заявлением от 23.05.2024, Платежным поручением №2155 от 27.05.2024, Актом № 1428 от 28.05.2024, Заявлением от 05.04.2024, Платежным поручением № 1393 от 05.04.2024, Актом №947 от 09.04.2024;

- на осуществление ремонта Автомобиля УАЗ UAZ Patriot, 2021 года выпуска в размере 317 341 рублей, что Актом выполненных работ к заказ-наряду № ЗН-006107-А от 22.09.2023, Платежным поручением № 4148 от 12.10.2023, Договором №2 от 01.11.2023, Платежным поручением № 4579 от 15.11.2023, Актом выполненных работ к заказ-наряду № ЗН-006167-А от 25.10.2023 и заказ-наряд №ЗН-006167-А от 25.10.2023, Заявкой на выполнение диагностики от 22.09.2023, Договором № 1/2024. От 04.03.2024, Актом № 12/1 от 04.03.2024, Платежным поручением № 945 от 07.03.2024.

ООО «Рафт лизинг» также платежными поручениями №1656 от 25.04.2024, № 2141 от 27.05.2024, №2709 от 27.06.2024 произвел уплату налога на добавленную стоимость в общем размере 109 203,30 рублей.

В соответствии с пунктом 11.15 Правил предоставления движимого имущества в лизинг лизингодателем произведен расчет взаимного предоставления сторон (сальдо встречных обязательств), совершенных до момента расторжения договора лизинга, согласно которому лизингополучатель в связи с досрочным расторжением договора лизинга обязан: вернуть невозвращенное в составе лизинговых платежей финансирование в общем размере 9 320 770,46 рублей (по договору финансовой аренды (лизинга) №02/653-И от 15.07.2021 в размере 3 940 610,37 рублей, по договору финансовой аренды (лизинга) №02/654-И от 23.07.2021 в размере 4 489 634,72 рублей, по договору финансовой аренды (лизинга) №02/655-И от 15.07.2021 в размере 890 525,37 рублей) и компенсировать убытки лизингодателя в размере 913 753,68 рублей (по договору финансовой аренды (лизинга) №02/653-И от 15.07.2021 в размере 304 053,36 рублей, по договору финансовой аренды (лизинга) №02/654-И от 23.07.2021 в размере 113 803,36 рублей, по договору финансовой аренды (лизинга) №02/655-И от 15.07.2021 в размере 495 896,96 рублей).

Как указывалось ранее, предметы лизинга реализованы заявителем ООО «Рафт лизинг», Самосвал SHACMAN SX32586T385 6*6, 2021 г.в., VIN: Номер изъят реализован по Договору купли-продажи №653-И от 22.05.2024 по цене 3 500 000 рублей, в том числе НДС 20%.; Самосвал SHACMAN SX32586T385 6*6, 2021 г.в., VIN: Номер изъят реализован по Договору купли-продажи №654-И от 05.04.2024 по цене3 600 000 рублей, в том числе НДС 20%; Автомобиль УАЗ UAZ Patriot, 2021 года выпуска реализован по Договору купли-продажи №655-И от 07.06.2024 по цене 1 320 000 рублей.

Таким образом, сальдо встречных обязательств составляет в общем размере 1 737 038, 58 рублей, из которых:

- по договору финансовой аренды (лизинга) № 02/653-И от 15.07.2021 в размере 730 441,14 рублей (4 244 663,73 рублей (3 940 610,37+304 053,36) – 3 500 000 рублей);

- по договору финансовой аренды (лизинга) № 02/654-И от 23.07.2021 в размере 940 175,11 рублей (4 603 438,08рублей (4 489 634,72+113 803,36) – 3 600 000рублей);

- по договору финансовой аренды (лизинга) № 02/655-И от 15.07.2021 в размере 66 422,33 рублей (1 386 422, 33рублей (890 525,37+495 896,96) – 1 320 000рублей).

Кроме того, по договору финансовой аренды (лизинга) № 02/655-И от 15.07.2021 ООО «Рафт лизинг» начислена неустойка за просрочку оплаты платежей по графику платежей и начислений в размере 22 777,69 рублей за период с 21.08.2021 по 20.06.2023 (исключая период моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022).

Таким образом, как следует из расчета кредитора и представленных документов, размер задолженности ООО «Транспортная компания АИР» перед ООО «Рафт лизинг» по договорам финансовой аренды (лизинга) №02/653-И от 15.07.2021, № 02/654-И от 23.07.2021, № 02/655-И от 15.07.2021 составляет в размере 1 759 816,27 рублей, из которых 1 737 038,58 рублей – основной долг, 22 777,69 рублей - неустойка.

Доказательства удовлетворения должником требования кредитора в заявленном размере в материалы дела не представлены.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.07.2025 по делу № А19-23864/2023 заявлением ООО «Рафт лизинг» признано обоснованным.

Требования ООО «Рафт лизинг» в размере 1 759 816,27, из них: 1 737 038,58 рублей – основной долг, 22 777,69 рублей – неустойка включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ТК АИР».

Решением Арбитражного суда Иркутской области по делу №А19-23864/2023 ООО «ТК АИР» признано несостоятельным (банкротом).

Исполнение обязательств по спорным договорам лизинга обеспечено поручительством: ФИО1, ФИО2 на основании договоров поручительства от 15.07.2021 № 02-655-И-П1, от 23.07.2021 № 02-654-И-П1, от 15.07.2021 № 02-653-И-П1, от 15.07.2021 № 02-655-И-П2, от 23.07.2021 № 02-654-И-П2, от 15.07.2021 № 02-653-И-П2.

В соответствии с пунктом 1.1 вышеуказанных договоров поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором должника за исполнение должником обязательств по спорным договорам финансовой аренды (лизинга), в том числе (но не исключительно) обязательств по исполнению денежных требований кредитора (включая убытки и иные санкции).

Согласно пункту 2.1 вышеуказанных договоров поручительства поручитель принял на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно с должником за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должником по договору лизинга в том же объеме, как и должник, в том числе (но не исключительно)обязательств по исполнению денежных требований кредитора (включая убытки и иные санкции), возникающих на основании в связи с досрочным расторжением договора лизинга, признание договора лизинга недействительным (полностью или в части) или незаключенным по любым основаниям, порядок определения которых установлен условиями договора лизинга и (или) действующим законодательством.

В силу пункту 2.3 вышеуказанных договоров поручительства основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником своих обязанностей по договору лизинга.

Согласно расчету истца, сальдо встречных обязательств по договору лизинга составила от 15.07.2021 № 02/653-И 730 441,14 рублей, по договору лизинга от 23.07.2021 № 02/654-И составила 940 175,11 рублей, по договору лизинга 15.07.2021 № 02/655-И составила 89 200,02 рублей.

Оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета не имеется, контррасчет задолженности по сальдо встречных обязательств ответчиком не представлено.

Доказательств исполнения обязанности по возврату задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга) ответчиком, третьими лицами в соответствии со статьями 12, 55, 56, 59, 60, 71 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Разрешая исковые требования, руководствуясь ст.ст. 15, 192, 309, 310, 665 ГК РФ, ст.ст. 2, 28 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)», суд первой инстанции исходил из того, что ответчик ФИО1 на основании договоров поручительства отвечает перед ООО «Рафт лизинг» за исполнение обязательств ООО «ТК АИР», срок поручительства не истек, поэтому требования ООО «РАФТ-ЛИЗИНГ» о взыскании с ФИО1 задолженности по сальдо встречных обязательств в размере 1 759 816,27 рублей являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению полностью.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) решение должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ); решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения допущены судом первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции о правомерности взыскания задолженности по договорам лизинга с ответчика ФИО1 как с поручителя в связи с прекращением поручительства.

Исполнение обязательств по договорам лизинга обеспечено поручительством ФИО1 на основании договоров поручительства от 15.07.2021 № 02-653-И-П1, от 15.07.2021 № 02-655-И-П1, от 23.07.2021 № 02-654-И-П1.

В силу п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Согласно пункту 3.1 договоров поручительства между ООО «РАФТ-ЛИЗИНГ» и ФИО1 договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до истечения трех лет с указанной в договоре лизинга даты окончания срока лизинга. Срок поручительства по настоящему договору равен сроку действия настоящего договора.

Таким образом, в договорах поручительства указано, что поручительство действует до истечения трех лет с указанной в договоре лизинга даты окончания срока лизинга.

Условие договоров о действии поручительства «до истечения трех лет с указанной в договоре лизинга даты окончания срока лизинга» не свидетельствует об установлении определенного срока поручительства.

В пункт 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» разъяснено, что условие договора о действии поручительства до момента фактического исполнения основного обязательства не свидетельствует об установлении определенного срока поручительства. В силу пункта 2 статьи 314 ГК РФ кредитор должен предъявить требование к поручителю в течение сроков, установленных пунктом 6 статьи 367 ГК РФ.

Из приведенных норм гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что, выдавая обеспечение, поручитель на определенный срок принимает на себя риски неисправности должника.

Поручительство существует в течение срока, на который оно дано, и пока этот срок не истек кредитор вправе предъявить требование из поручительства в случае неисполнения должником обеспеченного обязательства. По истечении срока поручительства, если до этого момента кредитором не предъявлено соответствующее требование, обязательство поручителя прекращается и он более не несет бремя ответственности за должника, что позволяет поручителю свободно распоряжаться своим имуществом, не опасаясь предъявления иска.

В связи с этим основанное на поручительстве требование по общему правилу должно быть реализовано в процессуальной форме - посредством предъявления иска, который направлен на осуществление права кредитора по отношению к поручителю.

Вопросы восстановления поручительства после его прекращения главой 23 Гражданского кодекса Российской Федерации не урегулированы.

Указанные сроки не являются сроками исковой давности, и к ним не подлежат применению положения главы 12 ГК РФ.

Годичный срок предъявления требования к поручителям по своей правовой природе является пресекательным сроком.

Таким образом, указание на действие договоров поручительства до истечения трех лет с указанной в договоре лизинга даты окончания срока лизинга нельзя считать установленным (определенным) сроком поручительства, в связи с чем подлежат применению положения пункта 6 статьи 367 Гражданского кодекса, согласно которому если срок поручительства не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Иных условий о сроке действия поручительства в договорах не содержится.

Абзацем 2 пункта 3.1 договоров поручительства предусмотрено, что в случае досрочного расторжения Договора лизинга по обстоятельствам, за которые отвечает Должник, или признания Договора лизинга недействительным (полностью или в части)/незаключенным, поручительство продолжает действовать в части обязательств Должника, возникших до даты расторжения Договора лизинга и не прекратившихся с расторжением Договора лизинга и(или) возникших в связи с расторжением Договора лизинга/ признанием Договора лизинга недействительным (полностью или в части)/незаключенным.

Из содержания указанных пунктов договоров поручительства следует, что при досрочном расторжении Договора лизинга поручительство продолжает действовать, но конкретный срок действия договоров поручительства также не указан.

Истец в возражениях на апелляционную жалобу правильно ссылался на п. 17 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды(лизинга), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.10.2021, согласно которому по общему правилу финансирование по договору выкупного лизинга в случае его расторжения считается возвращенным в соответствующем размере лизингодателю с момента продажи предмета лизинга, но не позднее истечения разумного срока, необходимого для его реализации.

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что 30.08.2023 договоры лизинга расторгнуты, возвращенное лизингополучателем имущество реализовано лизингодателем 22.05.2024, 05.04.2024, 07.06.2024. С настоящим исковым заявлением в суд истец обратился 04.09.2025, то есть по истечении года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции полагает необходимым решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Рафт лизинг» к поручителю ФИО1 в связи с прекращением поручительства на основании п. 6 ст. 367 ГК РФ.

Доводы истца о действии срока поручительства до 2027 года основаны на неверном толковании условий договора. Как указано выше, условие договора о действии поручительства до момента фактического исполнения основного обязательства не свидетельствует об установлении определенного срока поручительства (пункт 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве»).

руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 27 ноября 2025 года по данному гражданскому делу отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Рафт лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов отказать.

Судья-председательствующий Е.М. Дмитриева

Судьи С.В. Кислицына

Д.А. Седых

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12.05.2026