Решение № 2-1751/2018 2-1751/2018 ~ М-1017/2018 М-1017/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-1751/2018

Дело № 2- 1751/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Кадыровой Э.Р.

при секретаре: Байковой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации ГО <адрес> РБ об установлении факта принятие наследства, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, в установленный 6-ти месячный срок она обратилась с заявлением о вступлении в наследство. ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка ФИО2, после которого открылось наследство в виде 42/100 доли жилого дома общей площадью 92,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Указанные доли принадлежали ФИО5, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., наследником которого был ее дедушка ФИО2. Однако, ее дедушкой ФИО2 был пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства, после смерти отца ФИО5

Истица является наследником первой очереди после смерти своего отца.

Истица ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу, однако ей было отказано в выдаче свидетельства, поскольку не установлен факт принятия наследства ФИО2, после смерти ФИО5.

Истица просит установить факт принятия наследства ФИО2 открывшегося после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ

17 апреля 2018г. определением суда по делу привлечены в качестве соответчиков ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, Администрация ГО г. Уфа исключены из числа ответчика.

В последующем истица уточнила иск и предъявила требования к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10 об установлении факта принятия наследства, при этом основания и предмет иска не изменился.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в нем.

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, третьи лица нотариус ФИО11, Управление Росреестра РФ по РБ в судебное заседание не явились, будучи извещенными судом надлежащим образом.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и. обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иным правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО3 заведено наследственное дело нотариусом нотариального округа г. Уфа ФИО11 и с заявлением о вступлении в наследство обратились ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО17 К-ны,ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 отказался от причитающейся ему доли наследства после смерти сына ФИО3 в пользу ФИО1 и ФИО14.

ФИО2 (отец ФИО3) умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ

После его смерти заведено наследственное дело нотариусом нотариального округа г. Уфа ФИО11 и с заявлением о вступлении в наследство обратились ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО17 К-ны,ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о рождении, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ., где его родителями указаны: мать ФИО4, отец-ФИО5.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно справке о содержании правоустанавливающих документов от ДД.ММ.ГГГГ № долевыми собственниками спорного жилого дома по адресу: <адрес> являются :ФИО7, ФИО10, ФИО8., ФИО5.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно домовой книге на <адрес> в <адрес> в спорном доме ФИО5 был зарегистрирован с 1977года и постоянно проживал по спорному адресу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 принял наследство после смерти своего отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и после его смерти проживал по указанному адресу, нес бремя содержания имущества, оплачивали коммунальные услуги.

Следовательно, требования об установлении факта принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ. подлежат удовлетворению

Руководствуясь статьями 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое ФИО1 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ после смерти своего отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районной суд города Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 мая 2018года.

Председательствующий судья: Э.Р.Кадырова