Постановление № 1-47/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-47/2021

Дело №

14RS0№-№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Верхневилюйск ДД.ММ.ГГГГ

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кириллина В.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Верхневилюйского района Адамовой Л.А.,

защитника - адвоката Борисовой А.Е. (удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в приобретении, хранении в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут ФИО1 находясь в помещении службы доставки еды «<адрес>», расположенной по адресу: <адрес><адрес><адрес>, умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя, что своими действиями причиняет вред общественной безопасности и создает реальную угрозу причинения вреда другим лицам, с целью неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности в должности посудомойки службы доставки еды «<адрес>», незаконно на безвозмездной основе приобрела у ФИО2 поддельную медицинскую книжку № на свое имя, при этом медицинское обследование ФИО1 не проходила, никаких анализов не сдавала.

ФИО1 продолжая свои преступные действия с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что личная медицинская книжка № на ее имя, поддельная, и имея умысел на ее использование в качестве документа, представляющего права или освобождающего от обязанностей, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка обращения с официальными документами, незаконно хранила данную медицинскую книжку в здании службы доставки еды «<адрес>», расположенной по адресу: <адрес><адрес><адрес>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оттиск прямоугольного штампа с текстом: «Государственное бюджетное учреждение Республики Саха Якутия Поликлиника №. <адрес><адрес>», расположенный на 7 странице медицинской книжки № на имя ФИО1 выполнен прямоугольным штампом с текстом: «Государственное бюджетное учреждение Республики Саха Якутия Поликлиника №. <адрес><адрес>», который представлен на экспертизу. Оттиск прямоугольного штампа с текстом: «Допущен к работе дата» от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный на 7 странице медицинской книжки ФИО1 № выполнен прямоугольным штампом с текстом: Допущен к работе дата», который представлен на экспертизу. Оттиск круглой печати с текстом: «Врач ФИО3.», расположенный на 7 странице медицинской книжки ФИО1 № выполнен круглой печатью с текстом: «Врач ФИО3.», которая представлена на экспертизу. Оттиск прямоугольного штампа с текстом: «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный на 17 странице медицинской книжки ФИО1 № выполнен прямоугольным штампом с текстом: «<адрес> Норма врач», который представлен на экспертизу. Оттиск круглой печати с текстом: «Врач ФИО3.», расположенный на 17 странице медицинской книжки ФИО1 № выполнен круглой печатью с текстом: «Врач ФИО3.», который представлен на экспертизу. Оттиск прямоугольного штампа с текстом: «Мазки на gn и trich отрицательно» от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный на 21 странице медицинской книжки ФИО1 № выполнен прямоугольным штампом с текстом: «Мазки на gn и trich отрицательно», который представлен на экспертизу. Оттиск круглой печати с текстом: «Врач ФИО3.», расположенный на 21 странице медицинской книжки ФИО1 № выполнен круглой печатью с текстом: «Врач ФИО3.», который представлен на экспертизу. Оттиск прямоугольного штампа с текстом: «Осмотр Д-венеролога» от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный на 22 странице медицинской книжки ФИО1 № выполнен прямоугольным штампом с текстом: «Осмотр Д-венеролога», который представлен на экспертизу. Оттиск круглой печати с текстом: «Врач ФИО3.», расположенный на 22 странице медицинской книжки ФИО1 № выполнен круглой печатью с текстом: «Врач ФИО3.», которая представлена на экспертизу. Оттиск прямоугольного штампа с текстом: «Анализ крови на RW отрицательная» от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный на 23 странице медицинской книжки ФИО1 № выполнен прямоугольным штампом с текстом: «Анализ крови на RW отрицательная», который представлен на экспертизу. Оттиск круглой печати с текстом: «Врач ФИО3.», расположенный на 23 странице медицинской книжки ФИО1 № выполнен круглой печатью с текстом: «Врач ФИО3.», которая представлена на экспертизу. Оттиск прямоугольного штампа с текстом: «Норма №___дата___» от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный на 24 странице медицинской книжки ФИО1 № выполнен прямоугольным штампом с текстом: «Норма №___дата___», который представлен на экспертизу. Оттиск круглой печати с текстом: «Врач ФИО3.», расположенный на 24 странице медицинской книжки ФИО1 № выполнен круглой печатью с текстом: «Врач ФИО3.», которая представлена на экспертизу. Оттиск прямоугольного штампа с текстом: «Поликлиника № Стафилококк отрицательно» от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный на 27 странице медицинской книжки ФИО1 № выполнен прямоугольным штампом с текстом: «Поликлиника № Стафилококк отрицательно», который представлен на экспертизу. Оттиск круглой печати с текстом: «Врач ФИО3.», расположенный на 27 странице медицинской книжки ФИО1 № выполнен круглой печатью с текстом: «Врач ФИО3.», который представлен на экспертизу.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оттиски прямоугольных штампов с текстом: «Государственное бюджетное учреждение Республики Саха Якутия Поликлиника №. <адрес><адрес>» и «Допущен к работе дата» от ДД.ММ.ГГГГ, расположенные на 7 странице медицинской книжки ФИО1 № нанесены не прямоугольными штампами с текстом: «ГАУ РС (Я) «Поликлиника №» Отделение медосмотров Медицинский осмотр прошел к работе допускается» и «ГАУ РС (Я) «Поликлиника №» Отделение медосмотров…», экспериментальные образцы оттисков которых представлены на экспертизу. Оттиск прямоугольного штампа с текстом: «ООО Мед кабинет Цифровая ФЛГ Норма врач» от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный на 17 странице медицинской книжки ФИО1 № нанесен не прямоугольным штампом с текстом: «ГАУ РС (Я) «Поликлиника №» отделение медосмотров норма», экспериментальные образцы оттисков которого представлены на экспертизу. Оттиск прямоугольного штампа с текстом: «Мазки на gn и trich отрицательно» от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный на 21 странице медицинской книжки ФИО1 № нанесен не прямоугольным штампом с текстом: «ГАУ РС (Я) «Поликлиника №» отделение медосмотров Мазок на гонорею отрицательный», экспериментальные образцы оттисков которого представлены на экспертизу. Оттиск прямоугольного штампа с текстом: «Осмотр Д-венеролога» от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный на 22 странице медицинской книжки ФИО1 № нанесен не прямоугольным штампом с текстом: «ГАУ РС (Я) «Поликлиника №» отделение медосмотров Осмотр Д-венеролога», экспериментальные образцы оттисков которого представлены на экспертизу. Оттиск прямоугольного штампа с текстом: «Анализ крови на RW отрицательный» от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный на 23 странице медицинской книжки ФИО1 № нанесен не прямоугольным штампом с текстом: «ГАУ РС (Я) «Поликлиника №» отделение медосмотров Анализ крови на RW отрицательный», экспериментальные образцы оттисков которого представлены на экспертизу. Оттиск прямоугольного штампа с текстом: «Норма № я/г» от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный на 24 странице медицинской книжки ФИО1 № нанесен не прямоугольным штампом с текстом: «ГАУ РС (Я) «Поликлиника №» отделение медосмотров норма, экспериментальные образцы оттисков которого представлены на экспертизу. Оттиск прямоугольного штампа с текстом: «Поликлиника № Стафилококк отрицательно» от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный на 27 странице медицинской книжки ФИО1 № нанесен не прямоугольным штампом с текстом: «ГАУ РС (Я) «Поликлиника №» отделение медосмотров Анализ на стафилококк отрицательный», экспериментальные образцы оттисков которого представлены на экспертизу.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № рукописный текст (краткие записи): графах таблицы расположенной на странице № начинающихся «ДД.ММ.ГГГГ, Шигеллвак…» и заканчивающихся «Альгавак…»; оттиск прямоугольной печати «Допущен к работе ДД.ММ.ГГГГ» на странице №; оттиск прямоугольной печати «ООО «Медкабинет» Цифровая ФЛГ норма ДД.ММ.ГГГГ» на странице №; оттиске прямоугольной печати «Мазки на gn и trich отрицательно ДД.ММ.ГГГГ» на странице №; оттиске прямоугольной печати «Осмотр Д-венеролога ДД.ММ.ГГГГ» на странице №; оттиске прямоугольной печати «Анализ крови на RW отрицательный № ДД.ММ.ГГГГ» на странице №; оттиск прямоугольной печати «норма я/г ДД.ММ.ГГГГ» на странице № и оттиске печати «Поликлиника № стафилококк отрицательно ДД.ММ.ГГГГ» на странице 27, медицинской книжке № на имя ФИО1, выполнены ФИО4.

В судебном заседании защитник Борисова А.Е. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с деятельным раскаянием, указывая на то, что ФИО1 вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ранее не судима, активно содействовала раскрытию и расследованию преступления.

Подсудимая ФИО1 с ходатайством защитника согласна, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель Адамова Л.А. считает ходатайство подлежащим удовлетворению, ссылаясь на то, что ФИО1 совершила впервые преступление небольшой тяжести, вину признает, раскаивается, в связи с чем, преступление, совершенное подсудимой перестала быть общественно опасным.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает правильным освободить подсудимую ФИО1 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и прекратить производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 предусмотренное частью 3 статьи 327 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Из исследованных в судебном заседании материалов, характеризующих личность подсудимой следует, что ФИО1 ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

ФИО1 вину признает полностью, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в ходе дознания давала показания по обстоятельствам совершенного преступления, чем способствовала расследованию преступления, ущерб в результате данного преступления не причинен, вследствие чего перестала быть общественно опасным.

Суд усматривает совокупность необходимых и достаточных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, с учетом ее личности, а также обстоятельств инкриминируемого преступления. Условия, перечисленные в ст. 75 УК РФ необходимые для прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, присутствуют, также судом установлено, что ее действиями существенным образом права и законные интересы общества, а также конкретных лиц не нарушены.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в ст. 28 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

При установленных обстоятельствах ходатайство защитника адвоката Борисовой А.Е. подлежит удовлетворению.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 подлежит отмене.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению суда надлежит возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства разрешить в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ.

На основании статьи 28 УПК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности - в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство: медицинскую книжку № на имя ФИО1 уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника Борисовой А.Е. возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вынесения через Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия).

В случае обжалования постановления ФИО1 разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья: В.А. Кириллин