Решение № 2-3516/2025 2-3516/2025~М-3174/2025 М-3174/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2-3516/2025

16RS0036-01-2025-006609-30

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3516/2025 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-3516/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 октября 2025 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Михеевой Л.Н.,

при секретаре Юсуповой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Корона» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска указано, что 10 декабря 2024 года между ООО МКК «Корона» и ФИО1) заключен договор микрозайма № 121528828, в соответствии с которым заемщику предоставлен микрозайм в размере 500 000 руб. с уплатой за пользование займом 106% годовых (0,29% в день). Денежные средства в размере 500 000 руб. получены отвечтиком 10 декабря 2024 года на банковскую карту 220024*3755. Факт перечисления на банковскую карту истца указанных денежных средств подтверждается справкой РНКО. Принятые на себя обязательства по договору займа ответчиком в полном объеме не исполнены. По состоянию на 7 июля 2025 года общая задолженность ответчика по договору займа составляет 819 905 руб. 46 коп., из которых: 500 000 руб. - сумма основного долга, 303 479 руб. 45 коп. - проценты за период с 10 декабря 2024 года по 7 июля 2025 года, 16 426 руб. 01 коп. - сумма неустойки. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского микрозайма от 10 декабря 2024 года № 121528828 в размере 819 905 руб. 46 коп., из которых: 500 000 руб. - сумма основного долга, 303 479 руб. 45 коп. - проценты за период с 10 декабря 2024 года по 7 июля 2025 года, 16 426 руб. 01 коп. - сумма неустойки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 398 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Корона» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу частей 1 - 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 данного Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса.

Согласно части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма сделки считается соблюденной в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

На основании пункта 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (часть 2 статьи 6 указанного Федерального закона).

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Судом установлено, что 10 декабря 2024 года между ООО МКК «Корона» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма № 121528828 на сумму 500 000 руб. в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, подписан с использованием аналога собственноручной подписи ответчика.

Пунктом 2 договора установлено, что срок возврата займа: 24 календарных месяца с даты предоставления микрозайма.

Согласно пункту 4 договора процентная ставка составляет 106% годовых.

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

В соответствии с пунктом 6 договора погашение микрозайма и уплата процентов за пользование микрозаймом осуществляется заемщиком равными (аннуитетными) платежами ежемесячно, начиная с месяца следующего за месяцем получения микрозайма. Количество, размер (суммы) и даты платежей Заемщика по Договору указываются в Графике платежей, который является приложением к договору микрозайма.

Пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения обязательств взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа.

В целях обеспечения договора микрозайма в соответствии с пунктами 10, 17, 18 договора заемщик предоставил кредитору в залог транспортное средство "ВАЗ", Государственный регистрационный номер <данные изъяты> год выпуска 2008, цвет: зеленый, залоговая стоимость – 265 003 руб.

Истцом денежные средства были предоставлены ответчику в полном объеме 10 декабря 2024 года на банковскую карту 220024*3755. Эмитент карты Банк ВТБ (ПАО), что подтверждается справкой РНКО "Платежный Центр" (ООО).

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, задолженность по предоставленному займу в размере 500 000 руб. ответчиком не возвращена.

8 апреля 2025 года истец направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате денежных средств, которые до настоящего времени не возвращены. Доказательств обратного не представлено.

Согласно части 2 и части 3 статьи 12.1. Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 приведенной статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Условия договора займа от 10 декабря 2024 года соответствуют требованиям частей 2, 3 статьи 12.1. Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)2 от 21.12.2013, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).

Также, отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора урегулированы Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)2.

Данным законом, в частности, установлены требования к условиям договора потребительского кредита (займа).

Согласно частям 23, 24 статьи 5 названного Федерального закона процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

По настоящему делу истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по договору потребительского займа, срок возврата суммы займа по которому установлен 24 месяца.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору потребительского займа от 10 декабря 2024 годда за период с 10 декабря 2024 года по 7 июля 2025 года составляет 819 905 руб. 46 коп., из которых: 500 000 руб. - сумма основного долга, 303 479 руб. 45 коп. - проценты за период с 10 декабря 2024 года по 7 июля 2025 года, 16 426 руб. 01 коп. - сумма неустойки.

Размер задолженности по кредитному договору, расчет процентов ответчиком не оспариваются.

При установленных по делу обстоятельствах, с учетом вышеизложенных норм закона, требование ООО МКК «Корона» о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма от 10 декабря 2024 года, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, уплаты долга по кредиту и процентов в соответствии с условиями договора, либо неправильного расчета по иску не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа за период с 10 декабря 2024 года по 7 июля 2025 года в размере 819 905 руб. 46 коп.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 398 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск ООО МКК «Корона» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО МКК «Корона» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского микрозайма от 10 декабря 2024 года № 121528828 в размере 819 905 (восемьсот девятнадцать тысяч девятьсот пять) руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 398 (двадцать одна тысяча триста девяносто восемь) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2025.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Михеева Л.Н.

копия верна

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Михеева Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »_________________2025 года.

Судья: