Постановление № 5-98/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 5-98/2020Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Административные правонарушения Дело № 5-98/2020 <данные изъяты> по делу об административном правонарушении г.Саранск Республики Мордовия 27 января 2020 года. Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1, (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <данные изъяты> .._.._.. полицейским 1 взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск старшим сержантом полиции гр. 4 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП Российской Федерации), в соответствии с которым ФИО2 .._.._.. в 19.15 часов, находясь в общественном месте, с торца жилого многоквартирного <адрес> Республики Мордовия, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих гражданина гр. 3 и мимо проходящих граждан, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Из письменных объяснений ФИО2 изложенных в протоколе следует, что с протоколом он согласен. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП Российской Федерации. Согласно протоколу об административном задержании ФИО2 задержан в 21.00 часов .._.._... В судебном заседании ФИО2 подтвердил фактические обстоятельства правонарушения, свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и виновность ФИО2 полностью подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно объяснением гр. 3 о вышеуказанных обстоятельствах правонарушения от .._.._.., рапортом полицейского 1 взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск старшего сержанта полиции гр. 4 от .._.._.., протоколом об административном правонарушении № от .._.._.., и не оспаривается самим ФИО2 Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у судьи не вызывает. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации. Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации. С учетом обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, личности ФИО2, который ранее единожды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно путем назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа, в размере предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации. Данная мера наказания наиболее адекватна общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности совершенных действий, с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, а также отвечает принципам соразмерности и справедливости. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО2 <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, который перечислить в УФК по РМ (УМВД России по го Саранск)<данные изъяты> Административное задержание ФИО2 прекратить. В соответствии с требованиями части первой статьи 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с частью первой статьи 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Исланкина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-98/2020 Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 5-98/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-98/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-98/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-98/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-98/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-98/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-98/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-98/2020 Постановление от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-98/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-98/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-98/2020 |