Решение № 2-1622/2025 2-1622/2025~М-1328/2025 М-1328/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 2-1622/2025




Дело № 2-1622/2025

11RS0004-01-2025-002696-10

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Продун Е.А. заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 19 ноября 2025 г. дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** включительно в сумме 446 720 руб. (основной долг). В обоснование иска указано, что право требования с ответчика задолженности по данному кредитному договору возникло на основании договора уступки прав требования №... от **.**.**, заключенного с ООО «ЭОС». **.**.** истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности, которое последним исполнено не было. Истец также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца, надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, известил ответчика о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Судебная повестка, своевременно направленная на имя ответчика по адресу его регистрации, получена **.**.**, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления (л.д.49).

Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неявка в суд лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела Юбилейного судебного участка г.Печоры Республики Коми №..., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на **.**.**) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно положениям статей 807 - 810 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на **.**.**) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, **.**.** между ОАО «СКБ-Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым последнему был предоставлен потребительский кредит в размере **** руб. на срок до **.**.**.

Выдача ФИО2 кредитных денежных средств в указанном размере подтверждается расходным кассовым ордером №... от **.**.**.

Таким образом, первоначальный кредитор исполнил перед заемщиком свои обязательства в полном объеме.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей по состоянию на **.**.**), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям кредитного договора №... от **.**.**, проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счете(ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно (пункт

Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета, исполнение ответчиком взятых на себя обязательств прекратилось с декабря 2011 года (л.д.17-18).

В соответствии с п.п.1,2 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Установлено, что **.**.** между ООО «ЭОС» (Цедент) и ООО «Феникс» (Цессионарий) заключен Договор уступки требования (цессии) №..., по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам - должникам Цедента, указанным в Приложении №... к договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Из акта приема-передачи требования следует, что к истцу перешло право требования с ответчика задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в размере **** (л.д.22-24).

В соответствии с п.1 ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании судебного приказа мирового судьи Юбилейного судебного участка г.Печоры Республики Коми №... от **.**.** с ФИО2 в пользу ООО «ПК «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в сумме ****. и возврат государственной пошлины в размере **** руб.

В связи с поступившими возражениями от должника, не согласного с суммой долга, указанный судебный приказ отменен **.**.**.

Доказательств отсутствия (погашения) кредитной задолженности ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п.1 ст.310 ГК РФ).

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс».

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 668 руб.

Руководствуясь ст.ст.194,198,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 (паспорт ****) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН ****) задолженность по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному с ОАО «СКБ-Банк», за период с **.**.** по **.**.** включительно в сумме 446 720 рублей (Четыреста сорок шесть тысяч семьсот двадцать рублей) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 668 рублей (Тринадцать тысяч шестьсот шестьдесят восемь рублей), всего – 460 388 рублей (Четыреста шестьдесят тысяч триста восемьдесят восемь рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Продун

Мотивированное решение составлено 03 декабря 2025 г.



Суд:

Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

ООО "ПКО "Феникс" (подробнее)

Судьи дела:

Продун Елена Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ