Решение № 2-10/2024 2-10/2024(2-414/2023;)~М-377/2023 2-414/2023 М-377/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-10/2024




10RS0001-01-2023-000522-88

№ 2-10/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 января 2024 г. г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гуйдо К.А.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика администрации Беломорского муниципального округа ФИО3

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, ФИО1, администрации Беломорского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 обратился в суд, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать К.Е.П., после смерти которой открылось наследство в виде недвижимого имущества – квартиры, дачи, гаража, расположенных в г. Беломорске Республики Карелия. Он является наследником первой очереди, но в связи с нахождением в командировке в Нагорном Карабахе, дальнейшем направлении по прибытии из командировки на переподготовку, а затем в зону специальной военной операции, в течение 6 месяцев к нотариусу обратиться не смог. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит восстановить пропущенный по уважительным причинам срок для принятия наследства после смерти матери К.Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Определением судьи от 18 октября 2023 г., в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус Беломорского нотариального округа ФИО7, нотариус Мурманской области ФИО8

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 13 ноября 2023 г., к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ФИО6

Определением суда от 7 декабря 2023 г. процессуальный статус третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, ФИО6 изменен на соответчиков.

Определением суда от 15 января 2024 г. произведена замена ответчика администрации муниципального образования "Беломорский муниципальный район" на правопреемника администрацию Беломорского муниципального округа.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал относительно заявленных требований, указал, что ФИО5 узнал о смерти матери во время перелета из Нагорного Карабаха в Российскую Федерацию, в период с 9 сентября 2022 г. по 16 января 2023 г. имел возможность обратиться к нотариусу.

Представитель ответчика администрации Беломорского муниципального округа ФИО3 оставила разрешение требований на усмотрение суда.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, наследственное дело №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть К.Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в подтверждение чего в материалы дела представлено свидетельство о смерти I-ДП № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом положений п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок для принятия наследства установлен до ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками первой очереди после смерти К.Е.П. являются ее сыновья: ФИО6 (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №), ФИО2 (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №), К.Г.А. (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №).

Наследственное дело к имуществу умершей К.Е.П. нотариусом Беломорского нотариального округа ФИО7 не заводилось.

Наследственное дело к имуществу умершей К.Е.П. заведено нотариусом <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о фактическом принятии наследства обратились ФИО10

Наследственную массу после смерти наследодателя составляет следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>; земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество "Магистраль"; акции открытого акционерного общества "Магистраль"; право на денежные средства/, хранящиеся в банках Российской Федерации, в том числе в публичном акционерном обществе "Сбербанк России".

В установленный законом срок для принятия наследства истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

С настоящим исковым заявлением, согласно штампу на конверте, истец обратился в суд 10 октября 2023 г.

В качестве доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока для принятия наследства, истцом представлены справки Войсковой части 38643 о том, что он в период с 18 ноября 2021 г. по 9 сентября 2022 г. находился и с 16 января 2023 г. по настоящее время находится в служебной командировке.

Как пояснила в судебном заседании 7 декабря 2023 г. представитель истца ФИО5 – ФИО6 истцу о смерти матери стало известно в начале 2022 г. В период с 9 сентября 2022 г. по 16 января 2023 г. ФИО5 не имел возможности обратиться к нотариусу, поскольку он проходил подготовку к участию в специальной военной операции.

В то же время, согласно ответу Войсковой части 38643 от 12 января 2024 г. истцу в период с 13 сентября 2022 г. по 15 октября 2022 г. был предоставлен отпуск. Следовательно, в указанный период истец, уведомленный о смерти матери в начале сентября 2022 г., объективно имел возможность обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако данных действий не предпринял.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, установив, что истцу с сентября 2022 г. было известно о смерти матери, в период с 13 сентября 2022 г. по 15 октября 2022 г. истец имел возможность обратиться к нотариусу за оформлением наследственных прав на имущество умершей, тогда как в ходе рассмотрения настоящего дела доказательств уважительных причин пропуска указанного срока не представил, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО9

В связи с изложенным в удовлетворении исковых требований истцу надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении искового заявления ФИО5 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.А. Гуйдо

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2024 г.



Суд:

Беломорский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Гуйдо Клавдия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ