Решение № 2-6375/2025 2-6375/2025~М-4226/2025 М-4226/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-6375/2025

№ 2-6375/2025

УИД 48RS0001-01-2025-005792-44


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2025 г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Ю.Н.

при секретаре Акуловой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФИО1 об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области» хранится огнестрельное оружие модели «ИЖ-6П36», калибр 8 мм, №, принадлежащее ФИО1

Оружие было изъято у ответчика в связи с аннулированием разрешения на хранение и ношение оружия. Срок действия лицензии (разрешения) на хранение указанного оружия истек 02.01.2016.

Истец указал, что до настоящего времени ответчик мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо принятия решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке не предпринял. При этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

Просил суд обратить в собственность Российской Федерации огнестрельное оружие модели «ИЖ-6П36», калибр 8 мм, №.

В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении представитель по доверенности ФИО2 просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

От ответчика ФИО1 в суд поступило письменное заявление о признании исковых требований, положения ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком, суд разъясняет ему последствия признания иска и в соответствии с ч. 3 ст. 173 и ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиками сделано добровольно и осознанно, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска им разъяснены, понятны, чему имеется подтверждение в материалах дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №) об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации– удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие модели «ИЖ-6П36», калибр 8 мм, №, обратив оружие в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Бондарева

Мотивированное решение

изготовлено 01 декабря 2025