Апелляционное постановление № 10-14/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 10-14/2018

Дело № 10-14/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Варгаши 24 октября 2018 года

Судья Варгашинского районного суда Курганской области Столбов И.В., с участием помощника прокурора Варгашинского района Курганской области Зернова А.С., представителя ФИО1 ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области ФИО2, адвоката Ржавцева Е.Б., при секретаре Веретенниковой Н.В.., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Ржавцева Е.Б. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Варгашинского судебного района Курганской области от 10 сентября 2018 г., которым

Артемьев С.В., <данные изъяты>, осужденного по приговору мирового судьи судебного участка № Варгашинского судебного района Курганской области от 19 июня 2018 г. за преступление, предусмотренное ч.1 ст.139 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 480 часам обязательных работ,

обязательные работы заменены на лишение свободы сроком на 47 дней с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Проверив представленные материалы, заслушав адвоката Ржавцева Е.Б., представителя УИИ, прокурора,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением судьи Артемьев С.В. неотбытая часть наказания по приговору от 19 июня 2018 г. в виде обязательных работ заменена на лишение свободы сроком на 47 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В апелляционной жалобе адвокат Ржавцев Е.Б. не соглашаясь с постановлением судьи просит его отменить. В качестве причин, допущенных Артемьев С.В. нарушений, указывает, что осужденный приходил в ООО «СТО+» для отбывания наказания, но его не обеспечили работой.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Зернов А.С. просит оставить постановление мирового судьи без изменения, жалобу – без удовлетворения.

При рассмотрении жалобы адвокат Ржавцев Е.Б. ее доводы поддержал.

Осужденный Артемьев С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель УИИ ФИО2 возражала против удовлетворения жалобы, пояснила, что в ООО «СТО+» осужденные постоянно отбывают наказание в виде обязательных работ, все обеспечиваются работой. О невыходе Артемьева на работу директор ООО «СТО+» письменно уведомлял инспекцию. Артемьев С.В. дважды выносились предупреждения о замене обязательных работ более строгим наказанием. В своих объяснениях он не сообщал о том, что он не был обеспечен работой.

Прокурор возражал против удовлетворения жалобы.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения и отмены постановления.

Согласно ч.3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ, они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом, время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В силу п. «а» ч.1 ст.30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

По приговору суда Артемьев осужден к наказанию в виде 480 часов обязательных работ.

2 июля 2018 года осужденный Артемьев встал на учет в ФИО1 ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области. Условия и порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, а также ответственность за уклонение от отбывания наказания Артемьеву были разъяснены, о чем в материалах дела имеется подписка осужденного.

9 и 10 августа 2018 года осужденный Артемьев не отрабатывал обязательные работы без уважительной причины. За допущенные нарушения осужденный 13.08.2018 предупрежден о возможной замене обязательных работ более строгим видом наказания.

22, 24 и 27 августа осужденный Артемьев вновь обязательные работы не отрабатывал без уважительной причины, за что ему 28.08.2018 вновь вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Указанные обстоятельства подтверждаются справками ООО «СТО+», объяснениями осужденного Артемьева, предупреждениями, врученными Артемьеву под роспись.

Оценив все представленные материалы, судья пришел к правильному выводу о том, что осужденный Артемьев злостно уклонялся от отбывания обязательных работ, поскольку, более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительной причины, и на основании ч.3 ст. 49 УК РФ обоснованно заменил ему неотбытую часть наказания в виде 381 часа обязательных работ на лишение свободы в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ сроком на 47 дней, постановив отбывать наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении, в соответствиии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Изложенные в апелляционной жалобе причины допущенных Артемьевым нарушений никакими доказательствами не подтверждены.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Варгашинского судебного района Курганской области от 10 сентября 2018 г. в отношении Артемьева Сергея Витальевича оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд, в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья И.В. Столбов