Решение № 2-2100/2020 2-2100/2020~М-1753/2020 М-1753/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-2100/2020

Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные





Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2020 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре Егоровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2100/2020 по иску ФИО3 к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о фактическом принятии наследства и о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО3 обратился в Воскресенский городской суд с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о фактическом принятии наследства и о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.3-5).

Истец мотивировал свои требования тем, что <дата> умерла его мать ФИО1, завещание составлено не было. Истец, ФИО3, является единственным сыном умершей ФИО1 Других наследников первой очереди не имеется.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, а именно:

Двухкомнатная квартира, назначение: жилое, общая площадь 40,80 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, К№, принадлежащая умершей на основании договора на передачу жилого помещения двухкомнатной квартиры в собственность граждан от 26.10.2006 г., заключенного с Воскресенским муниципальным районном Московской области.

Все расходы, связанные на погребением ФИО1, истец взял на себя.

В настоящее время истец и члены его семьи своевременно производят все необходимые расходы на содержание данного наследственного имущества.

Истец ФИО3 просит признать фактически принявшим наследство после смерти ФИО1 и признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество, а именно:

Двухкомнатная квартира, назначение: жилое, общая площадь 40,80 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, К№, принадлежащая умершей на основании договора на передачу жилого помещения двухкомнатной квартиры в собственность граждан от 26.10.2006 г., заключенного с Воскресенским муниципальным районном Московской области.

Прекратить за умершей ФИО1 право собственности на объект недвижимого имущества:

Двухкомнатная квартира, назначение: жилое, общая площадь 40,80 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, К№, принадлежащая умершей на основании договора на передачу жилого помещения двухкомнатной квартиры в собственность граждан от 26.10.2006 г., заключенного с Воскресенским муниципальным районном Московской области.

В судебное заседание представитель ответчика Администрация г.о. Воскресенск МО ФИО4 не явилась. О месте, времени и дате рассмотрения дела извещена. Оглашено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.56) и телефонограмма (л.д.55). Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрация г.о. Воскресенск МО ФИО4

В судебном заседании истец ФИО3 настаивал на исковых требованиях. Просил признать его фактически принявшим наследство после смерти ФИО1 и признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество, а именно: двухкомнатная квартира, назначение: жилое, общая площадь 40,80 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, К№, принадлежащая умершей на основании договора на передачу жилого помещения двухкомнатной квартиры в собственность граждан от 26.10.2006 г., заключенного с Воскресенским муниципальным районном Московской области. Прекратить за умершей ФИО1 право собственности на объект недвижимого имущества.

В судебном заседание была допрошена ФИО2, в качестве свидетеля, которая предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307,308 УК РФ. Пояснила, что истца ФИО3 знает, как жителя поселка Хорлово, с малых лет. Его мама ФИО1 умерла <дата>, организацией похорон занимался истец, он единственный ребенок в семье, никаких других детей не имеется. Мать ФИО1 проживала одна, истец за ней ухаживал, а сейчас пользуется ее квартирой, никаких споров в отношении имущества не имеется.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ установлено несколько форм принятия наследства. В соответствии с данной статьей, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства является для наследника основанием приобретения право собственности на имущество, так как в п. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом.

Судом установлено, что ФИО1, была мамой истца, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО2, а также копией свидетельства о рождении ФИО3 (л.д.8). ФИО1 умерла 21.112019 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 7) и копией справки от 26.11.2019 года (л.д.15).

Квартира по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.9) и копией договора на передачу жилого помещения в собственность граждан (л.д.10-11).

В вышеуказанной квартире по адресу: <адрес>, была зарегистрирована ФИО1 до момента смерти, что подтверждается копией выписки из домовой книги (л.д.16).

Истец ФИО3 является единственным наследником первой очереди на наследственное имущество, принадлежащее его матери ФИО1, что подтверждается показаниями истца, свидетеля ФИО2

Принятие наследства является для наследника основанием приобретения право собственности на имущество, так как в п. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом.

В установленный законом 6-ти месячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу истец не обращался (л.д.35, л.д.36, л.д.38, но фактически принял наследство. Истец пользуется квартирой, оплачивает коммунальные платежи, задолженности не имеется, что подтверждается копиями квитанций (л.д.46-54) и показаниями свидетеля ФИО2

В связи с чем, за истцом ФИО3 может быть признано право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по закону.

Учитывая выше изложенное, суд считает, что заявленные ФИО3 требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как данные требования не противоречат закону. В суде установлено, что споров в отношении наследственного имущества не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные ФИО3 требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Признать за ФИО3, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1.

Прекратить за ФИО1, умершей <дата>, право собственности на двухкомнатную квартиру, назначение: жилое, общая площадь 40,80 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, К№, принадлежащая умершей на основании договора на передачу жилого помещения двухкомнатной квартиры в собственность граждан от 26.10.2006 г., заключенного с Воскресенским муниципальным районном Московской области.

Признать за ФИО3 право собственности на двухкомнатную квартиру, назначение: жилое, общая площадь 40,80 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, К№, принадлежащая умершей на основании договора на передачу жилого помещения двухкомнатной квартиры в собственность граждан от 26.10.2006 г., заключенного с Воскресенским муниципальным районном Московской области., в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО1, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 05 октября 2020 года.

Судья <данные изъяты> Шиканова З.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шиканова Зоя Викторовна (судья) (подробнее)