Решение № 2-3-590/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-3-590/2018

40RS0011 -03-2018-000353-08

Дело № 2-3-590/2018 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 15 октября 2018 года

Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствиев селе Перемышль Перемышльского района Калужской области в составепредседательствующего - судьи Челяева В.Е.,при секретаре Слабовой М.И.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей подоверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика администрации СП «Село Ильинское» Перемышльскогорайона Калужской области ФИО3, представившей доверенность от 28 ДД.ММ.ГГГГ

представителя третьего лица администрации МР «Перемышльский район» СимаковойС.Е., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда постоянное судебноеприсутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской областигражданское дело по встречному иску ФИО1 кадминистрации СП «Село Ильинское» Перемышльского района Калужской области опризнании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд Калужской области поступилоисковое заявление администрации СП «Село Ильинское» Перемышльского районаКалужской области к администрации МР «Перемышльский район», в которомадминистрация просит признать право собственности сельского поселения «СелоИльинское» Перемышльского района Калужской области на невостребованнуюземельную долю, принадлежащую С.М.В., в праве общей долевойсобственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>,расположенный в границах бывшего колхоза «Ильинский».

В обоснование своего требования истец указал на то, что С.М.В. былавключена в список претендентов на земельные доли колхоза «Ильинский»,Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ было определено выдать гражданам,попавшим в списки претендентов на земельные доли, свидетельства на правособственности. Согласно книге выдачи С.М.В. свидетельство на правособственности на землю не получала. ДД.ММ.ГГГГ она умерла, невоспользовавшись своими правами на землю, земельную долю не выделила, участок,включающий спорную земельную долю, не используется. Органом местногосамоуправления (администрацией) по месту расположения земельного участка,находящегося в общей долевой собственности, в 2018 году был утвержден списокневостребованных земельных долей, который был предварительно опубликован вгазете «Весть» Калужской области. В число невостребованных земельных долейпопала земельная доля, принадлежащая С.М.В.. В соответствии со ст. 12.1Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» органместного самоуправления обращается в суд с иском о признании права муниципальнойсобственности на земельные доли.

ДД.ММ.ГГГГ Козельским районным судом было рассмотрено гражданскоедело по иску администрации муниципального образования сельское поселение «СелоИльинское» Перемышльского района Калужской области к администрациимуниципального района «Перемышльский район» о признании права собственности наневостребованную земельную долю бывшего колхоза «Ильинский» Перемышльскогорайона, решением суда иск удовлетворен.

Определением Козельского районного суда Калужской области постоянноесудебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской областиот ДД.ММ.ГГГГ решение Козельского районного суда Калужской области отДД.ММ.ГГГГ было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам,производство по делу возобновлено со стадии подготовки дела к судебномуразбирательству, к участию в деле в качестве ответчика привлечена - ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО1 поступило встречное исковоезаявление к администрации МО СП «Село Ильинское» Перемышльского районаКалужской области, в котором она просит признать за собой право собственности наземельную долю, принадлежавшую С.М.В. с оценкой 137,00баллогектаров каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок<данные изъяты>, по адресу: колхоз «Ильинский» Перемышльского района Калужскойобласти, обосновывая встречный иск тем, что С.М.В. доводится истицематерью, в собственности которой находилась спорная земельная доля, наследствопосле смерти матери было принято ею и её отцом (супругом С.М.В.).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление было приняток производству для совместного рассмотрения с иском администрациимуниципального образования сельское поселение «Село Ильинское» Перемышльскогорайона Калужской области.

Истец по встречному иску ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате,месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, причина ее неявки неизвестна.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 заявленные встречные требования ФИО1 поддержала по основаниям,изложенным в нем.

Представитель ответчика по встречному иску администрации СП «СелоИльинское» ФИО3 отказалась от исковых требований, отказ был принятсудом, о чем вынесено отдельное определение, встречные исковые требованияФИО1 администрация СП «Село Ильинское» Перемышльского районаКалужской области признала.

Представитель третьего лица по встречному иску администрации МР«Перемышльский район» Калужской области ФИО4 в удовлетворениивстречных исковых требований ФИО1 не возражала.

На основании ч.З ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца повстречному иску ФИО1.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том,что встречный иск ФИО1 подлежит удовлетворению по следующимоснованиям.

Согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушенныеили оспоренные гражданские права подлежат защите в суде способами,предусмотренными статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в томчисле путём признания права.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО1 доводится дочерью И.М.В. и И.В.С.

Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ С.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГв д.<адрес>.

На момент смерти С.М.В. проживала по адресу: <адрес>, являлась пенсионеркой колхоза имениФИО5.

К имуществу С.М.В. наследственного дела не заводилось.

Однако, наследниками по закону к её имуществу были супруг - С.В.И. идочь ФИО1

На момент смерти С.В.И. проживал совместно с наследодателем,следовательно, он принял наследство после смерти С.М.В..

С.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес><адрес>.

К имуществу С.В.И. было заведено наследственное дело №,согласно которому наследство после смерти С.В.И. было принято егодочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшей намомент подачи заявления о принятии наследства в <адрес>. Наследником былиоформлены жилой дом и земельный участок в д.<адрес><адрес>. Земельная доля КП «Ильинское» в составе наследственноймассы С.В.И. заявлена не была.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы вРоссийской Федерации» и принятыми в его продолжение и развитиеПостановлениями Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации совхозов и колхозов», администрацияПеремышльского района Калужской области приняла постановление № 182 от 18ноября 1994 «Об утверждении списков владельцев земельных долей и выдачесвидетельств на право собственности на землю», согласно которому былиутверждены представленные сельскохозяйственными предприятиями спискивладельцев земельных долей; гражданам постановлено выдать свидетельства направо собственности на землю согласно утвержденным списка по принятымформам собственности и установленными размерами земельных долей;сельскохозяйственным предприятиям было разрешено задерживать выдачусвидетельств владельцев земельных долей, выбывших из хозяйств и нераспорядившихся своей земельной долей, а также наследникам земельных долей допредъявления ими прав на земельную долю согласно требованиям действующегозаконодательства.

На основании вышеуказанного Постановления С.М.В. являласьсобственником земельной доли КП «Ильинское», каждая доля имела оценку 137,00

В силу пункта 1 статьи 12.1 названного Федерального закона невостребованнойземельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на правесобственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или нераспорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этомземельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральнымзаконом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав нанедвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаныневостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящемпункте.

Пунктом 2 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ«Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, чтоневостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля,сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления всилу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственнойрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органовместного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либоземельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону,так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или всенаследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принялнаследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них неуказал, что отказывается в пользу другого наследника.

Как следует из пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее емуимущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещаниемили законом.

Наследником по закону к имуществу С.М.В. и С.В.И. являетсяих дочь - ФИО1, которая приняла наследство, открывшееся после смертиродителей, оформила свои права на жилой дом и земельный участок. Спорнаяземельная доля в состав наследства не вошла.

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР, действующей на момент принятиянаследства после смерти С.М.В., наследование осуществляется по закону ипо завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно неизменено завещанием.

Из ст.546 ГК РСФСР следует то, что для приобретения наследства наследникдолжен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или соговорками. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены втечение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признаетсяпринадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные нормы были закреплены в Гражданском кодексе РоссийскойФедерации (ст.ст.1141,1152-1154 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации всостав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» настоящийФедеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием,распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения,устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков идолей в праве общей собственности на земельные участки из земельсельскохозяйственного назначения.

Поскольку ФИО1 является наследником после смерти С.В.И., который принял наследство после смерти своей супруги С.М.В., спорная земельная доля, включенная в списокневостребованных земельных долей, но не оформленная в собственность органомместного самоуправления сельского поселения «Село Ильинское», может бытьунаследована ФИО1.

На основании вышеизложенного, учитывая отсутствие возражений у ответчикапо встречному иску, а также в соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданскогокодекса Российской Федерации, суд находит заявленные ФИО1 исковыетребования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полномобъеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, впорядке наследования по закону после смерти С.В.И.,умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю С.М.В.) с оценкой 137,00 баллогектаров каждая при среднем качестве1 га сельскохозяйственных угодий 16,50 баллов, в праве общей долевойсобственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения,предназначенный для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером<данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира,расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебнуюколлегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одногомесяца со дня его принятия через Козельский районный суд постоянное судебноеприсутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области.

Председательствующий: В.Е.Челяев