Решение № 2-5689/2021 2-5689/2021~М-3353/2021 М-3353/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-5689/2021Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 21 июля 2021 года Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Потаповой С.В., при помощнике судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 758 000 руб. под 19,80% годовых. Сумма ежемесячного платежа составила 21 702,63 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 20 003,63 руб. Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: общие условия договора, памятка по услуге «SMS-пакет», описание программы финансовая защита и тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа. Ответчик нарушил обязательства, предусмотренные договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность. Истец ДД.ММ.ГГГГ уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 184 606,33 руб., в том числе: сумма основного долга – 750 332,04 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 60 023,63 руб., неоплаченные проценты после выставления требования – 368 747,81 руб., штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 502,85 руб.; расходы по оплате государственной пошлины – 14 123,03 руб. Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 758 000 руб. под 19,80% годовых. Сумма ежемесячного платежа составила 21 702,63 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 20 003,63 руб. Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: общие условия договора, памятка по услуге «SMS-пакет», описание программы финансовая защита и тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа. Ответчик нарушил обязательства, предусмотренные договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность. Истец ДД.ММ.ГГГГ уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность не погашена. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере 1 184 606,33 руб., в том числе: сумма основного долга – 750 332,04 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 60 023,63 руб., неоплаченные проценты после выставления требования – 368 747,81 руб., штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 502,85 руб. Проверив представленный расчет, суд считает необходимым согласиться с ним и взыскать задолженность в полном объеме. На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 123,03 руб. Руководствуясь ст. ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 184 606 (один миллион сто восемьдесят четыре тысячи шестьсот шесть) руб. 33 коп., в том числе: сумма основного долга – 750 332,04 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 60 023,63 руб., неоплаченные проценты после выставления требования – 368 747,81 руб., штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 502,85 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 123 (четырнадцать тысяч сто двадцать три) руб. 03 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.В. Потапова Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО Хоум Кредит энд финанс банк (подробнее)Судьи дела:Потапова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|