Решение № 2-5835/2017 2-5835/2017~М-4950/2017 М-4950/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-5835/2017

Дело № 2–5835/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2017 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Стиба Л.Н.,

при секретаре судебного заседания О Л.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» о расторжении договора, взыскании долга по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к КПК «Далькредит» с иском о расторжении договора, возврате денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов по договорам. В обоснование заявленных требований указала на то, что в соответствии с условиями договоров № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. передачи личных сбережений члена КПК «Далькредит» передала ответчику суммы 700 000 руб. и 1 000 рублей соответственно. Требование о расторжении договоров оставлено без удовлетворения.

Просила расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ. и договор № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать по договорам 750 332,90 руб. и 1 058,98 руб. соответственно, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 353,79 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 20 0000 руб.

В судебное заседание представитель ответчика КПК «Далькредит» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении не заявлял.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что заявление о расторжении договоров передано в одном экземпляре под входящий ответчику, оставлено без ответа и удовлетворения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Доходная» КПК «Далькредит» ФИО1 (пайщик) передала КПК «Далькредит» (кооперативу) личные сбережения в размере 700 000 руб. на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. под 18 % годовых.

В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ. передачи личных сбережений по сберегательной программе «Доходная» КПК «Далькредит» ФИО1 (пайщик) передала КПК «Далькредит» (кооперативу) личные сбережения в размере 1 000 руб. на срок 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ. под 17,85 % годовых.

Факт передачи личных сбережений в размере 700 000 руб. по договору № подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ., копией сберегательной книжки истца, а кроме того не оспаривался ответчиком, как и не оспаривался факт передачи денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно членской книжке, условий договоров ФИО1 является членом КПК «Далькредит».

Согласно п.3.1.5 договора № личные сбережения по настоящему Договору принимаются на срок 12 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с пунктом 3.3 договора.

Согласно п.3.1.5 договора № от ДД.ММ.ГГГГ. личные сбережения по настоящему Договору принимаются на срок 24 месяца и возвращаются по окончании срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с пунктом 3.3 договора.

От истца ФИО1 в КПК «Далькредит» поступило заявление досрочном расторжении договоров и о возврате денежных средств.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года N190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 307 Кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 Кодекса). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Ответчиком не представлены доказательства возврата суммы вклада по окончанию срока действия договора в размере 700 000 рублей, начисленной компенсации (процентов) в размере 50 322,9 руб., а также 1 000 рублей, начисленной компенсации в размере 58,98 руб.

В силу ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Установив указанные обстоятельства, свидетельствующие о неисполнении ответчиком обязательств вытекающих из договоров заключенного с истцом, приходит к выводу о расторжении договоров № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании с ответчика КПК «Далькредит» переданных в пользование по договорам денежных средства в сумме 700 000 рублей и процентов на них в размере 50 332,90 руб., и 1 000 руб. и процентов в размере 58,98 руб., начисление которых прямо предусмотрено условиями заключенных между сторонами договоров и объективно подтверждается представленными суду историями расчетов по договорам, составленными КПК «Далькредит».

Разрешая заявленное истцом требование о взыскании в ее пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего:

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его правильным и противоречащим условиям Договора №, в связи с чем, с ответчика за заявленный истцом в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 353,79 рублей.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании денежной компенсации морального вреда, оснований для удовлетворений которого суд не находит по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При этом под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»).

Моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе.

Поскольку заключение и исполнение договоров с ответчиком связано с членством истца в кредитном кооперативе, возникшие правоотношения регулируются Федеральным законом от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», которым компенсация причиненного неисполнением условий договора морального вреда не предусмотрена.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о взыскании с КПК «Далькредит» денежной компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика КПК «Далькредит» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 737,46 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ. и договор № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений, заключенный между КПК «Далькредит» и ФИО1.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Далькредит» в пользу ФИО1 денежную сумму по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений в размере 750 332 рубля 90 копеек, денежную сумму по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений в размере 1 058 рублей 98 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 353 рубля 79 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Далькредит» в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» госпошлину в размере 10 737 рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течении месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Дата вынесения решения в окончательной форме 09.11.2017г.

Председательствующий: Л.Н. Стиба