Приговор № 1-173/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-173/2017Дело № 1-173/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Городище Волгоградской области 27 сентября 2017 года Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Шумаковой Т.В., при секретаре Головиной О.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Городищенского района Волгоградской области Шубина Е.В., защитника – адвоката Костылевой Е.М., представившей ордер № и удостоверение №, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, <данные изъяты> - в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так в период времени с 15 июня 2017 года по 30 июня 2017 года, точная дата дознанием не установлена, ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, находился на участке местности, расположенном возле поворота с федеральной автомобильной дороги <адрес>, где обнаружил кусты дикорастущей конопли. После этого у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, а именно сбор верхушечных частей с обнаруженных кустов конопли, с целью дальнейшего их личного употребления путем курения, без цели сбыта. Незамедлительно реализуя задуманное, ФИО1, доподлинно зная, что конопля является растением, содержащим наркотическое средство, действуя во исполнение преступного умысла, нарвал с обнаруженных кустов верхушечные части с листьями, которые перемял и сложил в полимерный пакет, в результате чего незаконно приобрел наркотическое средство. Полимерный пакет с наркотическим средством ФИО1 спрятал на месте обнаружения кустов конопли, где в дальнейшем и хранил. Примерно в 21 час 30 минут 11 июля 2017 года ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, с целью забрать ранее приобретенное наркотическое средство, на автомобиле марки «Лифан» государственный регистрационный знак № прибыл на участок местности, расположенный <адрес>, где забрал ранее спрятанный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством. Находясь на том же месте, из полимерного пакета ФИО1 отсыпал небольшую часть наркотического средства в бумажный сверток, смешав его с табаком, с целью употребить путем курения по пути следования. Вернувшись в автомашину марки «Лифан» государственный регистрационный знак №, ФИО1, незаметно для окружающих, спрятал бумажный сверток с наркотическим средством под правое переднее сиденье, а полимерный пакет с наркотическим средством положил в пакет со своими личными вещами. Далее ФИО1 продолжил движение в качестве пассажира на указанном автомобиле по автодороге Р<адрес>. 11 июля 2017 года примерно в 21 час 45 минут автомобиль «Лифан» государственный регистрационный знак №, на котором в качестве пассажира передвигался ФИО1, был остановлен инспектором ДПС на стационарном посту <адрес>. Инспектором ДПС ФИО1, а также двигавшемуся вместе с ним в качестве пассажира в указанном автомобиле ФИО5, который не был осведомлен о преступных действиях ФИО1, было предложено с принадлежащими им вещами проследовать в помещение поста. По пути следования к посту ФИО5, взявший пакет с личными вещами ФИО1, в котором сверху находился пакет с наркотическим средством, по просьбе последнего выкинул пакет с наркотическим средством перед входом в помещение поста. Указанный пакет был впоследствии изъят инспектором ДПС, после чего было обнаружено, что в нем находится наркотическое средство - каннабис (марихуана), общим весом 27,46 грамма. 11 июля 2017 года в 22 часа 25 минут в ходе досмотра автомобиля марки «Лифан» государственный регистрационный знак № под правым переднем сиденьем был обнаружен бумажный сверток с принадлежащим ФИО1 наркотическим средством - смесью, содержащей каннабис (марихуана), весом 2,30 грамма. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» каннабис (марихуана) включен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, количество средства 29,76 грамма относится к категории значительного размера. По окончанию дознания ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. Государственный обвинитель и защитник подсудимого выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого ФИО1 виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи. В соответствии со статьёй 15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со статьёй 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины. В соответствии со статьёй 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам части 5 статьи 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судебного разбирательства. ФИО1 имеет постоянное место жительства на территории <адрес>, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>. Свидетели ФИО6, <данные изъяты>, и ФИО7 охарактеризовали ФИО1 <данные изъяты> Учитывая обстоятельства совершения преступления, а также отношение подсудимого к содеянному, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ, что соответствует требованиям статьи 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений. Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 27,25 грамма и наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 2,09 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>, в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 81 УПК РФ, подлежат уничтожению как предмет, запрещенный к обращению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, на которые возложить контроль за поведением осуждённого; в установленную дату один раз в месяц являться на регистрацию. Меру пресечения осуждённому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - <данные изъяты> Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 27,25 грамма и наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 2,09 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>, - уничтожить. На приговор может быть подана жалоба или принесено представление в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области. Осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в ходе рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Шумакова Т.В. Суд:Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Шумакова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-173/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-173/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-173/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-173/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 1-173/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-173/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 1-173/2017 Приговор от 24 января 2017 г. по делу № 1-173/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |