Решение № 2-446/2026 2-4865/2025 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-446/2026

Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2026 года

Дело № 2-446/2026

УИД61RS0008-01-2025-005206-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Кукленко С.В.,

при секретаре Землянской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Б.М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Б.С.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с указанным иском в суд к наследственному имуществу Б.С.Г., указав в обоснование своих требований, что 25.09.2021 АО «Банк Русский Стандарт» иБ.С.Г. кредитный договор №. Договор № был заключен на основании Заявления Клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями Договора.При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита – 150000,00 рублей; размер процентов за пользование кредитом по ставке 19.9% годовых: срок кредита в днях – 1614 и порядок возврата в соответствии с Графиком платежей. Согласно условий Договора кредит предоставляется Банком Клиенту путём зачисления суммы Кредита на Счёт, открытый Банком Клиенту в рамках Договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления.Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт № и зачислил на указанный счёт денежные средства в размере 150000,00 рублей, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента.По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. 26.08.2023 Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 129 774,58 рублей не позднее 25.09.2023, однако требование Банка Клиентом не исполнено.Истцу стало известно, что Б.С.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ года, открыто наследственное дело №

На основании изложенного, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершего клиента Б.С.Г. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору № от 25.09.2021 в размере 129 774,58 рублей; сумму денежных средств в размере 4 893,24 рублей в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

Протокольным определением суда от 22.10.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего Б.С.Г. – Б.М.Н..

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Б.М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Ранее в адрес суда поступили возражения от представителя ответчика – С.С.И., согласно которым в удовлетворении исковых требований просили отказать, поскольку факт отсутствия какого-либо имущества у умершего Б.С.Г. подтверждается материалами наследственного дела №.

Дело в отсутствие представителя истца, ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, возражения ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 322 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Судом установлено, что 25.09.2021 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк, истец) иБ.С.Г. (заемщик)заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым истец предоставил карту с лимитом кредитования в размере 150000,00 рублей, со взиманием за пользование кредитом 19,9 % годовых, а должник взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в договоре требования.

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт № и зачислил на указанный счёт денежные средства в размере 150000,00 рублей, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента.

Согласно условиям кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно путем внесения необходимой суммы согласно правил и индивидуальных условий.

Из выписки банковского счета следует, что заемщик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

26.08.2023 должнику был выставлен заключительный счет, в соответствии с которым последнему следовало в срок до 25.09.2023 погасить задолженность в сумме 129774,58 рублей, однако этого сделано не было.

ДД.ММ.ГГГГ Б.С.Г. умер, о чем составлена запись акта о смерти № от 13.04.2023 и выдано соответствующее свидетельство о смерти V-АН № от 02.06.2023, выданного отделом ЗАГС <адрес>.

14.09.2023 нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа М.Е.И. открыто наследственное дело №. В тот же день с заявлением о принятии наследства обратилась супруга Б.М.Н.

Согласно материалам наследственного дела, наследниками так же являются: Б.Р.Ф. – мать умершего; Б.Е.С. – сын умершего; Б.М.С. – дочь умершего.

Нотариусом М.Е.И. было направлено извещение иным наследникам умершего, согласно которого в срок до 09.10.2023 необходимо обратиться в нотариальную контору Ростовского-на-Дону нотариального округа или выслать в адрес нотариуса заявление о принятии наследства либо отказаться от него с указанием в пользу кого из наследников отказываетесь или без такого указания. Подпись на заявлении должна быть засвидетельствована нотариально.

В настоящее время кроме Б.М.Н. (супруга) с заявлением о принятии наследства после смерти Б.С.Г. никто не обращался.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п.58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Нормами ст.1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела, материалы наследственного дела содержат сведения об обращении ответчика к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, вместе с тем, доказательства выдачи нотариусом свидетельства о праве наследования в материалах наследственного дела отсутствуют, тем самым процедура принятия наследства наследником не завершена. Согласно информации, отраженной в выписках ЕГРН, объекты недвижимости, на которые было на момент смерти зарегистрировано право собственности Б.С.Г., в настоящее время ответчиком в собственность не оформлены, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Истцом заявлено требование исключительно к наследственному имуществу умершего заемщика, иных исковых требований, в том числе - о признании имущества умершего заемщика выморочным - истцовой стороной не заявлено, от явки в судебные заседания представитель АО «Банк Русский Стандарт» уклонился, а самостоятельно изменить характер заявленного требования суд не вправе.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 (ред. от 23.06.2015) «О судебном решении», согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно справки нотариуса М.Е.И. от 29.12.2025, на основании поданного Б.М.Н. заявления 14.09.2023 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Б.С.Г..По состоянию на 29.12.2025,кроме Б.М.Н.,наследников, обратившихся к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, не имеется.По имеющей информации из наследственного дела указанному наследнику свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти Б.С.Г.,выданы не были.

АО «Банк Русский Стандарт», предъявляя иск о взыскании задолженности к наследственному имуществу, в нарушение п. 1 ст. 56 ГПК РФ не представило доказательств перехода имущества умершего Б.С.Г. в порядке наследования к наследнику Б.М.Н., либо качестве выморочного имущества – в собственность Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований истцовой стороны к наследственному имуществу Б.С.Г., наследнику Б.М.Н., поскольку относимые и допустимые доказательства принятия наследства после смерти Б.С.Г. наследником Б.М.Н. в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Б.М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Б.С.Г. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Кукленко С.В.