Решение № 2-4297/2019 2-4297/2019~М-3089/2019 М-3089/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-4297/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сургут 18 июля 2019 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Хуруджи В.Н., при секретаре судебного заседания Сыч В.С., с участием назначенного в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве представителя Тома Р.М.-адвоката Золотарева К.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от 18 июля 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры гражданское дело №2-297/2019 по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Тома Р.М. о взыскании задолженности по кредитным обязательствам и судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Тома Р.М. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании № от 12 мая 2018 года на общую сумму 2 519 286 рублей 50 копеек. В обоснование иска указало, что 12 мая 2018 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Тома Р.М. заключено соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными денежными средствами. В соответствие с положениями статей 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцепной форме. Согласно условиям соглашения истцом ответчику на 5 лет предоставлены денежные средства в сумме 2 478 000 рублей с условием возврата денежных средств ежемесячными платежами в размере 56 0000 рублей не позднее 12-го числа каждого месяца и уплатой 11,99% годовых за пользование кредитными средствами. За нарушение заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов соглашением о кредитовании предусмотрено начисление неустойки за каждый день просрочки, а также штрафа. Кроме того, при нарушении условий соглашения предусмотрено право кредитора требовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитными средствами, неустойки. В нарушение условий договора ежемесячные платежи ответчиком производились несвоевременно и не в полном объёме. В результате чего по состоянию на 15 марта 2019 года за ответчиком числится задолженность по основному долгу в размере 2 415 369 рублей 04 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 93 837 рублей 36 копеек, задолженность по уплате единовременного штрафа и неустойки за просрочку очередных платежей в сумме 10 080 рублей 10 копеек, всего 2 519 286 рублей 50 копеек, которые истец просил взыскать с ответчика.

12 ноября 2014 года, во исполнение Федерального закона от 12 ноября 2014 года № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму на АО.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания общество извещено надлежащим образом, от представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Тома Р.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по известным суду адресам надлежащим образом.

Согласно адресным справкам ответчик зарегистрированным в городе Сургуте, Москве и Московской области не значится, место жительство ответчика в настоящее время не известно.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 167, 119 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя истца и ответчика по его последнему известному месту жительства.

Назначенный в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве представителя ответчика адвокат Золотарев К.Ю., суду пояснил, что исковые требования не признаёт, поскольку не наделён полномочиями, возражений представить не может.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 16 января 2015 года акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК», правопреемнику ОАО «АЛЬФА-БАНК», в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности» выдана генеральная лицензия на осуществление банковских операций № (л.д. 28).

12 мая 2018 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Тома Р.М. заключено кредитное соглашение №, согласно которому Тома Р.М. предоставлен кредит наличными в сумме 2 478 000 рублей на срок 60 месяцев, с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, в сумме 56 0000 рублей. Погашение кредита и процентов производится путём ежемесячного пополнения карт – счёта № в срок не позднее 12 числа каждого месяца. За просрочку очередного платежа по кредиту кредитным соглашением предусмотрены штрафные санкции. Положениями кредитного соглашения предусмотрено право банка требовать досрочного погашения всей задолженности по кредиту в случае несвоевременности платежей.

В соответствии со статями 432, 435, 438, 820 Гражданского кодекса РФ, соглашение о кредитовании заключено в письменной, офертно -акцепной форме.

Согласно выписке по счёту № 12 мая 2018 года Тома Р.М. перечислены денежные средства в сумме 2 478 000 рублей.

Следовательно, предоставленные банком кредитные средства получены Тома Р.М.

Доводы истца о том, что ежемесячные платежи производились несвоевременно и не в полном объёме подтверждаются материалами дела.

Из расчёта задолженности по состоянию на 15 марта 2019 года, подтверждённым представленной в материалы дела выпиской по счёту, за период с 12 мая 2018 года по 12 ноября 2018 года сумма погашения основанной задолженности по кредиту составила 62 630 рублей 96 копеек, сумма погашения процентов за указанный период составила 51 223 рубля 39 копеек. Остаток основной задолженности по кредиту по состоянию на 15 марта 2019 года составил 2 415 369 рублей 04 копейки; размер задолженности по уплате процентов за пользование кредитом составил 93 837 рублей 36 копеек; задолженность по уплате единовременного штрафа и неустойки за просрочку очередных платежей в сумме 10 080 рублей 10 копеек, всего 2 519 286 рублей 50 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, общая задолженность ответчика по кредитному соглашению, подлежащая взысканию состоит из основной задолженности в размере 2 415 369 рублей 04 копейки, задолженности по уплате процентов за пользование кредитными средствами в размере 93 837 рублей 36 копеек, задолженность по уплате единовременного штрафа и неустойки за просрочку очередных платежей в размере 10 080 рублей 10 копеек, и составляет 2 519 286 рублей 50 копеек.

Ответчик в суд не явился доводы истца не опровергает(ст.56 ГПК РФ).

Представленные истцом расчёты исковых требований судом проверены и не вызывают сомнений. Правильность расчёта сумм, подлежащих взысканию, ответчиком не оспорена. Следовательно, суд полагает, что ответчиком обязательство перед истцом не исполнено и исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с чем, уплаченная истцом государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 20 796 рублей 43 копейки подлежит возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Тома Р.М. о взыскании задолженности по кредитным обязательствам и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Тома Р.М. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» по соглашению о кредитовании от 12 мая 2018 года задолженность по основному долгу в размере 2 415 369 рублей 04 копейки, 93 837 рублей 36 копеек процентов, 10 080 рублей 10 копеек неустойки и штрафы, 20 796 рублей 43 копейки расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Председательствующий В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи