Решение № 2-2446/2018 2-2446/2018~М-2434/2018 М-2434/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-2446/2018

Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные



З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года

г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при секретаре Пиуновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сызрани Самарской области гражданское дело № 2-2446/2018 по иску ПАО «Совкомбанк», <адрес> к ООО «Тех-Сервис», ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:


Истец - Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк» или банк) обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Тех-Сервис», ФИО1 о расторжении кредитного договора № *** от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 77 661,58 руб., процентов за пользование овердрафтом по ставке 23 % годовых, за период с <дата> по дату вступления решения суда в законную силу, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 529,85 руб.

Из искового заявления следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Тех-Сервис» был заключен договор № ***; <дата> ООО «Тех-Сервис» в лице директора ФИО1 обратилось в банк с заявлением о предоставлении овердрафта по расчетному счету под 23 % годовых. ООО «Тех-Сервис» обязан погасить ссудную задолженность по овердрафту и проценты за пользование кредитом не позднее чем 30 рабочих дней со дня возникновения овердрафта. В случае непогашения заемщиком задолженности в срок взимаются пени в размере 0,5 % от суммы, подлежащей к уплате за каждый день просрочки.

Ответчики заемщик ООО «Тех-Сервис» в лице ФИО1 и поручитель ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняют.

По состоянию на <дата> за ответчиками ООО «Тех-Сервис» и ФИО1 образовалась задолженность в сумме 77 661,58 руб., в том числе: просроченные проценты - 644,93 руб., просроченная ссуда - 34 116,01 руб., проценты на просроченную ссуду - 4 499,39 руб., неустойка по просроченному долгу - 35 701,81 руб., неустойка на просроченные проценты - 674,91 руб., неустойка по процентам на просроченный основной долг - 2 024,53 руб.

Истцом ПАО «Совкомбанк» в адрес ответчиков ООО «Тех-Сервис» и ФИО1 были направлены уведомления о досрочном возврате задолженности по кредитному договору от <дата>

Однако до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, просят взыскать с ответчиков ООО «Тех-Сервис» и ФИО1 указанную сумму задолженности, проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» - ФИО2 /доверенность от <дата>/ в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайствуют о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие и не возражают на принятие по гражданскому делу заочного решения.

Представитель ответчика ООО «Тех-Сервис» в судебное заседание не явился, о дне слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, с принятием по гражданскому делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, с принятием по делу заочного решения.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Тех-Сервис» был заключен договор комплексного обслуживания № ***.

ООО «Тех-Сервис» в лице директора ФИО1 обратилось в банк с заявлением о присоединении к договору комплексного обслуживания в ПАО «Совкомбанк».

<дата> ООО «Тех-Сервис» в лице директора ФИО1 обратилось в банк с заявлением о предоставлении овердрафта по расчетному счету под 23 % годовых.

В соответствии с п.п. 8.13 договора комплексного обслуживания № *** на учитываемую на ссудном счете сумму задолженности клиента по овердрафту начисляются проценты за фактическое количество дней пользования овердрафтом по установленной банком ставке, указанной в заявлении на овердрафт; согласно п.п. 8.16 данного договора ответчики обязаны погасить ссудную задолженность по овердрафту и проценты за пользование кредитом не позднее чем 30 рабочих дней со дня возникновения овердрафта.

В случае непогашения заемщиком задолженности в срок взимаются пени в размере 0,5 % от суммы, подлежащей к уплате за каждый день просрочки. (п.п. 8.18)

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, денежные средства были предоставлены ответчикам ООО «Тех-Сервис» и ФИО1, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

Однако ответчики заемщик ООО «Тех-Сервис» и поручитель ФИО1 свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняют, образовавшуюся задолженность до настоящего времени не погасили, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

Истцом ПАО «Совкомбанк» в адрес ответчиков ООО «Тех-Сервис» и ФИО1 <дата> были направлены уведомления о досрочном возврате задолженности по кредитному договору от <дата>

Однако ответчиками ООО «Тех-Сервис» и ФИО1 никаких мер по погашению имеющейся задолженности не было предпринято.

Согласно расчета задолженности по состоянию на <дата> за ответчиками ООО «Тех-Сервис» и ФИО1 образовалась задолженность в сумме 77 661,58 руб., в том числе: просроченные проценты - 644,93 руб., просроченная ссуда - 34 116,01 руб., проценты на просроченную ссуду - 4 499,39 руб., неустойка по просроченному долгу - 35 701,81 руб., неустойка на просроченные проценты - 674,91 руб., неустойка по процентам на просроченный основной долг - 2 024,53 руб.

Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом, представленным истцом ПАО «Совкомбанк», который не оспорен ООО «Тех-Сервис» и ФИО1

При таких обстоятельствах, суд полагает, поскольку существенным образом нарушаются условия заключенного кредитного договора со стороны ответчиков ООО «Тех-Сервис» и ФИО1, расторгнуть кредитный договор № *** от <дата>, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Тех-Сервис», указанную задолженность в сумме 77 661,58 руб. и проценты по ставке 23 % годовых, за период с <дата> по дату вступления решения суда в законную силу, на основании вышеизложенного и ст. ст. 323, 363 ГК РФ следует взыскать солидарно с ответчиков ООО «Тех-Сервис» и ФИО1

В соответствии со ст. 88, ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно с ООО «Тех-Сервис» и ФИО1 в пользу истца - ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 529,84 руб. по платежным поручениям № *** от <дата> /1 702,06 руб./ и № *** от <дата> /827,78 руб./

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ООО «Тех-Сервис», ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № *** от <дата>, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Тех-Сервис».

Взыскать солидарно с ООО «Тех-Сервис», ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору № *** от <дата> в сумме 77 661,58 руб., проценты за пользование овердрафтом по ставке 23 % годовых, за период с <дата> по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 529,84 руб.

Ответчики ООО «Тех-Сервис», ФИО1, не явившиеся в судебное заседание, вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Тех-Сервис" (подробнее)

Судьи дела:

Артемьева Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ