Решение № 2-876/2024 2-876/2024~М-890/2024 М-890/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-876/2024

Дело №2-876/2024

33RS0012-01-2024-001717-17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2024 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шикиной И.А., при секретаре Осокиной Д.А., с участием прокурора Ракова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что истец является единоличным собственником квартиры по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ в квартире была зарегистрирована бывшая супруга истца ФИО2 Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик проживала в квартире истца до середины ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время ФИО2 отбывает наказание <данные изъяты>. Расходы по содержанию жилья ответчик не несет, соглашение о пользовании квартирой с истцом не заключала. В досудебном порядке решить вопрос о прекращении регистрационного учета не представляется возможным. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает его право на пользование и распоряжение своим имуществом.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ранее в судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Пояснил, что ответчик ФИО2 его бывшая супруга. В настоящее время они не общаются, связь не поддерживают. <данные изъяты> Считает ФИО2 бывшим членом семьи. Не желает, чтобы ответчик после освобождения из мест лишения свободы проживала в его квартире.

Ответчик ФИО2, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном отзыве на исковое заявление указала, что с исковым заявлением согласна, просит рассмотреть дело без её участия.

Прокурор Раков А.В. полагал поданное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Изучив позиции лиц, участвующих в деле, выслушав заключение прокурора, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст. 292 ч. 1 ГК РФ, ст. ст. 30, 31 ЖК РФ право пользования жилой площадью в жилом помещении собственника может возникнуть для гражданина на основании договора найма, безвозмездного пользования или иного законного основания, а для члена семьи собственника возможности признания членом семьи собственника и вселения на жилую площадь в качестве члена его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из содержания ч.ч. 1-2 ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

По положениям ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Спорное жилое помещение принадлежит истцу ФИО1 Ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, правовых оснований для пользования квартирой не имеет, в связи с чем его право на пользование жилым помещением подлежит прекращению.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Принадлежность истцу жилого помещения по указанному адресу на праве единоличной собственности подтверждена выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-45).

Регистрация ответчика в жилом помещении истца подтверждена справкой ООО «<данные изъяты>», адресной справкой Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Кольчугинскому району от 21.10.2024 (л.д. 18, 77).

Приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, <данные изъяты>, ей назначено наказание в виде лишения свободы <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 45-57).

Брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 80).

Из квитанций на оплату услуг по содержанию жилого помещения следует, что плату за содержание и коммунальные услуги производит истец ФИО1 (л.д. 36-41).

Анализируя позиции участников процесса и исследованные доказательства, суд приходит к следующему.

Исследованными судом доказательствами установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит истцу. Ответчик не является членом семьи собственника квартиры, иных законных оснований для проживания в данном жилом помещении не имеет, фактически жилым помещением не пользуется, в содержании жилья и оплате коммунальных услуг не участвует. Собственник жилья не намерен предоставлять своё жилое помещение для проживания ответчику. При таких обстоятельствах, суд находит необходимым признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, что является основанием для снятия с регистрационного учета.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика подлежит взысканию возмещение понесенных истцом расходов на оплату государственной пошлины в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) удовлетворить.

Признать ФИО2 (<данные изъяты>) прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является самостоятельным основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по указанному адресу.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) возмещение расходов на уплату государственной пошлины в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Шикина

Решение в окончательной форме принято 12.12.2024.