Решение № 2-2732/2017 2-2732/2017 ~ М-1934/2017 М-1934/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-2732/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Бор 15 декабря 2017 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Эйсмонта М.В.,

при секретаре Майборода Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 в котором просит взыскать с ФИО2 денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> рублей; взыскании процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, взыскании госпошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно ДД.ММ.ГГГГ. На день обращения истца в суд с исковым заявлением обязательства ответчика по возврату/выплате суммы, указанной в расписке, исполнены не были.

Истец ФИО1 в судебном заседании подержал заявленные исковые требования в полном объеме. Согласился с просьбой ответчика об отсрочке исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования истца в полном объеме. Просил отсрочить исполнение решения до ДД.ММ.ГГГГ Последствия признания иска ответчику понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 и 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска сделано ответчиком добровольно, после разъяснения последствий, без давления со стороны истца.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 признал исковые требования. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд находит, что заявленные требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В связи с наличием просьбы ответчика, с которой истец в судебном заседании согласился, суд полагает необходимым отсрочить исполнение решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд –

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 денежные средства по договору займа в размере 350 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 7 616 рублей 12 копеек, процент за пользование чужими денежными средствами в размере 34 901 рублей 09 копеек, а также возврат госпошлины в размере 7 125 рублей 17 копеек, а всего 399 642 рублей 38 копеек.

На основании ст. 203 ГПК РФ отсрочить исполнение настоящего решения до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.В. Эйсмонт