Приговор № 1-138/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 1-138/2017

Дело № 1-138


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иваново 31 октября 2017 года

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Мозжухина В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора

Советского района г. Иваново ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитников: адвокатов ИЦКА Гришина В.В.,

представившего удостоверение № 611 и ордер № 004260,

ФИО3,

представившего удостоверение № 606 и ордер № 007538,

при секретаре Блиновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, «…»,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 дважды совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Преступления совершены в г. Иваново при следующих обстоятельствах.

В период времени до 14 ноября 2016 года ФИО2 и неустановленное лицо, имея умысел на получение денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств, договорились о совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, распределив при этом между собой роли в совершении преступлений.

Согласно достигнутой договоренности, ФИО2 получал от неустановленного лица наркотические средства с целью последующего сбыта; осуществлял их незаконное хранение, участвовал в непосредственном сбыте наркотических средств на территории г. Иваново, осуществляя организацию тайников и помещая в них наркотические средства с целью дальнейшего незаконного сбыта; передавал посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адреса тайников с наркотическими средствами неустановленному лицу; получал денежное вознаграждение.

Реализуя свои намерения, неустановленное лицо, в период времени с конца марта 2016 года до 19 ноября 2016 года неустановленным способом, в целях последующего сбыта, заказало у неустановленного лица, находящегося на территории Республики «…», различные виды наркотических средств, указав при этом анкетные данные ФИО2 и адрес его проживания: г. Иваново, «…».

19 ноября 2016 года международное почтовое отправление № RМ241688749DE, отправленное неустановленным лицом из «…» в РФ, в котором находилось не менее 283 таблеток, содержащих в своём составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4 – метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой не менее 105,83 грамма, что является крупным размером; вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 136,34 грамма, что является крупным размером; вещество, содержащее в своем составе 1-(4-фторфенил)-2-(пирролидин-1ил)гептан-1-он, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 67,81 грамма, что является крупным размером; наркотическое средство марихуана (канабис), общей массой не менее 1,67 грамма, поступило в отделение почтовой связи «Иваново…» филиала ФГУП «Почта России» УФПС России по Ивановской области, расположенное по адресу: г. Иваново, «…».

ФИО2, действуя по указанию неустановленного лица, полученному посредством службы мгновенного обмена сообщениями, 23 ноября 2016 года, в дневное время, прибыл в указанное отделение почтовой связи, где получил международное почтовое отправление № «…», с находившимися в нем вышеперечисленными наркотическими средствами, то есть незаконно их приобрёл с целью последующего незаконного сбыта посредством «закладок».

Часть указанного наркотического средства, - не менее 1 таблетки, содержащей в своём составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4 – метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой не менее 0,37 грамма, ФИО2 незаконно хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта лицам, потребляющим наркотические средства, вплоть до момента обнаружения и изъятия наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками «…» ФТС России и УНК УМВД России по Ивановской области.

Остальную часть указанных наркотических средств: 282 таблетки, содержащие в своём составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4 – метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой не менее 105,46 грамма, что является крупным размером; вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 136,34 грамма, что является крупным размером; вещество, содержащее в своем составе 1-(4-фторфенил)-2-(пирролидин-1ил)гептан-1-он, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 67,81 грамма, что является крупным размером; наркотическое средство – марихуана (канабис), общей массой не менее 1,67 грамма, ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: г. Иваново, «…», упаковал в одну стеклянную банку, а также свертки из полимерного материала для удобства последующего незаконного сбыта, которые незаконно хранил по месту своего жительства с целью последующего незаконного сбыта лицам, потребляющим наркотические средства, вплоть до момента обнаружения и изъятия наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области.

13 декабря 2016 года в 13 часов 50 минут у дома № «…» г. Иваново, ФИО2 был задержан сотрудниками «…» таможня ФТС России и УМВД России по Ивановской области.

В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 в период с 14:00 часов до 16 часов 20 минут 13 декабря 2016 года в помещении отделения почтовой связи «Иваново…» филиала ФГУП «Почта России» УФПС России по Ивановской области, расположенном по адресу: г. Иваново, «…» сотрудниками «…» таможня ФТС России и УНК УМВД России по Ивановской области была обнаружена и изъята 1 таблетка содержащая в своём составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4 – метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,37 грамма, которую последний незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В ходе проведения осмотра места происшествия в период с 23 часов 52 минут 13 декабря 2016 года до 01 часов 40 минут 14 декабря 2016 года по месту жительства ФИО2 по адресу: г. Иваново, «…», сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области было обнаружено и изъято:

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с рукописной надписью на поверхности «500 КР», с таблетками сиреневого цвета прямоугольной формы с плоскими поверхностями и рельефной надписью «PURPLE 500» в количестве 172 (ста семидесяти двух) штук, содержащие в своём составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4 – метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой не менее 64,32 грамма;

- 17 свёртков из прозрачного бесцветного полимерного материала, наружная поверхность каждого из которых оклеена липкой лентой из полимерного материала черного цвета. Внутри каждого свертка находится по одному пакету из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой, в каждом из которых содержатся таблетки сиреневого цвета прямоугольной формы с плоскими поверхностями и рельефной надписью «PURPLE 500» в общем количестве 110 (сто десять) штук (по 5 (пять) штук в каждом из 12 (двенадцати) пакетов и по 10 (десять) штук в каждом из 5 (пяти) остальных пакетов) содержащие в своём составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4 – метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой не менее 41,14 грамма;

Всего обнаружено и изъято 282 таблетки содержащие в своём составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4 – метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой не менее 105,46 грамма, что является крупным размером.

- 4 пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой, содержащий внутри вещество содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 108,47 грамма; общей массой не менее 1,05 грамма;- общей массой не менее 1,08 грамма; общей массой не менее 1,06 грамма. Всего общей массой не менее 111,66 грамма.

- стеклянная банка, содержащая внутри вещество содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 8,78 грамма;

-17 свертков из прозрачного бесцветного полимерного материала, наружная поверхность которого оклеена липкой лентой из полимерного материала черного цвета. Также при помощи липкой ленты из полимерного материала черного цвета к поверхности свертка прикреплен предмет цилиндрической формы из металла. Содержимым данного свертка является пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой, содержащий вещество содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,96 грамма; 0,96 грамма; 0,95 грамма; 0,96 грамма; 0,96 грамма; 0,96 грамма; 0,95 грамма; 0,96 грамма; 0,96 грамма; 0,96 грамма; 0,96 грамма; 2,95 грамма; 0,47 грамма; 0,49 грамма; 0,49 грамма; 0,48 грамма; 0,48 грамма. Всего 15,9 грамма.

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой, содержимым которого является вещество, содержащее в своем составе 1-(4-фторфенил)-2-(пирролидин-1ил)гептан-1-он, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 67,81 грамма, что является крупным размером;

-2 пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой содержимым которого является наркотическое средство – марихуана (канабис), общей массой не менее 1,29 грамма 0,38 грамма. Всего 1,67 грамма

Данные наркотические средства ФИО2 незаконно хранил по месту своего жительства, по адресу: г. Иваново, «…» с целью последующего незаконного сбыта.

Таким образом, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО2 и неустановленного лица обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО4 сотрудниками правоохранительных органов, и изъятием указанных наркотических средств из незаконного оборота.

Своими действиями ФИО2 нарушил ст. 2 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. (в действующей редакции с изменениями и дополнениями).

Кроме того, в период времени до 13 декабря 2016 года, ФИО2 и неустановленное лицо, имея умысел на получение денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств, договорились о совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, распределив при этом между собой роли в совершении преступлений

Согласно достигнутой договоренности, ФИО2 получал от неустановленного лица наркотические средства с целью последующего сбыта; осуществлял их незаконное хранение, участвовал в непосредственном сбыте наркотических средств на территории г. Иваново, осуществляя организацию тайников и помещая в них наркотические средства с целью дальнейшего незаконного сбыта; передавал посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адреса тайников с наркотическими средствами неустановленному лицу; получал денежное вознаграждение.

Реализуя свои намерения, неустановленное лицо, в период времени с конца марта 2016 года до 19 ноября 2016 года неустановленным способом, в целях последующего сбыта, заказало у неустановленного лица, находящегося на территории «…» Республики «…», различные виды наркотических средств, указав при этом анкетные данные ФИО2 и адрес его проживания: г. Иваново, «…».

Не позднее 13 декабря 2016 года международное почтовое отправление № «…», отправленное неустановленным лицом из «…» в РФ, в котором находилось не менее 501 таблетки содержащих в своём составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4 – метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой не менее 232,91 грамма, что является крупным размером, поступило в отделение почтовой связи «Иваново» филиала ФГУП «Почта России» УФПС России по Ивановской области, расположенное по адресу: г.Иваново, «…».

ФИО2, действуя по указанию неустановленного лица, полученному посредством службы мгновенного обмена сообщениями, 13 декабря 2016 года, примерно в 13 часов 30 минут, прибыл в указанное отделение почтовой связи, где получил международное почтовое отправление № «…», с находившимся в нем наркотическим средством, то есть незаконно его приобрёл с целью последующего незаконного сбыта посредством «закладок». Данное наркотическое средство ФИО4 незаконно хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта лицам, потребляющим наркотические средства, вплоть до момента обнаружения и изъятия наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками ЦТУ таможня ФТС России и УНК УМВД России по Ивановской области.

13 декабря 2016 года в 13 часов 50 минут у дома «…» г. Иваново, ФИО2 был задержан сотрудниками «…» таможня ФТС России и УМВД России по Ивановской области.

В ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в период с 14:00 часов до 16 часов 20 минут 13 декабря 2016 года в помещении отделения почтовой связи «Иваново …» филиала ФГУП «Почта России» УФПС России по Ивановской области, расположенном по адресу: г. Иваново, «….» сотрудниками «…» таможня ФТС России и УНК УМВД России по Ивановской области был обнаружен и изъят бумажный конверт, с содержащимися в нём 501 таблеткой содержащих в своём составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4 – метилендиокси-N- альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой не менее 232,91 грамма, что является крупным размером.

Своими действиями ФИО2 нарушил ст.2 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. (в действующей редакции с изменениями и дополнениями).

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, и пояснил, что он полностью подтверждает обстоятельства совершения преступлений, изложенные в обвинительном заключении, с предъявленными обвинением полностью согласен, от дачи показаний в судебном заседании отказывается. Показания, данные в ходе предварительного расследования полностью поддерживает.

В судебном заседании, в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные подсудимым ФИО4 в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в период с июля по декабрь 2016 года он проживал один в квартире, расположенной по адресу: г. Иваново, «…», которую снимал на основании договора найма.

Примерно в марте 2016 года на одном из сайтов интернета, на который он зашел случайно, увидел объявление с предложением работы, в котором был указан адрес электронной почты для связи с работодателем. В ходе переписки он познакомился с работодателем, зарегистрированным под ником «Э…». Впоследствии, в ходе переписки этот человек представлялся именем М…, его настоящего имени он не знает, лично с ним никогда не встречался. Из переписки ФИО4 понял, что работа, которую ему предлагает Марат, является сбытом наркотиков. Он должен был, следуя указаниям М…, которые поступают в виде электронных сообщений, забирать крупные партии наркотиков, фасовать их на более мелкие, и раскладывать в местах по своему усмотрению, на территории г.Иваново в тайниках – закладках. После этого он должен был сообщать Марату, путём отправки электронных сообщений в его адрес, сведения о местах, куда он положил наркотики. За данную работу М… обещал хорошее вознаграждение, в связи с чем, испытывая материальные трудности, он согласился на эту работу.

Где М… брал наркотики, которые впоследствии передавал ему, кто забирал наркотики из тайников, в которые он их раскладывал, ему не известно. Предполагает, что наркотики из тайников забирали покупатели, оплатив их стоимость М…. Как именно происходила оплата наркотиков он не знает. Он занимался лишь получением наркотиков, их фасовкой на мелкие партии, и размещением этих мелких партий по тайникам-закладкам на территории г. Иваново. За данную работу ему, на банковскую карту «…», поступали денежные средства в качестве вознаграждения. Кто именно перечислял деньги, ему неизвестно, предполагает, что это делал М….

Для общения с М… он использовал свой мобильный телефон, который потерял накануне задержания. Номер своего телефона не помнит, СИМ карта была оформлена не на его имя. Также для общения с М… он использовал свой ноутбук и планшет. Перед его задержанием он обновил операционные системы на ноутбуке и планшете, при этом прежняя переписка с М… автоматически удалилась.

До ноября 2016 года он получал наркотики из тайников на территории г. Иваново, адреса которых указывал М… в электронных сообщениях.

В ноябре 2016 года М… сообщил, что ФИО4 будет получать крупные партии наркотиков в почтовых отправлениях, которые будут приходить на его адрес. Откуда поступали данные почтовые отправления, и кто их отправлял, ему не известно. Весь процесс организовывал М…, сам он получаемые от М… наркотики не употреблял.

23 ноября 2016 года, он по указанию М…, которое получил в виде электронного сообщения, пришел в почтовое отделение, расположенное по адресу: г. Иваново, «…», также он в почтовом ящике обнаружил извещение о почтовом отправлении. На почте он получил международное почтовое отправление из «…», и принёс его к себе домой, по адресу проживания.

Находясь в квартире, он вскрыл полученное почтовое отправление, где в разных пакетах находились наркотические средства в виде таблеток, порошка и измельченной травы. Часть данных наркотических средств он расфасовал в небольшие свертки, пакеты и стеклянную банку, то есть приготовил к последующему сбыту. Для фасовки у него имелись электронные весы, пакеты, изолента, магниты и прочее. Все это он хранил по месту своего жительства, ожидая когда от М… поступит сообщение о том что можно делать закладки. Из партии наркотиков, которую он получил 23 ноября 2016 года в почтовом отправлении, он взял одну таблетку, которую положил в свой карман и носил с собой.

13 декабря 2016 года в первой половине дня он находился дома вместе со своим знакомым Ш.В.. В этот же день, или накануне он получил электронное сообщение от М… о том, что на его имя должно поступить почтовое отправление, а также обнаружил в своём почтовом ящике извещение о посылке. Он вместе с Ш.В. пришел на почту, где, предъявив почтовое извещение и паспорт, получил почтовое отправление – конверт, на котором было указано, что оно является международным и отправлено из «…». Упаковку конверта он не вскрывал, заправил его в джинсы со спины под майку, и решил отнести его в квартиру, чтобы вскрыть. Как только он и Ш.В. вышли из почтового отделения, их задержали сотрудники полиции, сопроводили в отделение почты, где в одном из помещений в присутствии понятых провели его личный досмотр. Перед досмотром на вопрос сотрудников полиции он сообщил, что при нем имеется одна таблетка наркотического средства, которая находилась у него в кармане от предыдущей партии. Что именно находилось в имевшимся при нём почтовом отправлении, он точно не знал, поэтому про него ничего не сказал. Далее, в ходе личного досмотра, у него из кармана забрали таблетку, а также почтовое отправление, которое при нём было вскрыто, и в нём были обнаружены таблетки. Что именно это были за таблетки он не знал, предполагал, что это наркотики, которые он должен был расфасовать на мелкие партии и разложить по закладкам.

После этого его доставили в отделение полиции, где он собственноручно написал явку с повинной, в которой рассказал об обстоятельствах получения наркотиков. Также он добровольно сообщил сотрудникам полиции, что в квартире, которую он снимает, хранятся наркотики. Вечером 13 декабря 2016 года в его квартире сотрудники полиции изъяли наркотики, которые он получил в почтовом отправлении в ноябре 2016 года. Данные наркотики он хранил, чтобы впоследствии разложить по закладкам, когда поступят указания М….

Свою вину в содеянном осознаёт и раскаивается. На протяжении всего следствия он сообщал все известные ему факты, касающиеся незаконного оборота наркотиков, то есть активно содействовал следствию, а также сообщал, что готов показать каким образом он связывался с М… посредством сети Интернет. Кроме того, он, через своих защитников, ходатайствовал о заключении со ним досудебного соглашения. Ему нечего скрывать, он понимает, что за те ошибки, которые он совершил придется отвечать перед Законом.

Вознаграждение за работу ему приходило на карту «…» зарегистрированную на его имя. В ходе допроса ему представлена для ознакомления выписка по банковской карте «…». Осмотрев выписку, пояснил что на эту карту приходили деньги от М….

Ранее он пробовал употреблять марихуану, но эффект от действия данного вещества ему не понравился. Наркозависимым себя не считает, поскольку употребление марихуаны было эпизодическим, тяги повторить употребление он не испытывает. Ему стало известно в ходе расследования, что он поставлен на учет как наркологический больной. Считает, что произошла ошибка, так как в соответствии с судебно-психиатрической экспертизой, имеющейся в материалах дела – пагубных последствий от употребления канабиноидов у него не имеется.

Также ФИО4 пояснил, что участвовал в проведении осмотра места происшествия (квартиры, в которой он проживает), и подтверждает, что обнаруженные в его жилище, в шкафу и письменном столе предметы и вещества принадлежат ему. Обнаруженные наркотические средства он получил 23 ноября 2016 года в почтовом отправлении. Весы, упаковочные пакеты, изолента и липкая лента «Скотч», использовались им для фасовки наркотических средств с целью их последующего сбыта посредством организации тайников «закладок» на территории г. Иваново. Ноутбук и планшет он использовал в том числе с целью выхода в сеть интернет, для получения указаний от М…, а также сообщения ему адресов «закладок-тайников», в которые он помещал наркотические средства (т. 2 л.д. 101-105; 109-111, 139-143).

14 декабря 2016 года от ФИО4 была получена явка с повинной, в которой он добровольно сообщил правоохранительным органам, что получал наркотические средства с целью их последующей фасовки и незаконного сбыта посредством организации «закладок-тайников» на территории г.Иваново. Часть наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта, хранится по месту его жительства, по адресу: г.Иваново, «…» в шкафу и столе. Наркотические средства он получал в почтовых отправлениях от незнакомого ему лично человека, именуемого псевдонимом «Э…». Адреса мест, в которые он помещал наркотические средства «закладки-тайники», он сообщал данному человеку под псевдонимом «Э.» посредством сети «Интернет». За данные действия он получал вознаграждения в виде денежных средств, которые ему перечислялись на оформленную на его имя банковскую карту АО «…» (т.1 л.д. 122).

В ходе проверки показаний на месте от 15.12.2016, ФИО2 показал места, в которых организовывал тайники-закладки с наркотическими средствами в целях сбыта в районе «…» г. Иваново (т. 2 л.д. 85-89).

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого в совершении преступлений подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств.

Свидетель Б.А.В., являющийся «…» УНК УМВД России по Ивановской области, в судебном заседании пояснил, что события декабря 2016 года он помнит плохо, в связи с чем в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля следует, что в декабре 2016 года в оперативную службу поступила информация о том, что мужчина, который представляется как ФИО2, занимается преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств – распространением наркотиков на территории г. Иваново посредством закладок.

13 декабря 2016 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками «…» таможни на территории г. Иваново был задержан ФИО2, в ходе личного досмотра которого обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере.

Также имелась информация, что у ФИО2 по месту его проживания по адресу: г. Иваново, «…», могут находиться наркотические средства. С целью проверки имеющейся информации, он, совместно со следственно-оперативной группой 13 декабря 2016 года примерно в 23 часа 30 минут прибыли по указанному адресу, где в присутствии понятых, с участием двух экспертов ЭКЦ, с письменного согласия ФИО2 зашли в указанную квартиру.

В ходе осмотра в мебельной стенке (шкафу) на верхней полке была обнаружена картонная коробка в которой находились пакет из полимерного материала с «марками» (фрагменты листа бумаги с цветными изображениями панд), три пакета из полимерного материала с упаковочными пакетами из полимерного материала с фиксирующими застежками внутри каждого, электронные весы, пакет из полимерного материала с таблетками сиреневого цвета, пакет из полимерного материала с кристаллическим веществом светлого цвета, стеклянная банка с порошкообразным веществом светлого цвета, три мотка изоленты. При дальнейшем осмотре в шкафу на верхней полке была обнаружена картонная коробка, в которой находился полиэтиленовый пакет, в котором находился пакет из полимерного материала с фиксатором с веществом темного цвета с резким запахом.

В ящике письменного стола в упаковке из-под леденцов обнаружено 11 свертков из полимерного материала, обмотанных изолентой темного цвета, пакет из полимерного материала с измельченным веществом растительного происхождения, предмет цилиндрической формы с остатками измельченного вещества растительного происхождения, блокнот с записями и договор найма жилого помещения, пластмассовая банка, в которой обнаружены: пакет из полимерного материала с «маркой» (фрагментом листа бумаги с изображением панды), пакет из полимерного материала, в котором находилось три пакета с веществом белого цвета внутри каждого, сверток с веществом, обмотанный изолентой синего цвета, пластмассовая банка, в которой находилось 17 (семнадцать) свертков с веществом, обмотанных изолентой темного цвета, пластмассовая крышка (банка), в которой находились 5 свертков из полимерного материала, обмотанных изолентой темного цвета. Во втором ящике стола обнаружены пакет из полимерного материала с измельченным веществом растительного происхождения внутри, пластиковая коробка с остатками вещества растительного происхождения. Все обнаруженные предметы и вещества были упакованы и изъяты.

14 декабря 2016 года от ФИО2 была получена явка с повинной (т. 1 л.д. 167-170)

Оглашенные показания свидетель Б.А.В. поддержал, дополнил, что информация о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств поступила в оперативную службу УНК УМВД России по Ивановской области от сотрудников Владимирской таможни.

Допрошенный в качестве свидетеля К.С.В. в судебном заседании показал, что перед новым годом в УНК УМВД России по Ивановской области поступила информация, что молодой человек должен подойти на почту по адресу: г. Иваново, «…» за получением посылки, в которой возможно находятся наркотические средства. Сотрудники полиции прибыли по данному адресу. На почту пришли два молодых человека, которые после получения посылки были задержаны.

Из показаний свидетелей Л.А.В., данных им в ходе предварительного расследования, и оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, следует, что он является «…» УНК УМВД России по Ивановской области. 13 декабря 2016 года он участвовал при задержании ФИО2, которое было произведено возле отделения почты по адресу: г.Иваново, «…», когда ФИО2 вышел из него. Сразу после задержания ФИО2, был препровожден в одно из помещений указанного почтового отделения для проведения личного досмотра. После проведения личного досмотра ФИО2 был доставлен в УНК УМВД России по Ивановской области (т. 1, л.д. 152-154).

Из показаний свидетеля К.И.В., данных ею в ходе предварительного расследования, и оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, следует, что она является начальником отделения почтовой связи «Иваново…» УФПС России по Ивановской области, расположенного по адресу: г. Иваново, «…».

13 декабря 2016 года, примерно в 13:00 часов, когда она находилась на своём рабочем месте, к ней обратился мужчина, который предъявил почтовое извещение о получении международного почтового отправления, также свой паспорт. По паспорту была установлена личность данного гражданина – ФИО2, который собственноручно заполнил обратную сторону почтового извещения и расписался в его получении. После этого она выдала ФИО2 международное почтовое отправление, поступившее на его имя, которое представляло собой бумажный конверт в прозрачном пакете из полимерного материала, опечатанном красной пломбой. Получив посылку, ФИО2 ушёл, а через несколько минут его привели в помещение почты несколько мужчин, представившихся сотрудниками полиции. После этого в одном из помещений почты был проведен личный досмотр ФИО4 с участием мужчин – понятых. Также свидетель пояснила, что в отделении почтовой связи «Иваново…» имеются документы, свидетельствующие о выдаче ФИО2 почтовых отправлений (т. 1 л.д. 173-174).

Из показаний свидетелей Ш.В.., данных им в ходе предварительного расследования, и оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, следует, что он знаком с ФИО2 более 3 лет. 13 декабря 2016 года, примерно в 13:00 часов он пришел к ФИО2, который попросил его сходить с ним в почтовое отделение, чтобы забрать посылку. Зайдя в почтовое отделение ФИО2 получил посылку, они вместе вышли на улицу, после чего к ним подбежали сотрудники полиции, повалили их на землю, и надели на руки сзади наручники. После этого ФИО4 увели в почтовое отделение, а его посади в автомобиль. Что дальше происходило с ФИО2 ему не известно (т. 1 л.д. 164-166).

Допрошенная в качестве свидетеля К.Е.В. в судебном заседании показала, что ФИО2 «…». В настоящее время в содеянном раскаивается.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту оперуполномоченного УНК УМВД России по Ивановской области В.Д.В., ФИО2, по месту своего проживания, по адресу: г. Иваново, «…» незаконно хранит приобретённые им посредством сети «Интернет» наркотические средства и психотропные вещества приготовленные им для незаконного сбыта посредством организации «закладок-тайников» на территории г. Иваново (т.1 л.д. 115).

Постановлениями исполняющего обязанности заместителя начальника «…» таможни от 14 декабря 2016 года рассекречены сведения, составляющие государственную тайну, результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении ФИО2, предоставлены следователю (т.1, л.д. 79-80, 70-72).

Согласно выписке из справки о встрече с агентом «Б…» ЛД № «…» (рег. № 1776с от 08.12.2016), от агента получена информация о том, что в г.Иваново участились случаи незаконного сбыта «амфетамина» небольшими партиями (по 1 таблетке в виде «закладок»). К указанной преступной деятельности возможно причастен ФИО2 (родился в «…»), снимающий квартиру в г.Иваново в районе «…». По месту его жительства рядом (в нескольких метрах) расположено почтовое отделение, в котором ФИО2 получает почтовые отправления из «….». В указанных отправлениях находится амфетамин, который в дальнейшем распространяется ФИО4 в г. Иваново. Сам ФИО4 заказывает указанные препараты по сети Интернет. В ближайшее время Дмитрий имеет намерение получить очередную посылку с амфетамином (т.1 л.д. 81).

Согласно справке о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от 13.12.2016, в целях фиксации фактов возможной преступной деятельности ФИО2, связанной с контрабандой наркотических средств, 13.12.2016 в период с 8:00 часов проведено ОРМ «Скрытое наблюдение» у здания отделения почтовой связи «Иваново…», находящегося по адресу: г.Иваново, «…».

В 13:30 часов со стороны д. «…» к зданию ОПС «Иваново…» подошли двое мужчин – ФИО2 и, как впоследствии было установлено, Ш.В.

ФИО5 зашли в помещение-фойе ОПС «Иваново…», где к этому времени у стойки очереди к почтовому оператору находилось несколько человек. ФИО2 занял очередь, а Ш.В. отошел в сторону от него и стал рассматривать рекламные стенды. Около 13:45, когда подошла очередь ФИО2, он предъявил почтовому работнику извещение. После этого ФИО2 оформил обратную сторону почтового извещения, а также расписался за полученное МПО, после чего получил небольшой полиэтиленовый прозрачный пакет с находящимся в нём белым конвертом.

Затем ФИО5 вышли из здания ОПС «Иваново…», при этом только что полученный пакет находился в руках ФИО2 Далее было принято решение о задержании указанных лиц.

Около 13:50 (сразу же после выхода из здания ОПС) ФИО5 в пяти метрах от здания ОПС «Иваново…» были задержаны.

В дальнейшем ФИО5 были препровождены в одно из помещения ОПС «Иваново…», где в рамках личного досмотра у гр-на ФИО2 был изъят вышеуказанный пакет, в котором при вскрытии были обнаружены 501 таблетка (предположительно являющиеся наркотическим средством). На этом ОРМ «Наблюдение» было завершено (т.1 л.д. 82-83).

В ходе личного досмотра ФИО2, произведенного 13 декабря 2016 года в 14:00 часов в подсобном помещении ОПС «Иваново…», расположенном по адресу: г. Иваново, «…» у ФИО2 обнаружено и изъято: полиэтиленовый пакет с надписью «….» перевязанный пластиковой красной пломбой ПАО «….». Внутри данного пакета находится бумажный конверт с наклеенными пятью почтовыми марками «…». Внутри конверта находится дополнительный другой конверт, в котором находится фольгированный пакет с надписью «…». В данном пакете находится полиэтиленовый пакет с надписью «…» (прозрачный пакет), в котором находятся таблетки красного цвета, каждая с надписью «…» в количестве 501 штуки; в левом боковом кармане джинсов обнаружен небольшой полиэтиленовый пакет (прозрачный) с одной таблеткой, на которой с одной стороны имеется надпись «…», с другой надпись «…»; во внутреннем кармане куртки обнаружены две пластиковые банковские карты: 1) «…» на имя ФИО2; 2) «…» на имя ФИО2(т.1 л.д. 183-184).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 13 декабря 2016 года в жилище ФИО2 – однокомнатной квартире, расположенной на первом этаже жилого многоквартирного дома по адресу: г. Иваново, «…», на верхней полке шкафа в картонной коробке темно-коричневого цвета обнаружено и изъято:

- полиэтиленовый пакет, в котором находятся упаковочные полиэтиленовые пакеты;

- липкая лента «Скотч»;

- электронные весы, на корпусе которых имеются остатки порошка;

- полиэтиленовый пакет с веществом в виде таблеток светло-малинового цвета;

- полиэтиленовый пакет с кристаллическим веществом белого цвета;

- три мотка изолирующей ленты (два синего цвета и один черного цвета);

- стеклянная банка объёмом 0,5 литра с содержащимся в ней порошкообразным веществом белого цвета, покрытая пластмассовой банкой из-под майонеза «Город невест»;

- магниты;

- полиэтиленовый пакет, в котором находятся марки с рисунками панд;

- два пакета с целлофановыми пакетами;

- полиэтиленовый пакет, в котором находится полиэтиленовый пакет-майка содержащая пакет с веществом тёмно-коричневого цвета с резким запахом.

В комнате расположен письменный стол с двумя ящиками. На столе обнаружено и изъято:

- ноутбук,

- планшет «Lenovo» в корпусе чёрного цвета

В первом ящике стола обнаружено и изъято:

- пакет из-под леденцов, в котором находятся 11 свертков, перемотанных изоляционной лентой черного цвета;

- полиэтиленовый пакет с измельченным порошком растительного происхождения;

- металлический предмет с остатками растительного вещества;

- блокнот с записями;

- договор аренды квартиры;

- пластмассовая баночка черного цвета, в которой находится полиэтиленовый пакет с маркой, пакет из полимерного материала с 3 пакетиками с веществом белого цвета и 1 свертком, обмотанным изолентой синего цвета.

- 17 свертков обмотанных изолентой черного цвета;

- крышка с 5-ю свертками обмотанными изолентой черного цвета;

Во втором ящике стола обнаружено и изъято:

- пакет с измельченным веществом растительного происхождения и пластмассовая коробочка с остатками вещества растительного происхождения.

Указанные предметы, документы и вещества упакованы в четырнадцать бумажных конвертов, два пакета из полимерного материала и одну картонную коробку (т.1 л.д. 124-126).

Согласно справке об исследовании № «…» т 15.12.2016 (исследовались предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Иваново, «…», представленные в 12-ти упаковках), на поверхностях представленных на исследование электронных весов (объект № 1), обнаружены следовые количества (масса менее уровня чувствительности весов) вещества, содержащего в своём составе ? –пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Представленные на исследование таблетки общей массой 64,32 грамма в количестве 172 (ста семидесяти двух) штук (объекты №№ 2.1-2.172), а также таблетки общей массой 41,14 грамма в количестве 110 (ста десяти) штук (объекты №№ 10.1-10.110), содержат в своём составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4 – метилендиокси-N- альфа-диметил-фенил-этиламин). Общая масса таблеток (объектов №№ 2.1-2.172 и 10.1-10.110) содержащих в своём составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4 – метилендиокси-N- альфа-диметил-фенил-этиламин) составляет 105,46 грамма.

Представленное на исследование вещество общей массой 136,34 грамма (объект № 3- 108,47 грамма, объект № 4 – 8,78 грамма, объект № 6.1- 0,96 грамма, объект № 6.2- 0,96 грамма, объект № 6.3 - 0,95 грамма, объект № 6.4- 0,96 грамма, объект № 6.5- 0,96 грамма, объект № 6.6 - 0,96 грамма, объект № 6.7 - 0,95 грамма, объект № 6.8 - 0,96 грамма, объект № 6.9 - 0,96 грамма, объект № 6.10 - 0,96 грамма, объект № 6.11- 0,96 грамма, объект № 9.1- 1,05 грамма, объект № 9.2 - 1,08 грамма, объект № 9.3 - 1,06 грамма, объект № 9.4 - 2,95 грамма, объект № 11.1 - 0,47 грамма, объект № 11.2 - 0,49 грамма, объект № 11.3 - 0,49 грамма, объект № 11.4 - 0,48 грамма, объект № 11.5 - 0,48 грамма) содержит в своём составе ? –пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Представленное на исследование вещество общей массой 67,81 грамма (объект № 5), содержит в своём составе 1-(4-фторфенил)-2-(пирролидин-1ил)гептан-1-он, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения общей массой в пересчете на высушенное при 1100С состояние 1,67 г (объект № 7 – 1,29 грамма, объект № 12.1 – 0,38 грамма), является наркотическим средством – марихуана (канабис).

На поверхностях, представленных на исследование металлического предмета (объект № 8), пакета (объект № 9.5), банки из полимерного материала (объект № 12.2), обнаружены следовые количества (масса менее уровня чувствительности весов) вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

На представленном на исследование фрагменте бумаги (объект № 9.6), обнаружены следовые количества (масса менее уровня чувствительности весов) вещества, содержащего в своём составе 2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин, которое является производным наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин.

В процессе исследования израсходовано: 0,14 грамма вещества от объектов исследования №№ 2.1-2.172; 0,17 грамма вещества от объектов исследования №№ 10.1-10.110; по 0,01 грамма вещества от каждого из объектов исследования №№ 3,4, 6.1-6.11, 9.1-9.4, 11.1-11.5; 0,02 грамма вещества от объекта исследования № 5; по 0,10 грамма вещества (по 0,10 г. в пересчете на высушенное состояние) от каждого из объектов исследования №№ 7 и 12.1. Смывы с поверхностей объектов исследования №№ 1,8, 9.5, 9.6 и 12.2 израсходованы полностью (объект № 9.6 в процессе исследования был разрезан на многочисленные фрагменты) (т.1 л.д. 136-140).

Согласно справке об исследовании № «…» от 13 декабря 2016 года, таблетка сиреневого цвета массой 0,37 г, изъятая в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своём составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4 – метилендиокси-N- альфа-диметил-фенил-этиламин). В процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества (т.1 л.д. 91-92).

Согласно заключению эксперта № «…» от 07.03.2017, (исследованы объекты, изъятые при осмотра места происшествия по адресу: г. Иваново, «…», поступившие после проведения исследования в 12 упаковках), представленные на исследование таблетки общей массой 64,18 г в количестве 172 штук (объекты №№ 2.1-2.172), а также таблетки общей массой 40,97 грамма в количестве 110 (ста десяти) штук (объекты №№ 10.1-10.110), содержат в своём составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4 – метилендиокси-N- альфа-диметил-фенил-этиламин). Общая масса таблеток (объектов №№ 2.1-2.172 и 10.1-10.110) содержащих в своём составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4 – метилендиокси-N- альфа-диметил-фенил-этиламин) составляет 105,15 грамма.

Представленное на исследование вещество общей массой 136,12 грамма (объект № 3 - 108,46 грамма, объект № 4 – 8,77 грамма, объект № 6.1- 0,95 грамма, объект № 6.2- 0,95 грамма, объект № 6.3 - 0,94 грамма, объект № 6.4- 0,95 грамма, объект № 6.5- 0,95 грамма, объект № 6.6 - 0,95 грамма, объект № 6.7 - 0,94 грамма, объект № 6.8 - 0,95 грамма, объект № 6.9 - 0,95 грамма, объект № 6.10 - 0,95 грамма, объект № 6.11- 0,95 грамма, объект № 9.1- 1,04 грамма, объект № 9.2 - 1,07 грамма, объект № 9.3 - 1,05 грамма, объект № 9.4 - 2,94 грамма, объект № 11.1 - 0,46 грамма, объект № 11.2 - 0,48 грамма, объект № 11.3 - 0,48 грамма, объект № 11.4 - 0,47 грамма, объект № 11.5 - 0,47 грамма) содержит в своём составе ? –пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Представленное на исследование вещество общей массой 67,79 грамма (объект № 5), содержит в своём составе 1-(4-фторфенил)-2-(пирролидин-1ил)гептан-1-он, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения общей массой в пересчете на высушенное при 1100С состояние 1,47 г (объект № 7 – 1,19 грамма, объект № 12.1 – 0,28 грамма), является наркотическим средством – марихуана (канабис).

На поверхностях представленных на исследование электронных весов (объект № 1), металлического предмета (объект № 8), пакета (объект № 9.5), фрагментах бумаги (объект 9.6), банки из полимерного материала (объект № 12.2), каких-либо наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, на уровне чувствительности использованных методов не обнаружено.

В процессе исследования израсходовано: 0,14 грамма вещества от объектов исследования №№ 2.1-2.172; 0,17 грамма вещества от объектов исследования №№ 10.1-10.110; по 0,01 грамма вещества от каждого из объектов исследования №№ 3, 4, 6.1-6.11, 9.1-9.4, 11.1-11.5 (всего 0,22 г); 0,02 грамма вещества от объекта исследования № 5; по 0,10 грамма вещества (по 0,10 г. в пересчете на высушенное состояние) от каждого из объектов исследования №№ 7 и 12.1. Смывы с поверхностей объектов исследования №№ 1,8, 9.5, 9.6 и 12.2 израсходованы полностью (т.1 л.д. 208-220).

Согласно заключению эксперта № «…» от 18 июля 2017 года, таблетка сиреневого цвета (объект № 3) массой 0,35 г содержит в своём составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). В процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества (т.1 л.д. 227-229).

В ходе выемки 15 декабря 2016 года у свидетеля Е.А.М. – исполняющего обязанности начальника ОД «…» таможни, изъят акт личного досмотра ФИО4 от 13 декабря 2016 года (т.1 л.д. 179-180).

В ходе выемки 14 марта 2017 года у свидетеля Ф.И.И. – старшего государственного таможенного инспектора «…» таможни в числе прочего изъят бумажный конверт с пакетом из неокрашенного полимерного материала с фиксирующей застежкой, в котором находится одна таблетка сиреневого цвета, изъятая в ходе личного досмотра ФИО2 (т.1 л.д. 187-188).

В ходе выемки 16 декабря 2017 года в отделении почтовой связи «Иваново…» филиала ФГУП «Почта России» УФПС по Ивановской области по адресу: г. Иваново, «…», изъято извещение № «…» от 19.11.2016, адресованное ФИО2, о поступлении в ОПС «Иваново…» на его имя МПО № «…». На обратной стороне данного извещения имеется рукописный текст, составленный ФИО2 23 ноября 2016 года, свидетельствующий о получении им вышеуказанного международного почтового отправления (т.2 л.д. 190-194).

20 июля 2017 года осмотрены изъятые 13 декабря 2016 года в ходе личного досмотра ФИО2 пакет с таблеткой сиреневого цвета, содержащей в своём составе наркотическое средство.

Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 71-75, 80-82).

28 и 30 июня 2017 года осмотрены изъятые 13 декабря 2016 года в ходе осмотра места происшествия по адресу г. Иваново, «…», предметы, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 22-24, 28-29, 30-40, 55-61).

23 мая 2017 года осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу г. Иваново, «…», договор краткосрочного найма квартиры по адресу: г. Иваново «…», блокнот с рукописными записями ФИО2; пакеты из полимерного материала с застежкой и три мотка изоляционной ленты (два синего цвета и один темно-серого цвета).

Указанные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 16-17, 21).

22 мая 2017 года осмотрены изъятые 13.12.2016 в ходе личного досмотра ФИО2 банковская карта «Сбербанк России» номер «…» на имя ФИО2; банковская карта «Tinkoff Bank platinum «…» на имя ФИО2; упаковка международного почтового отправления № «…».

Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 11-12, 15).

07 августа 2017 года осмотрены изъятые 13.12.2016 в ходе осмотра места происшествия по адресу г. Иваново, «…», ноутбук «lenovo», планшетный компьютер «lenovo».

Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 1-2, 9).

Кроме того, по преступлению от 13 декабря 2016 года

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 14 декабря 2016 года, 13.12.2016 в дневное время ФИО2, находясь в отделении почтовой связи «Иваново…» филиала ФГУП «Почта России» УФПС России по Ивановской области, по адресу: г.Иваново, «…» получил международное почтовое отправление № «…», содержащее наркотическое средство в виде 501 таблетки содержащих в своём составе МДМА (d,L-3,4 – метилендиокси-N- альфа-диметил-фенил-этиламин) которые хранил при себе до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов (т.1, л.д. 64-65).

Согласно справке об исследовании № «…» от 14 декабря 2016 года, представленные на исследование пятнадцать таблеток с надписью на каждой «Nintendo» общей массой 6,92 грамма содержат в своём составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4 – метилендиокси-N- альфа-диметил-фенил-этиламин). В процессе исследования израсходовано: 0,10 грамма наркотического средства (т.1 л.д. 98-99).

Согласно справке об исследовании № «…» от 15.12.2016, каждая из представленных на исследование 486 (четырехсот восьмидесяти шести) таблеток розового цвета общей массой 225,99 г содержат в своём составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4 – метилендиокси-N- альфа-диметил-фенил-этиламин). В процессе исследования израсходовано 0,23 г. вещества (т.1 л.д. 106).

Согласно заключению эксперта № «…» от 18 июля 2017 года, представленные на исследование таблетки розового цвета в количестве 486 шт. (группа объектов № 1), таблетки розового цвета в количестве 15 шт. (группа объектов № 1), содержат в своём составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4 – метилендиокси-N- альфа-диметил-фенил-этиламин). В процессе исследования израсходовано 0,23 г. вещества от группы объектов № 1; 0,15 г. вещества от группы объектов № 2 (т.1 л.д. 227-229).

15 декабря 2016 года у свидетеля Е.А.М. – исполняющего обязанности начальника ОД «…» таможни, изъят акт личного досмотра ФИО6 от 13 декабря 2016 года (т.1 л.д. 179-180).

14 марта 2017 года в ходе выемки у свидетеля Ф.И.И. – старшего государственного таможенного инспектора «…» таможни в числе прочего изъяты бумажный конверт с 486 таблетками и их упаковкой, изъятые 13.12.2016 в ходе личного досмотра ФИО2; бумажный конверт с двумя мерными пробирками с веществом, и 15 таблетками и их упаковкой, изъятыми 13.12.2016 в ходе личного досмотра ФИО2 (т.1 л.д. 187-188).

16 декабря 2017 года в ходе выемки в отделении почтовой связи «Иваново…» филиала ФГУП «Почта России» УФПС по Ивановской области в числе прочего изъято извещение № «…» от 13.12.2016, адресованное ФИО2 о поступлении на его имя международного почтового отправления № «…» (т.2 л.д. 190-192; 193-194).

20 июля 2017 года изъятые наркотические средства (485 таблеток и их упаковка, 15 таблеток и их упаковка осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 71-75, 80-82).

Исследовав добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд находит вину подсудимого в совершении преступлений доказанной.

Органом предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы как два преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4, ст. 228.1 УК РФ – покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель указанную квалификацию действий подсудимого поддержала в полном объеме.

Суд, выслушав мнения сторон, приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 2 Федерального Закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в действующей редакции), на территории РФ запрещён оборот наркотических средств, психотропных веществ, включённых в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (Список I в действующей редакции) N-метилэфедрон и его производные, МДМА (d, L-3,4 – метилендиокси-N- альфа-диметил-фенил-этиламин), каннабис (марихуана) относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовногокодекса Российской Федерации» (в действующей редакции) значительным размером вещества N-метилэфедрон и его производных признается масса свыше 0,2 грамма, крупным – свыше 1 грамма, особо крупным размером – масса свыше 200 граммов; значительным размером вещества МДМА (d, L-3,4 – метилендиокси-N- альфа-диметил-фенил-этиламин) признается масса свыше 0,5 грамма, крупным – свыше 2,5 грамма, особо крупным – свыше 500 граммов.

В соответствии с положениями Постановления Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 года № 14 (в действующей редакции), под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

ФИО2, совершая в обоих случаях действия по получению и хранению крупных партий наркотических средств, а также по расфасовке этих партий на более мелкие, выполнял объективную сторону незаконного сбыта наркотического средства.

При этом подсудимый осознавал незаконность своих действий и желал их совершения в целях получения материальной выгоды, выражавшейся в получении денежных средств за выполненную работу. Об умысле подсудимого на сбыт наркотических средств свидетельствуют получение их от неустановленного лица, хранение их при себе и по месту жительства, расфасовку в удобную для сбыта упаковку для последующей закладки их в тайники, то есть выполнение активных действий, направленных на получение наркотика потребителем.

Для связи с неустановленным лицом ФИО4 активно использовались компьютерные программы, установленные в его компьютере, посредством которых он получал сообщения о месте нахождения наркотического средства, а также отправлял ответные сообщения неустановленному лицу – соучастнику совершения преступления. То есть преступления ФИО4 были совершены с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

О совершении преступлений группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют показания подсудимого ФИО4 о наличии договоренности с неустановленным лицом об участии в деятельности по незаконному обороту наркотиков, его согласии на это, о получении им от неустановленного лица наркотического средства для последующего сбыта, выполнение ФИО4 заданий по расфасовке и закладке наркотического средства в тайники, заранее согласованных денежных сумм, которые ФИО4 получал от неустановленного лица за выполненную работу.

При этом, поскольку передача потребителю наркотического средства, хранящегося ФИО4 при себе, а также по месту своего жительства, не состоялась в связи с его задержанием и последующим изъятием наркотических средств, действия подсудимого, направленные на сбыт наркотических средств, в обоих случаях не были доведены им до конца по независящим от его воли обстоятельствам.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению и не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, стабильны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются другими материалами уголовного дела, не оспариваются самим подсудимым. Какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает, также не усматривает оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей.

Оперативно-розыскные мероприятия, направленные на задержание подсудимого с поличным и изобличение его в преступной деятельности, производились на основании постановлений руководства соответствующего правоохранительного органа, и каких-либо нарушений при получении данных доказательств суд не усматривает.

Также суд не усматривает нарушений норм уголовно-процессуального законодательства и Законов РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и «О наркотических средствах и психотропных веществах» при получении доказательств, представленных стороной обвинения в подтверждение виновности подсудимого.

В ходе судебного заседания установлено, что сотрудники правоохранительных органов располагали оперативной информацией о незаконной деятельности подсудимого в сфере оборота наркотических средств, которая подтвердилась в ходе проведения ОРМ. Доказательства получены в соответствие с требованиями ст.ст. 7 и 8 указанного Закона РФ, ОРМ производились на основании постановлений, утвержденных руководством органа, осуществлявшего ОРМ, результаты которых впоследствии были предоставлены следственному органу, в связи с чем суд признает эти доказательства допустимыми.

Как следует из материалов уголовного дела, незаконные действия с наркотическими средствами совершались подсудимым до начала выполнения оперативными сотрудниками действий по их документированию, о чем свидетельствует наличие информации о незаконной деятельности подсудимого, а также сведения о значительном промежутке времени, в течение которого подсудимый осуществлял незаконный оборот наркотических средств. Данные сведения подтверждены и самим подсудимым.

Учитывая, что наркотические средства были изъяты при задержании ФИО4, а также при производстве оперативных мероприятий, направленных на обнаружение и изъятие наркотических средств, признаков их добровольной сдачи ФИО4 не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого как совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушений на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные подсудимым преступления представляют повышенную опасность для общества, направлены против здоровья населения, относятся к категории особо тяжких преступлений.

ФИО4 «…» (т.2, л.д. 213-251).

«…» (т. 2 л.д. 180 - 183).

Учитывая заключение экспертов, сведения о личности, а также адекватное поведение подсудимого, его вменяемость сомнений у суда не вызывает.

Полное признание вины подсудимым, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию обоих преступлений, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд, принимая во внимание личность подсудимого ФИО2, особую тяжесть содеянного, считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом правил его назначения за неоконченное преступление и при наличии смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания при этом суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая, что при применении ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ наказание подсудимому, в данном случае, не может быть более минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при наличии других смягчающих обстоятельств суд считает возможным назначение подсудимому наказания ниже низшего предела санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При этом суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Также, учитывая материальное положение подсудимого, суд находит нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа.

Учитывая, что совершение преступления подсудимым не связано с его должностным положением, либо деятельностью в иных сферах, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотических средств МДМА производных N-метилэфедрона, марихуаны, полученных 23.11.2016), ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства МДМА, полученного 13.12.2016) и назначить ему наказание, соответственно:

- по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на семь лет шесть месяцев;

- по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на семь лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 31 октября 2017 года.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с 13 декабря 2016 года (с момента фактического задержания) по 11 августа 2017 года включительно.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства, сданные в камеру хранения вещественных доказательств – уничтожить; банковские карты – хранить при деле; электронные весы, полый металлический предмет, договор найма квартиры, блокнот, пакеты из полимерного материала с застежкой, три мотка изоляционной ленты, пакет с измельченными фрагментами листа бумаги с цветным рисунком – уничтожить, ноутбук и планшетный компьютер – выдать ФИО2, либо его представителю, в случае отказа в получении – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения представления прокурора, затрагивающего его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий: Мозжухин В.А.